Beste antwoord
Drie basismanieren: pinyin, bihua of het gebruik van de handschriftfunctie. Meestal zie ik dat mensen pinyin gebruiken voor invoer of de handschriftfunctie. Ik heb mensen bihua zien gebruiken, maar ze zijn altijd ouder geweest. Wubi lijkt een zeer interessante en efficiënte manier om dingen te doen, maar het lijkt er ook op dat het een steile leercurve zou hebben.
Misschien heb ik mensen Wubi zien gebruiken en realiseerde ik me gewoon niet dat ze dat deden.
Maar ik denk dat de overgrote meerderheid van de mensen onder de 40 pinyin als hun invoermethode gebruikt. Terwijl u de pinyin invoert, krijgt u een selectie van karakters te zien. Als je het gewenste karakter ziet, selecteer je het. Als je dat niet doet, ga je door totdat je het doet.
Het is niet ingewikkelder dan het typen van een Engels sms-bericht. Inderdaad, voor korte berichten denk ik dat het sneller is. Er is geen teken in het Chinees waarvoor meer dan zes toetsaanslagen nodig zijn. Laten we dus een voorbeeld geven.
Een paar weken geleden las ik een roman over het breken van codes. Cryptonomicon door Neal Stepehenson. Ik wilde mijn vrouw erover smsen. Ik las het toch in het Chinees. Dus ik heb de smsjes in het Chinees gestuurd.
Laten we beginnen. Turing vs. 图灵 Dat is gelijkspel. Neemt zes letters in beide.
Wiskundige vs. 数学家. Voor mij duurt dat slechts zeven zeven voor de Chinezen en 13 voor de Engelsen. Ik hou er echt niet van om mijn telefoon woorden voor me te laten raden.
Formule vs. 公式. Voor mij duurt het Chinees maar vijf letters.
Machine vs 机器. Voor mij nemen de Chines slechts drie letters aan.
Proof vs. 证明. De Engelsen winnen. Het kost me zes letters om de karakters te krijgen die ik wil in het Chinees.
Logicus vs. 逻辑学家. Dat kost me negen Chinese letters.
Paradox vs. 反 论. De Chinees kost me er maar zes.
Propositie vs. 命题. Dat kost me maar vijf in het Chinees.
Een paar weken later las ze een beetje geschiedenis van de wereld van Gombrich in het Chinees.
Farao vs. 法老. Het Chinees neemt er vijf.
Nu we enkele concrete voorbeelden hebben om naar te kijken, moet je zien hoe al die Chinese woorden uit minstens twee karakters bestaan. Het is die eigenschap van het moderne Chinees waardoor de software van mijn telefoon de opties behoorlijk snel kan beperken. Elk teken is een lettergreep. Geen enkele lettergreep in het Mandarijn is langer dan zes letters. Inderdaad, als ik een mediane lettergreeplengte zou moeten raden, zou ik 3 tot 4 raden.
Dat gezegd hebbende, is het niet altijd efficiënter in het Chinees. Bijvoorbeeld:
Antisocialistisch vs. 反 社会主义 分子
Marine vs. 海军 陆战队 员.
Maar ik denk dat als het gaat om het soort van dingen waar ik meestal over sms, dat het eigenlijk een gelijkspel is. Misschien is Chinees iets sneller, tenzij we smsen over antisocialistische mariniers.
Antwoord
Het is geen geheel ongeldige vraag. Het is een vraag die ook de geschoolde Chinezen om een betere manier te vinden om om te gaan met het hoge analfabetisme vóór het begin van 1900 in China.
Dus toen debatteerden deze mensen. Er is een breed spectrum aan meningen naar voren gebracht. Sommigen dachten niet dat Chinezen een probleem hadden, er was alleen een probleem met zwak massa-onderwijs; sommigen dachten dat Chinezen vereenvoudigd moesten worden; in het uiterste deel van het spectrum zijn er mensen die, hoewel we dat zouden moeten doen gooi de geschreven taal allemaal samen , en converteer alle karakters naar een gelatiniseerd alfabet.
1. Hoog analfabetisme in China
Als je een vreemde bent in de Chinese taal, wat zie je als je er voor het eerst naar kijkt?
Zie je dit? Ze zien eruit als ruimtevullende fractal-curven die trypofobie opwekken. Hoe kan iemand zon taal lezen!
Nou, de gemiddelde Chinees voorheen de jaren vijftig voelden over het algemeen hetzelfde.
如何 看待 鲁迅 的 「汉字 灭 ： ， 必亡」？ – 知 乎
In dit artikel had de beroemde Chinese schrijver Lu Xun (1881 – 1936) als zodanig gereageerd.
Vierkante blok-tekens zijn de voornaamste boosdoener van dwaze mensenbeleid, het was niet niet alleen de hardwerkende massas die geen mogelijkheid hebben om te leren en te beheersen, zelfs dan zouden de rijke en machtige bevoorrechte klassen, die een of twee decennia doorbrengen, niet veel kunnen leren.
Dus, ziet u. Ook al klinkt de vraag misschien wat neerbuigend (waarom laat je cultuur het niet zomaar achterwege?), Het probleem dat Chinese karakters te moeilijk zijn, is heel reëel.
De geschreven Chinese taal was zo moeilijk, dat zelfs de Chinezen zelf wilden het afschaffen.
In 1950 had de consensus aangetoond dat het analfabetisme in China maar liefst 80\% bedroeg. Slechts een ellendige op de vijf Chinezen kan de Chinese taal lezen en schrijven.
Vanaf dat moment erkenden de leiders dat als een van de belangrijkste problemen van de ontwikkeling van China. Een “pan-bevolking analfabete eliminatiebeweging” werd van boven naar beneden geïmplementeerd.Brochures met de eenvoudigste, meest elementaire Chinese karakters werden massaal gedrukt en uitgedeeld aan de mensen, leraren werden aangesteld, lessen werden georganiseerd, enz., Enz.
In 1955 werd een set van eenvoudigere fonetiek Pinyin gemaakt standaard ter vervanging van de originele Zhuyin. Pinyin is in het Latijnse alfabet, terwijl Zhuyin eruitziet als een speciale radicaal, die nog steeds in Taiwan wordt gebruikt.
(Een veel voorkomende misvatting die mensen hebben is dat het communistische China Zhuyin heeft afgeschaft om het te onderscheiden van de RoC, ook bekend als Taiwan. Dit is niet helemaal waar. Zhuyin wordt nog steeds getoond in woordenboeken op het vasteland, als een van de twee fonetiek. Het is alleen dat het onderwijssysteem op het vasteland voornamelijk de voorkeur geeft aan het eenvoudigere maar soms verwarrende Pinyin).
In 1986 Tabel met vereenvoudigde tekens is door de overheid in China gepubliceerd, waardoor de Chinese tekens de reeks vereenvoudigde versies zijn die we nu gebruiken op het vasteland van China, in tegenstelling tot de traditionele karakters die mensen nog steeds gebruiken in Hongkong en Taiwan.
(Een andere veel voorkomende misvatting is dat “het illegaal is om traditionele karakters te gebruiken op het vasteland van China omdat het communisme” is. Nou, het is echt niet zon groot probleem Traditionele karakters hebben nog steeds hun plaats in de kalligrafiekunst; mensen a Gebruik het dus in geschriften als een manier om pedanterie te tonen, zoals wanneer je Engels spreekt, gooi je hier een Frans woord en een Latijns woord daar.)
Als resultaat van al die inspanningen, 70 jaar later vandaag China, het analfabetisme in China ligt nu onder de 2\%, en nu streeft de regering nog steeds naar de laatste mijl.
2. Waarom zou je het niet gewoon vervangen?
Latinisering van de Chinese geschreven taal is lange tijd een onderwerp geweest tussen de verlichte Chinese elites rond het tijdperk van 1900.
Er waren felle debatten en sterke argumenten van beide. de voor- en tegenkant van het onderwerp.
Vietnam, bijvoorbeeld, had met succes al zijn karakters afgeschaft en ging vandaag volledig door met latinisering. Dat zou zijn geweest hoe de hypothetisch gelatiniseerde Chinese taal er vandaag de dag uitziet, als de pro-latinisatiekant had gewonnen.
Zie je. Dit is een verwrongen onderwerp, zelfs voor de Chinezen in die tijd.
De anti-latinisatie-kant won voornamelijk vanwege de onderstaande reden:
Ongelijk verdeelde uitspraken
Het uitspraakpatroon van de Chinese talen is ongelijk verdeeld . De tekens die overeenkomen met de uitspraak “xi” bevatten bijvoorbeeld een set van 251 tekens; ” shuai “, 8;” yi “, kan oplopen tot 369; terwijl” shei “en” chua “elk slechts 1 karakter bevatten.
Dit lijkt meteen problematisch: dit zou betekenen dat je een verbijsterend aantal homoniemen in de Chinese taal als alles zou worden gelatiniseerd door individuele karakters.
Denk niet dat latiniseren op basis van woorden in plaats van karakters beter is: er is nog steeds een onhandig aantal homoniemen. “Yiyi” kan bijvoorbeeld betekenen “betekenis”, of “verschillende meningen / bezwaren”, “één voor één”, “één / minder gebruiken”, “psychologische gehechtheid”; ‘Shuimiaans’ kan ‘wateroppervlak’ of ‘slapen’ betekenen.
Dit betekent dat latinisatie de taal zal verknoeien: 1) vanwege het grote aantal homoniemen, zouden lezers maak een tweede decodering, wat een aanzienlijk lagere snelheid betekent bij het lezen; 2) de taal is nu vatbaar voor misverstanden en verkeerde interpretaties. Het lijkt erop dat het… het hele punt van het hebben van een taal in de eerste plaats ..?
Het meesterwerk van het tegenargument werd geleverd door één fonetisch element te gebruiken om een syntaxis coherent Chinees artikel samen te stellen: Shi shi shi shi shi施 氏 食 狮 史, geschreven door een taalkundige Zhao Yuanren. Het hele artikel gebruikt één fonetisch artikel, de naam van dit artikel is Verhaal van Stone Grotto Poet: Eating Lions , je kunt het opzoeken als je wilt. Het punt is om te laten zien hoe karakters de Chinese taal bezielen, door het leven te geven, ondubbelzinnig te maken en de context te verduidelijken.
* Waarschuwing dat dit een spoiler bevat voor Games of Thrones *
Dus toen Games of Thrones populair waren in China, was er de beroemde plot waarin Tywin Lannister werd doodgeschoten met een kruisboog op zijn toilet door de ontsnappende Tyrion Lannister.
Er was een internetmemo in China die speelde met dezelfde geest die de scène vastlegde:
是 时 ， 狮 氏 石室 拭 屎 时 ， 矢 逝世 ； 狮 氏 失势。
Vertaling:
Op dat moment, toen de leeuw in de stenen kamer zijn ezel afveegde, werd hij met een grendel neergeschoten en stierf; de leeuwenfamilie verloor zijn voorsprong.
4. Waarom gebruik je niet gewoon Engels
Nou, schat.
Dit komt omdat Engels niet eenvoudiger is dan Chinees. De gemiddelde Chinese student besteedt ongeveer 12 jaar om de Chinese taal onder de knie te krijgen, en nog meer tijd om Engels te leren. En toch zijn er nog maar weinigen die comfortabel Engels kunnen spreken.
Als je nog steeds denkt dat het geen goed genoeg excuus is, denk je dat wij Chinezen iets meer dan een avond spontaan Engels moeten gaan gebruiken, denk na over het onderstaande fenomeen van de wereld voordat je ons beoordeelt:
- Wij, de mensen op aarde, hebben net geen IPv4 meer. De IPv6 is een nieuw adresformaat dat exponentieel meer mogelijkheden kan bieden, en bestaat al een tijdje. Waarom worden niet alle computers en apparaten op aarde gewoon een nacht uitgeschakeld en geüpdatet naar IPv6?
- Bepaalde plaatsen op aarde gebruiken een datafunctie genaamd Day Light Saving Time , het idee was om wat elektriciteitsrekeningen te besparen als lichtbronnen duur waren, zodat mensen wat langer van natuurlijk licht kunnen genieten. Het is eigenlijk zinloos nu de lichtbronnen extreem energiezuinig zijn. Waarom beseffen deze plaatsen dit niet gewoon en schaffen ze dit af Daglichtbesparende tijd ?
- Wat is er met alle boekhoudmethoden in de wereld? Alle manieren waarop kosten worden gemaakt, hoe activa worden afgeschreven, jij bent FIFO en ik gebruik FILO, de verschillende wetten over de hele wereld, hoe lastig. Dus, waarom hebben we s nachts geen pauze genomen om al deze regels te verenigen?
- Waarom hebben de Amerikanen niet gewoon op een avond een pauze nemen en alles naar het metrische systeem schakelen? Als het geheugen mij correct dient, had een fout in de imperial-metrische systeemconversie een van de raketten van NASA doen ontploffen. Dat was tragisch. Het heeft weinig zin om twee sets meetsystemen te hebben.
Elke poging om deze te rechtvaardigen, zou een voldoende goede rechtvaardiging zijn waarom de Chinezen de Chinese taal niet hebben opgegeven.
3. Conclusie
Kunnen de Chinezen de taal lezen en schrijven? Ja, dat weten we. Deze vraag is geen smakeloze uitdaging voor de Chinese cultuur – de Chinese schrijftaal is zo moeilijk dat het land veel moeite heeft gedaan om het analfabetisme te verlagen .
Waarom hebben we niet aan een eenvoudiger schrijfformulier gewerkt? Wij hebben! Terwijl het de-analfabetisme aan de gang is, heeft de commissie voor de hervorming van Chinese karakters verschillende inspanningen geleverd om de fonetiek te vereenvoudigen en standaarden te vormen om het Chinees te vereenvoudigen.