Beste antwoord
Ik heb in Singapore, Japan, Australië en Maleisië gewoond. Mijn werk brengt me ook naar veel landen over de hele wereld.
Ik heb de term “Levensstandaard” altijd als vaag en misleidend beschouwd bij het zoeken naar antwoorden. De levensstandaard in Singapore is erg hoog – veel hoger dan in veel landen die ik heb bezocht, waaronder de VS, maar verander je vraag in “Hoe werkt kwaliteit van leven of kosten van levensonderhoud in singapore vergelijkt met dat in de VS “en misschien krijg je een antwoord dat dichter bij wat je eigenlijk vraagt.
Singapore is een stadstaat, waar alles eigenlijk” gewoon werkt “. Dingen gaan zelden kapot en openbare systemen zijn erg schoon, transparant en betrouwbaar. Maar omdat het zo klein is, is alles duur (merchandises hebben opslagruimte nodig en dat kost geld dat bijvoorbeeld naar de eindprijs wordt gekanaliseerd). Nogmaals, omdat het zo klein is, betekent het beste van de overheidsinspanning nog steeds dat er geen ruimte is voor de natuur in haar onbeperkte staat. We zien nooit maagdelijke sneeuw, we weten niet dat vissen kunnen huilen en dat bergwater het lekkerst smaakt, tenzij we het uit een boek lezen. We horen de geluiden van krekels niet en raken ook niet opgewonden als we een nieuwe plek ontdekken. Singapore heeft veel natuur, en toch is het door de mens gemandateerd en gemaakt, zonder echt ecosysteem of habitat. Kortom, de meesten van ons in Singapore groeien niet op in de cirkel van het leven zoals het bedoeld was. Niemand kan de schuld geven – het is gewoon te klein en te druk.
Dus onder wat metrisch is de levensstandaard vergelijkbaar met een plek waar je in het weekend vrij kunt rijden om te skiën of surfen of te dartelen in de natuur onder een kampvuur met sterrenhemel, of om een wandeling te maken in de melancholische winter, zoals in de VS? prijs daarvoor? In Singapore is dat niet eens een onderwerp dat we kunnen hebben.
Ik denk dat het echt appels en sinaasappels zijn. Als u “Kwaliteit van leven” of “Kosten van levensonderhoud” vergelijkt, kan het antwoord duidelijker zijn. Of als je Singapore vergelijkt met een andere stad zoals Tokio of NYC, zou het een betere vergelijking zijn. Singapore is een natie die geen land heeft en alles wat eruit groeit, dus het is echt geen evenwichtige vergelijking IMHO.
Antwoord
Ik woon mijn hele leven in New York en heb twee weken in Singapore gewoond, dus ik denk dat ik dit een kans kan geven.
Het zijn beide vrij dure steden, maar ik denk dat je in Singapore meer waar voor je geld krijgt op het gebied van infrastructuur.
De metro van Singapore is extreem schoon, veilig, modern, efficiënt, punctueel en betaalbaar. Bovendien hebben ze airconditioning op de platforms. Dit is ongehoord in New York. Het enige nadeel van de metro van Singapore is dat deze niet 24/7 open is, maar gezien alle andere voordelen is het een solide afweging.
De metro van New York is daarentegen oud, vervallen, vuil, onveilig, inefficiënt, verwarrend en traag. We hebben op zijn minst airconditioning in de treinwagons, maar je moet hete zomers op het perron doorstaan terwijl je lang moet wachten op treinen die nooit op tijd komen. Een klein voordeel dat New York heeft, is dat we 24/7 service hebben, maar de service wordt na middernacht aanzienlijk verminderd. Bovendien betaalt u, in tegenstelling tot Singapore, een enkele rit om ergens in de stad te komen, wat veel voordeliger is. Ik heb nooit genoten van het feit dat Singapore minder welvarende pendelaars leed door hen meer te laten betalen om voor hun werk naar het centrum van de stad te reizen en over grotere afstanden te reizen.
Singapore is veel, veel kleiner dan New York. Met de metro en bus kun je in twee weken tijd de hele stad doorkruisen. Ter vergelijking: New York is vrij groot en omvat vijf stadsdelen die allemaal op zichzelf grote steden zouden kunnen zijn. Persoonlijk ben ik bijvoorbeeld nooit echt op Staten Island geweest, ondanks dat ik hier bijna drie decennia heb gewoond. Queens, Brooklyn en de Bronx weten me nog steeds te verrassen. Zelfs het slanke Manhattan heeft veel interessante verborgen juweeltjes die wachten om ontdekt te worden, zowel voor toeristen als voor autochtonen.
Taxis in New York en Singapore zijn beide vrij duur. Singaporezen en New Yorkers zijn beide sterk afhankelijk van het openbaar vervoer om zich te verplaatsen, en dat is een goede zaak. Een auto kopen in beide steden heeft niet echt zin. In Singapore is het bijna onmogelijk om een auto te kopen, niet alleen vanwege de kosten, maar ook vanwege alle regelgeving eromheen. In New York kun je een auto kopen als je het geld hebt, maar betalen voor parkeren zal altijd een bron van hoofdpijn zijn.
Singapore is veel schoner dan New York. Er zijn hoge boetes voor zwerfafval, inclusief stokslagen. Oké, daar maakte ik maar een grapje over, maar je kunt stokslagen krijgen als je bepaalde regels overtreedt. Maar stokslagen krijgen is veel beter dan de doodstraf onder ogen zien, als je betrapt bent op het roken van wiet.In New York zou je gewoon een verkeerskaartje krijgen. New York is extreem vies in vergelijking met Singapore. Vuilnis stapelt zich hoger op dan jijzelf op straathoeken, afval is gemakkelijk te vinden overal waar je loopt.
Er zijn hordes daklozen die je lastigvallen voor geld en tegen je schreeuwen als je geen kleingeld ophoest. Daklozen zijn overal te vinden, ook in de metro, vooral tijdens de strenge winter. Had ik al gezegd dat je gratis entertainment krijgt in de metro? Zangers, dansers, gekke mensen, flitsers, mariachis, dronkaards, predikers, verkopers, ze begeleiden allemaal je reis. De Singaporese ervaring in vergelijking was relatief rustig.
Singapore is superveilig in vergelijking met New York. Ik heb in geen enkel deel van de stad een schets gevoeld. Hoewel New York relatief veilig is, kun je in de problemen komen als je op het verkeerde moment in de verkeerde buurt terechtkomt. Simpel gezegd, New York is niet zo veilig als Singapore, einde verhaal.
New York is erg multicultureel. Het is de thuisbasis van de Verenigde Naties en elke buurt is een kleine wereld op zich. Wil je de Russische cultuur ontdekken? Ga naar Brighton Beach. Wil je authentiek Mexicaans eten? Neem trein 7 naar Roosevelt Avenue. Wil je met hipsters omgaan? Loop over de Brooklyn Bridge Williamsburg in.
Singapore heeft in wezen drie hoofdraces: Chinees, Maleis en Indiaas. Als je me niet gelooft, vraag dan aan een plaatselijke bewoner of je hun identiteitskaart kunt zien. Ze zullen hoogstwaarschijnlijk worden vermeld als een van de bovengenoemde onder race. In vergelijking daarmee heeft New York elke etnische, religieuze en nationale groep ter wereld. Ben je ooit nieuwsgierig geweest om Oeigoeren of Boechaarse Joden uit Oezbekistan te ontmoeten? Ja, ze hebben hun thuis gevonden in New York, hoe klein hun werkelijke gemeenschap ook mag zijn. Singapore heeft een vrij grote expatgemeenschap, die ongeveer 40\% van de bevolking uitmaakt, dus het aantal kilometers kan variëren. Ik heb persoonlijk geen kans gehad om met expats te communiceren, dus als je niet met de lokale bevolking wilt omgaan, weet ik zeker dat je de expatgemeenschap eens kunt proberen.
Eten in Singapore is meestal gegeten in Hawker-centra, wat in feite gecentraliseerd straatvoedsel is dat voornamelijk Chinese, Indiase en Maleisische gerechten serveert. Als je geen grote fan bent van Aziatisch eten, zijn er tal van westerse franchises zoals Hooters en TGIF in de centrumgebieden zoals Clarke Quay. New York heeft gerechten van over de hele wereld, dus als je een grote fijnproever bent, neemt New York de kroon.
Voor sportevenementen heb ik, om eerlijk te zijn, niet veel gezien in Singapore. Terwijl ik in New York de Yankees, Mets, Knicks, Nets, Jets, Giants, Rangers, Red Bulls, NYCFC, enz. Kan zien. Als je echt een grote sportfan bent, verslaat New York met een mijl Singapore. Tenzij je graag naar badminton kijkt … meh.
Het weer in Singapore is gewoon warm en vochtig. Neem de zomer in New York en stel je dat het hele jaar door voor, met af en toe wat regen. De winters in New York zijn wreed en niet voor bangeriken. Als je uit een warme cultuur komt, raad ik af om in de winter in New York te wonen. Fall in New York is prachtig, iets wat Singapore nooit kan waarmaken. De lente in New York is een allegaartje, maar het kan soms aangenaam zijn, denk ik.
Voor drinken en feesten heeft New York je gedekt. Je kunt zo bougey zijn als je wilt in enkele van de meest exclusieve clubs ter wereld of je kunt met je hoofd in een duikbar springen. Er is voor ieder wat wils. De feestscene in Singapore lijkt zich alleen te richten op de welgestelden. Als je blut bent, neem ik aan dat je een biertoren kunt bestellen bij een 24/7 Hawker Center? Niet de beste, in mijn boek.
Zowel New York als Singapore lijken plaatsen waar geld praat en alles draait om sociale status. Het is moeilijk om echte vrienden te maken die je niet constant vragen hoe je je geld verdient of wat ze uit je kunnen halen. Ze hebben allebei een slechte balans tussen werk en privé en als je niet 80 uur per week werkt, beoordelen mensen je stilletjes. Ik veronderstel dat als je een workaholic bent die niets geeft om de balans tussen werk en privé, beide locaties het zullen doen. Hoewel ik denk dat New York beter is vanuit een carrièreperspectief, terwijl Singapore je de exotische levensstijl van expats in Azië geeft.
Beide steden hebben hun aandeel aan echte oriëntatiepunten en toeristenvallen. Singapore deed echt zijn best om een aantal over-the-top toeristische attracties te bedenken, zoals Marina Bay Sands, Flyer, heel Sentosa Island, etc. Hoewel Singapore een erg fotogenieke stad is, heb ik niet de moeite genomen om naar een van die attracties. Ik geef de voorkeur aan echte historische sites, die zowel Singapore als New York hebben. Mijn persoonlijke gevoel was dat terwijl New York onze historische locaties zoals het Vrijheidsbeeld, Ellis Island, Empire State Building, Rockefeller Center, enz., Zwaar op de markt brengt, Singapore toeristische rotzooi zoals de Flyer en de Botanische Tuinen aan de baai of wat dan ook opdringt. Ik heb het meeste van mijn vreugde in Singapore gekregen door naar WW2-locaties zoals Fort Siloso en de Battle Box te gaan.
Ik hoop dat ik op basis van mijn persoonlijke ervaringen enig perspectief heb kunnen geven op de twee steden. Ik zal dit stuk waarschijnlijk aanvullen als er iets nieuws in me opkomt of als ik Singapore opnieuw bezoek.