Beste antwoord
Square fungeert als een “betalingsfacilitator” (ook bekend als een PayFac). Kortom, ze hebben één gigantische verkopersaccount en ze staan al hun klanten toe om deze te delen en er transacties door te voeren. Deze uitleg is duidelijk vereenvoudigd, maar het geeft u een algemeen begrip van hoe ze dit kunnen doen.
Het voordeel van het gebruik van een service als Square is dat u niet het vereiste papierwerk hoeft in te vullen om uw eigen verkopersaccount te openen. Het is dus snel en gemakkelijk om een rekening bij hen te openen.
Het nadeel is dat Square elke transactie die u verwerkt en die buiten uw normale verwerkingsactiviteit valt, kan (en doet) vasthouden. Als u bijvoorbeeld normaal gesproken T-shirts verkoopt voor $ 20 / ea en u heeft dan plotseling een klant die 10 overhemden koopt voor $ 200, dan zal Square die transactie waarschijnlijk vasthouden en moet u hem bellen en de transactie uitleggen. zodat ze het geld vrij kunnen maken.
Zoals u zich kunt voorstellen, levert de tijd die u vooraf bespaart met het kortere aanvraagproces op de lange termijn meestal meer hoofdpijn op, aangezien u ze voortdurend moet noemen om geld vrij te maken.
Als uw bedrijf meer dan $ 5-10.000 per maand aan kaarttransacties verwerkt, is het gewoonlijk een beter idee om uw eigen verkopersaccount te openen. Het aanmeldingsproces duurt langer. Maar als u eenmaal bent ingesteld, hoeft u zich geen zorgen te maken dat uw geld wordt vastgehouden.
Antwoord
Square is anders dan een traditionele aanbieder van handelaarsdiensten, zoals als uw bank, op een paar belangrijke manieren. Het belangrijkste verschil is dat u met Square geen eigen verkopersaccount krijgt, maar dat u in feite meelift met het “hoofd” -handelsaccount van Square. Dit model wordt een Payment Facilitator of afgekort PayFac genoemd. Het voordeel hiervan is dat het bedrijf het formele en soms langdurige aanvraag- / acceptatieproces niet doorloopt zoals bij een traditionele handelaarsserviceprovider, waardoor ze met Square binnen enkele minuten kunnen beginnen met het accepteren van kaarten.
Dit heeft echter ook nadelen. Uiteindelijk zal het Risk-team van Square uw account beoordelen en als u hun verboden lijst niet leest of vroegtijdig terugboekingen krijgt (of enig ander risico zorgen), kan Square uw geld gaan vasthouden en zelfs uw account beëindigen zonder voorafgaande kennisgeving. Dit kan erg frustrerend zijn als bedrijfseigenaar nadat u bent gestart, vooral omdat Square ook niet bekend staat om de beste klantenservice. Dit is meestal de grootste klacht die ik zie.
Wanneer u samenwerkt met een traditionele handelaarsserviceprovider, onderschrijven zij uw bedrijf voordat u begint met het verwerken van kaarten , zodat ze van tevoren precies weten wat u verkoopt en wat hun vermeende “risico” is. Kortom, of ze u echt kunnen ondersteunen of niet. Dus wanneer u kaarten bij hen begint te accepteren, is er later veel minder onderbreking, dus deze extra dagen of twee wachten kan veel minder hoofdpijn veroorzaken in vergelijking met Square.
Als het gaat om prijzen, kan Square was een van de eerste bedrijven die een vast tarief aanbood, betalen naar gebruik. Dit is geweldig voor kleinere en nieuwere bedrijven die eenvoudige prijzen en geen contracten willen. De meeste processors bieden nu echter forfaitaire opties om met Square te concurreren, maar dit is niet altijd het meest kosteneffectieve prijsmodel.
Als je van de hardware en software van Square houdt, moet je het verwerkingsplatform van Square gebruiken , hebben ze een volledig gesloten systeem.
U kunt het beste verschillende bedrijven vergelijken en kijken wat het beste bij u past.