Hoe werken vraag en aanbod als er een onbeperkt aanbod van een goed is?

Beste antwoord

Hoe levert en werk eisen waar er een onbeperkt aanbod van een goed is?

We hebben daar een goed voorbeeld van met digitale media – zoals in eBooks

Met EBooks eens de moeilijke werk van het schrijven van een boek en het vervolgens proeflezen en bewerken tot een fatsoenlijke standaard is meer dan extra boeken zijn effectief gratis

Dat zijn geen extra kosten

Als resultaat kunnen boeken worden verkocht op lagere prijzen – of zelfs weggegeven

Eric Flint van Baen Books

Baen Books Science Fiction & Fantasy

Als een reeks artikelen over zijn experimenten met een gratis bibliotheek – er zijn veel zeer goede boeken volledig gratis verkrijgbaar bij BAEN

Eric had het over boeken (gewone boeken NIET de zeldzame blockbusters)

Boeken verkopen normaal gesproken het ene jaar goed – het tweede minder en daarna bijna niets.

Eric zei zijn eerste boek over de gratis bibliotheek (Mother of Demons)

Hij ontdekte toen dat hij MEER paperbacks verkocht dan hij in de eerste twee jaar had – zijn boek beschikbaar als gratis download had het aantal meer dan verdubbeld boeken die hij had verkocht

De LIMIET op de verkoop van boeken is gewoon het aantal mensen dat van dat boek af weet

Als je het gratis aanbiedt, krijg je mensen die de paperback willen hebben

Dit geldt voor eBooks – de $ 7 die voor een eBook in rekening wordt gebracht, is voor mij minder belangrijk dan te weten dat het een fatsoenlijk boek is.

Ik ben meer ontevreden over de tijd die ik heb verspild aan het lezen van een boek. onzin boek dan ik over de $ 7 die het me heeft gekost

Hoe werken vraag en aanbod waar er een onbeperkt aanbod van een goed is?

Het verandert – er wordt in feite elk jaar een onbeperkt aantal nieuwe boeken geschreven – zeker veel meer dan iemand kan bijhouden

Kosten zijn nu minder belangrijk dan kwaliteit

Antwoord

Levering op de rekening n zal de waarde niet bepalen. Als er geen of beperkte vraag is, en het aanbod is onbeperkt, dan zullen de prijzen laag zijn om kopers aan te trekken.

Als er een grote vraag is, en het aanbod is onbeperkt, zullen de prijzen een punt bereiken waarop er is voldoende waarde voor gebruikers, waardoor de prijzen mogelijk laag blijven om te concurreren met andere leveranciers. Maar dit zal ook leiden tot pogingen om de toeleveringsketen te verbeteren om de kosten te drukken, wat zal resulteren in lagere prijzen in een poging de vraag te beperken.

Hier is een betere beschrijving van de wetten van het aanbod:

“De meest fundamentele wetten in de economie zijn de wet van aanbod en de wet van vraag. In feite is bijna elke economische gebeurtenis of fenomeen het product van de interactie van deze twee wetten. De leveringswet stelt dat de hoeveelheid geleverd goed (d.w.z. het aantal eigenaren of producenten dat te koop aanbiedt) stijgt naarmate de marktprijs stijgt, en daalt naarmate de prijs daalt. Omgekeerd zegt de wet van de vraag (zie demand ) dat de hoeveelheid van een goed dat wordt geëist, daalt naarmate de prijs stijgt, en vice versa. (Economen hebben niet echt een aanbodwet, hoewel ze praten en schrijven alsof ze dat wel doen.)

Een functie van markten is het vinden van evenwichtsprijzen die het aanbod van en de vraag naar goederen en diensten. Een evenwichtsprijs (ook bekend als een “marktverrekeningsprijs”) is een prijs waartegen elke producent alles kan verkopen wat hij wil produceren en elke consument kan kopen wat hij wil. Producenten willen natuurlijk altijd hogere prijzen rekenen. Maar zelfs als ze geen concurrenten hebben, worden ze beperkt door de wet van de vraag: als producenten aandringen op een hogere prijs, zullen consumenten minder eenheden kopen. De leveringswet legt de consument een vergelijkbare grens op. Ze zouden altijd liever een lagere prijs betalen dan de huidige. Maar als ze erin slagen minder te betalen (bijvoorbeeld via prijscontroles ), zullen leveranciers minder produceren en zal aan een deel van de vraag niet worden voldaan.

Economen praten vaak over vraagcurves en aanbodcurves. Een vraagcurve geeft de hoeveelheid goederen weer die consumenten tegen verschillende prijzen zullen kopen. Naarmate de prijs stijgt, neemt het aantal gevraagde eenheden af. Dat komt doordat ieders middelen eindig zijn; naarmate de prijs van een goed stijgt, kopen consumenten daarvan minder en soms meer van andere goederen die nu relatief goedkoper zijn. Evenzo volgt een aanbodcurve de hoeveelheid van een goed dat verkopers tegen verschillende prijzen zullen produceren. Naarmate de prijs daalt, neemt ook het aantal geleverde eenheden af. Evenwicht is het punt waarop de vraag- en aanbodcurve elkaar kruisen – de enkele prijs waarvoor de gevraagde hoeveelheid en de geleverde hoeveelheid hetzelfde zijn.

Markten waarin prijzen vrij kunnen bewegen, zijn altijd in evenwicht of bewegen zich naar het. Als de markt voor een goed bijvoorbeeld al in evenwicht is en producenten prijzen verhogen, zullen consumenten minder eenheden kopen dan in evenwicht, en minder eenheden dan producenten voor verkoop beschikbaar hebben.Producenten hebben dan twee keuzes. Ze kunnen de prijs verlagen totdat vraag en aanbod terugkeren naar het oude evenwicht, of ze kunnen de productie verlagen totdat de geleverde hoeveelheid daalt tot het lagere aantal eenheden dat tegen de hogere prijs wordt gevraagd. Maar ze kunnen de prijs niet hoog houden en zoveel eenheden verkopen als voorheen.

Waarom stijgt de geleverde hoeveelheid als de prijs stijgt en daalt als de prijs daalt? De redenen zijn echt heel logisch. Beschouw eerst het geval van een bedrijf dat een consumentenproduct maakt. Door rationeel te handelen, koopt het bedrijf de goedkoopste materialen (niet de laagste kwaliteit, maar de laagste kosten voor een bepaald kwaliteitsniveau). Naarmate de productie (voorraad) toeneemt, moet het bedrijf steeds duurdere (d.w.z. minder efficiënte) materialen of arbeid kopen, en stijgen de kosten. Het rekent een hogere prijs om zijn stijgende eenheidskosten te compenseren.

Zijn er voorbeelden van aanbodcurves waarbij een hogere prijs niet leidt tot een grotere geleverde hoeveelheid? Economen zijn van mening dat er één mogelijk belangrijk voorbeeld is, de zogenaamde achterwaarts buigende aanbodcurve van arbeid. Stel je een grafiek voor waarin het loonpercentage op de verticale as staat en de hoeveelheid geleverde arbeid op de horizontale as. Het is logisch dat hoe hoger het loonpercentage, hoe groter de hoeveelheid geleverde arbeid, omdat het logisch is dat mensen bereid zullen zijn om meer te werken als ze meer betaald krijgen. Maar arbeiders kunnen een punt bereiken waarop een hoger loon ervoor zorgt dat ze minder gaan werken, omdat het hogere loon hen rijker maakt en ze een deel van die rijkdom gebruiken om meer vrije tijd te kopen – dat wil zeggen, om minder te werken. Recent bewijs suggereert dat zelfs voor arbeid een hoger loon leidt tot meer gewerkte uren. 1

Of denk eens aan het geval van een goed waarvan het aanbod is vast, zoals appartementen in een condominium. Als potentiële kopers plotseling hogere prijzen voor appartementen gaan aanbieden, zullen meer eigenaren bereid zijn te verkopen en zal het aanbod van “beschikbare” appartementen toenemen. Maar als kopers lagere prijzen aanbieden, zullen sommige eigenaren hun appartementen van de markt halen en zal het aantal beschikbare units afnemen.

De geschiedenis is getuige geweest van aanzienlijke controverse over de prijzen van goederen waarvan het aanbod op korte termijn is vastgesteld . Critici van marktprijzen hebben betoogd dat stijgende prijzen voor dit soort goederen geen economisch doel dienen, omdat ze geen extra aanbod kunnen opleveren, en dus alleen dienen om de eigenaars van de goederen te verrijken ten koste van de rest van de samenleving. Dit was het belangrijkste argument voor het vaststellen van prijzen, zoals de Verenigde Staten deden met de prijs van binnenlandse olie in de jaren zeventig en zoals New York City sinds de Tweede Wereldoorlog heeft gedaan met de huur van appartementen (zie rent control ).

Economen noemen het deel van een prijs dat op korte termijn geen invloed heeft op de hoeveelheid bestaand goed, een “economische quasi-rente”. De overgrote meerderheid van economen is van mening dat economische huren een nuttig doel dienen. Het belangrijkste is dat ze goederen toewijzen voor hun hoogst gewaardeerde gebruik. Als de prijs niet wordt gebruikt om goederen onder concurrerende eisers toe te wijzen, wordt een ander apparaat nodig, zoals de rantsoeneringskaarten die de Amerikaanse regering gebruikte om benzine en andere goederen toe te wijzen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Economen zijn over het algemeen van mening dat het vaststellen van prijzen zowel de kwantiteit als de kwaliteit van het goed in kwestie zal verminderen. Bovendien dienen economische huurprijzen als een signaal om in de toekomst extra leveringen voort te brengen en als een stimulans voor andere producenten om vervangende producten voor het betreffende goed te bedenken. “

Supply – Econlib

Over de auteur

Al Ehrbar is een opdrachtgever in EVA Advisers LLC, een investeringsadviesbureau. Voorheen was hij redacteur van het tijdschrift Corporate Finance en hoofdredacteur van Fortune magazine .

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *