Hoe wordt de locatie voor de Champions League-finale bepaald?

Beste antwoord

UEFA-stadioncategorieën zijn categorieën voor voetbalstadions van de vereniging voetbalstadions die zijn vastgelegd in de UEFA Stadioninfrastructuurvoorschriften.

Met behulp van dit reglement zijn stadions beoordeeld als categorie één, twee, drie of vier (hernoemd van elite) in oplopende volgorde . Deze categorieën vervingen in 2006 de vorige methode om stadions te rangschikken op een schaal van één tot vijf sterren. Een stadion moet van categorie vier zijn om wedstrijden te organiseren in de play-offs van de kwalificatiefase voor de UEFA Champion League of een wedstrijd in de hoofdcompetitie.

Categorie vier is ook vereist om een ​​game te hosten in de hoofdcompetitie van de UEFA Europa League of het UEFA European Football Championship.

Hoewel de minimale capaciteit voor categorie vier 8.000 is, is er geen stadion met een capaciteit van minder dan 35.000 is geselecteerd om een ​​UEFA Europa League-finale te organiseren en geen stadion met een capaciteit van minder dan 60.000 zijn geselecteerd om een ​​ UEFA Champions League-finale te organiseren, aangezien dit reglement in 2006 werd ingevoerd.

Na de 2007 Finale UEFA Champion League, UEFA-voorzitter Michel Platini verklaarde dat hij wilde dat de finale van de Europa Cup werd gehouden in stadions met een gemiddelde capaciteit van 70.000 om beveiligingsproblemen op te lossen.

Zowel de Santiago Bernabéu en Wembley Stadium , hosts voor respectievelijk de Champions League-finales van 2010 en 2011, hebben capaciteiten van meer dan 70.000 , net als de Stadio Olimpico in Rome, Italië, waar in 2009 de Champion League-finale werd gehouden. Wembley Stadium, de locatie van de 2011 en 2013 Champion League-finale, biedt plaats aan 90.000 toeschouwers. Allianz Arena , de gastlocatie van de 2012 Champion League-finale, biedt plaats aan 70.000 toeschouwers. Maar Estádio da Luz is in tegenspraak met deze regel, aangezien dit stadion 65.000 toeschouwers huisvestte bij de finale van de Champion League 2014, waardoor de capaciteitsvereisten van het laatste bod nog steeds onduidelijk waren.

Antwoord

Een nieuwe wedstrijd, een nieuw jaar.

Om eerlijk te zijn, is er een hele reeks teams die kunnen strijden, en nogal wat donkere paarden die zou ver kunnen komen, vergelijkbaar met wat we zagen met RB Leipzig, Lyon en Atalanta.

Laten we naar de groepen kijken:

Ik zou zeggen dat er twee echte “dodengroepen” zijn: groep D met Liverpool, Ajax en Atalanta, en groep H met PSG, Manchester United en Leipzig.

Nu , laten we aannemen dat alle dingen eruit schudden “hoe ze zouden moeten”, en je hebt het volgende vanaf de RO16.

Bayern, Atletico, Real Madrid, Inter, Porto, Man City, Liverpool, Ajax, Sevilla , Chelsea, Dortmund, Lazio, Juventus, Barcelona, ​​PSG, Manchester United

Als je naar deze teams kijkt, is er wat sol id-squadrons.

Bayern München is geweldig en voegt Leroy Sane en Douglas Costa toe aan hun toch al angstaanjagende frontlinie. Leipzig en Dortmund zijn ook elektrisch.

Atletico, Real Madrid en Barcelona en Sevilla zijn, ongeacht hun recente Champions League-nederlagen, nog steeds geweldige teams die op het hoogste niveau kunnen strijden.

Inter, Juventus en Lazio hebben behoorlijk sterke ploegen, die allemaal streden om de Serie A-titel die Juventus uiteindelijk won.

De Manchester-clubs, Liverpool en Chelsea zijn sterker geworden (ze hebben het niet fantastisch gedaan het begin van het jaar, maar nieuwe aanwinsten hebben tijd nodig om zich aan te passen).

PSG heeft eindelijk hun eerste CL-finale gehaald, Ajax is gevuld met talent en Porto is altijd een donker paard dat de neiging heeft om het is relatief ver gezien hun squads door de jaren heen.

Als ik er ECHT een zou moeten kiezen, zou ik weer voor Bayern München moeten kiezen. Ik ben een fan van Manchester City en corrigeer me als ik het mis heb, maar Sergio Aguero verdient een Champions League.

Bayern München is gewoon te sterk. Hoe kun je het opnemen tegen Davies, Sane, Gnabry, Lewandowski, Muller, Costa, Kimmich, Alaba en Neuer? Hoe is dat mogelijk? Ze vaagden vrijwel elk team dat voor hen werd geplaatst opzij.

Ja, ze verloren onlangs met 4-1 van Hoffenheim. Nou en? Liverpool verloor zojuist met 7-2. Man United 6-1. Man City 5-2. Barcelona 8-2. PSG verloor de eerste twee wedstrijden van het seizoen. Real Madrid kreeg Real Betis nauwelijks.

Ik denk dat de achterlijn van United te wankel is.

Ik heb het een keer gezegd, en ik zeg het nogmaals dat Liverpool niet de diepte heeft die nodig is om op alle fronten te concurreren, en dit is Klopps vijfde seizoen … hij heeft de neiging om te capituleren in zijn vijfde seizoen.

Chelsea moet minstens een jaar hebben om hun nieuw aangeschafte sterren te laten floreren.

Manchester City onder leiding van Pep Guardiola begint defect te raken.

PSG heeft gelukkig en helaas een fantastische speler in Neymar die een game-wisselaar kan zijn, maar ook veel te egoïstisch en niet kan concurreren met teams als Bayern die hem hebben uitgeschakeld.

Barcelona zit midden in een enorme verbouwing .

Real Madrid is sterk, maar zonder Ramos lijken ze een schaduw van hun vroegere zelf.

Juventus doet het meestal goed, maar je kunt niet elke minuut op Ronaldo vertrouwen.

Bayern is verreweg het meest complete team in Europa, en Hansi Flick is een geweldige manager.

Als ik nu $ 1.000.000 zou moeten inzetten, zou ik het op Bayern zetten.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *