Beste antwoord
Het was alleen de bloedgroep van de eigenaar. Dat is alles, niets bijzonders. Als de persoon bijvoorbeeld groep O was, zouden ze een “O” op zich hebben laten tatoeëren. Het was puur functioneel, niet decoratief. Na D-Day controleerden de geallieerde troepen routinematig op tatoeages van bloedgroepen onder Duitse krijgsgevangenen, aangezien dit de eenvoudigste manier was om SS-personeel te identificeren.
(Afbeeldingen van Google.)
Antwoord
Rh null is technisch gezien een soort bloed, maar het is niet hetzelfde als AB-.
Om te begrijpen wat dit betekent, is een korte rondleiding door bloedgroepen vereist, wat een gecompliceerd onderwerp is. Samenvattend, de A-, B- en O-bloedgroepen waarover u hoort, zijn slechts één manier om de expressie van moleculen (d.w.z. antigenen) op het oppervlak van rode bloedcellen te categoriseren. In het A-, B- en O-systeem is dit molecuul een soort koolhydraat. In wezen heeft iedereen (er zijn zeer zeldzame uitzonderingen [1]) de koolhydraten die hen tot een type O maken (beschouw het als het “basismodel” zoals u aan het winkelen bent). Als je het gen voor bloed type A hebt, dan heb je een enzym dat dat “basismodel” zal veranderen door een soort suiker aan het uiteinde ervan te doen om een type A antigeen te maken. Evenzo voor type B-bloed – het basismodel zal worden gemodificeerd met een suiker om een type B-antigeen te maken. Omdat deze genen op een co-dominante manier worden overgeërfd (wat betekent dat als je zowel A- als B-genen hebt, beide tot expressie komen), kunnen mensen AB zijn, wat betekent dat ze het gen hebben om type A-moleculen te maken en ook het gen om type B-moleculen te maken van het “basismodel”. Als je geen van beide genen hebt, zit je “vast” met het “basismodel” dat type O is.
Het “-” deel van “AB-” is heel anders. De “-” is een afkorting voor Rh-negativiteit. Maar zelfs DAT is een afkorting, aangezien de Rh-groep heel anders is dan de ABO-bloedgroep. Ten eerste is het Rh-antigeen een eiwit, terwijl de ABO-groepen koolhydraten zijn. Ten tweede heeft de Rh-groep 5 antigenen (D, C, c, E, e) die worden gecontroleerd door twee genen – één voor het D-antigeen (het gen wordt RHD genoemd) en één voor de C / c / E / e. antigenen (RHCE genoemd). Wat Rh- of Rh + wordt genoemd, hangt ervan af of iemand D heeft of niet. Als je het gen hebt om D te maken, dan ben je Rh +. Als je het gen mist om D te creëren (genaamd “d”, om notatie gemakkelijker te maken), dan ben je Rh-. De C / c / E / e-antigenen zijn klinisch belangrijk bij bloedbankieren, maar iets gecompliceerder, dus ik ga er niet in detail op in.
Dus als iemand Rh null is, betekent dat dat ze hebben geen Rh-antigenen – Geen D, geen C, geen c, geen E en geen e. Dit betekent dat RBCs er anders uitzien (ze zien eruit als vismonden, ook wel stomatocyten genoemd). Ze hebben ook een kortere overlevingstijd, aangezien de Rh-antigenen hebben eigenlijk een structureel doel in de RBC.
Dus Rh null is een soort bloed, maar niet zoals AB-. Je zou van bloedgroep AB en Rh nul kunnen zijn, aangezien de Rh-groep is anders dan de ABO-groep. Je kunt echter niet zowel Rh- als Rh nul zijn, aangezien de Rh nul een veel bredere betekenis heeft en meerdere verschillende antigenen omvat.
Er zijn veel subtiliteiten bij het typen van bloed, en veel veel meer groepen dan de meeste mensen ervan afweten. Veel van deze geven in sommige omgevingen enkele evolutionaire voordelen, die nadelige gevolgen kunnen hebben in andere (bijv. sikkelcelziekte). een fascinerend onderwerp.
- Bombay-fenotype veroorzaakt door erfelijk gebrek aan het basistype O-molecuul (technischer bekend als H) of de enzymen die nodig zijn om het correct te creëren.
Opmerking: dit is geen medisch advies.