Beste antwoord
Soms niet erg indrukwekkend. Een rivier die ik verschillende keren heb mogen bezoeken, is de machtige Zambezi in zuidelijk Afrika. Eerst een beetje achtergrondinformatie. Hier is een kaart die het pad laat zien:
Het is de vierde langste rivier van Afrika. Het is afkomstig uit een borrelende bron in een afgelegen stuk bos in de hooglanden van Noord-Zambia genaamd Mwinilunga, ongeveer 1500 m boven zeeniveau. Het is een drassig zwart moerasland, bekend als een dambo. Hier is een foto van die borrelende bron:
Hier is een schema van het hoogtepad van Zambezi terwijl het zijn weg baant naar de Indische Oceaan:
Merk op dat de Zambezi Namibië en Botswana binnengaat voordat hij Zimbabwe binnengaat bij Victoria Falls:
Wie had gedacht dat er zoveel spirit in die borrelende stroom zat. De Zambezi komt dan in een reeks kloven die bekend staan om het wildwatervaren. Hier is een uitzicht op de rivier vanuit een kanovaarder. Absoluut geen borrelende stroom!
Van daaruit mondt het uit in de Kariba-dam . Hier is een schematische kaart van Kariba Dam. Merk op dat de grens tussen Zimbabwe en Zambia ongeveer door het midden van het meer / de dam loopt:
Ook weergegeven op de bovenstaande foto is de locatie van een safarilodge waar we een nacht verbleven! Hier is een zicht op de dammuur bij Kariba
en hier is een foto van een van de patios in Bumi Hills met uitzicht op de meer aan de Zimbabwaanse kant van het meer:
Nadat de rivier Mozambique binnenkomt, wordt hij opnieuw afgedamd om Cahora Bassa te vormen Dam. Een luchtfoto van de damwand wordt hieronder getoond:
Daarna stroomt de rivier totdat deze de Indische Oceaan bereikt en uitmondt zoals getoond in deze NASA-afbeelding:
De bovenstaande reeks fotos documenteert een ongelooflijke reis van 2.734 km naar de zee, beginnend bij deze borrelende stroom in de hooglanden van Zambia:
Geweldig !!!
Antwoord
Hoewel er hier een paar zeer specifieke antwoorden zijn, heeft nog niemand je een goed algemeen antwoord gegeven, dus bereid je voor om teleurgesteld te zijn. Als je echter door je teleurstelling heen kunt komen tot het einde van dit antwoord, beloon ik je met wat coole dingen, dat beloof ik!
In de overgrote meerderheid van de gevallen, de headwaters / oorsprong / bron van een rivier look … saai. In de meeste gevallen saai en nauwelijks interessant. Het zoeken naar de bron van een stream is meestal teleurstellend. Normaal zou ik fotos laten zien, maar ik heb er niet veel omdat deze plaatsen zo niet indrukwekkend zijn dat ik nooit had gedacht een foto te maken.
Terwijl je stroomopwaarts gaat, blijft de rivier zich splitsen in steeds meer zijrivieren. In het begin is het heel duidelijk wat de hoofdstroom is en welke zijrivieren hem voeden. Als je echter de bron van de rivier nadert, krimpt de rivier gestaag totdat hij niet veel groter is dan de andere zijrivieren die erin stromen. Nu wordt het een echte uitdaging om te beslissen welke de hoofdrivier is en welke de zijrivieren. Volg in het algemeen wat er het grootst uitziet. Uiteindelijk zal het grootste deel van je stroom afnemen tot een straaltje.
Als de stroom zijn oorsprong vindt in een bergachtig gebied, kan het zijn dat hij steeds hoger de heuvels in stijgt. Uiteindelijk wordt je rivier enkeldiep en een paar meter breed. Al snel is het slechts ongeveer dertig centimeter breed en een paar centimeter diep. En dan merk je dat je gewoon door de modder loopt. Eerst is het zachte, zachte modder, daarna wordt het steviger naarmate het droger wordt. En dan loop je helemaal niet in de modder. U bent het punt van oorsprong van uw rivier gepasseerd. Je kijkt terug naar waar je was geweest en denkt bij jezelf: “Ik denk dat dat laatste modderige stukje waar mijn voet in zonk de bron was.” En dan vraag je je af waarom je al die moeite hebt gedaan.
Als je stroom afkomstig is uit een vlakker gebied, is het zeer waarschijnlijk dat hij eindigt in een groot stuk wetland. Terwijl je stroomopwaarts baant, wordt het kanaal smaller en wordt de rivier ondieper. De banken beginnen je te naderen. Je baant je een weg door de borstel terwijl je door het enkeldiepe water loopt. Al snel klim je over omgevallen bomen en andere obstakels naarmate je beekje kleiner en kleiner wordt. Al snel zijn de oevers niet meer zo te onderscheiden van de modder waar je doorheen loopt … en er is absoluut overal modder om je heen. Je bent zelf een moeras in gelopen. Terwijl je je een weg baant door de stinkende modder, realiseer je je dat je bij de bron bent en dat verder gaan je dag alleen maar erger zal maken. Je keert terug.
Zo beginnen de meeste rivieren: niet door een spectaculair mooie bron, maar door water dat langzaam uit de grond lekt waar het oppervlak de grondwaterspiegel begint te snijden.Nu wil dat niet zeggen dat er niet een paar rivieren zijn met een mooiere oorsprong. Ze komen zelden uit meren, maar het is ongebruikelijk.
Het is niet super zeldzaam; er zijn waarschijnlijk een paar voorbeelden bij u in de buurt, ongeacht waar u woont. Er is een prachtige in het noorden van Michigan, een paar uur van waar ik woonde, genaamd Kitch-iti-kipi. Daar voeden krachtige bronnen een diep meer dat uitmondt in een rivier. Het volgende is mijn foto van eerder dit jaar:
Links op die foto zie je de kijkboot ( het is gratis met toegang tot het staatspark). Het heeft een groot gat in het midden (contra-intuïtief voor een boot) waardoor je dwars door het kristalheldere water naar de schuimende bodem kunt kijken waar het water naar boven komt. Dit is wat je ziet:
De oorsprong van meren voor rivieren is echter vrij ongebruikelijk, omdat het leeglopen van een rivier een doodvonnis is naar een meer. Meren vormen waar water zich ophoopt in een depressie. Rivieren zijn eroderende kenmerken die zich een weg banen door de aarde. Als een meer eenmaal door een van deze beekjes begint weg te lopen, is dat echt het begin van het einde.
Als je niet begrijpt waarom dit zo is, neem dan een kunstmatig meer als voorbeeld: reservoir achter een dam. In dit gedachte-experiment (probeer dit alsjeblieft niet) maken we een inkeping in de top van de aarden dam en laten we water erdoorheen stromen. Dat water begint al snel zijn weg door de dam te slijten, steeds dieper te snijden totdat het reservoir volledig leeg is. Als je je niet kunt voorstellen hoe dat werkt, kun je jezelf de moeite besparen en meer lezen over de Oroville Dam-crisis van eerder dit jaar: Oroville Dam-crisis – Wikipedia . Een beek zal zich heel langzaam een weg banen om het meer af te voeren dat het voedt, zodat door meren gevoede beken van nature geologisch van korte duur zijn. Daarom zijn ze ongebruikelijk.
Als beloning voor het lezen tot nu toe, is hier een foto van mij vanaf de Popo Agie-rivier in Wyoming, waar hij op een bizarre manier vanuit het niets door de grond schiet op een plek die “The Rise”:
In feite is dit niet echt een echte “oorsprong” omdat de stream eigenlijk verdwijnt in een grot ongeveer een kwart mijl “stroomopwaarts” en verschijnt hier weer. Waar het verdwijnt, staat bekend als “The Sinks”:
Hoewel het water erg snel stroomt bij de in- en uitgang, duurt het op de een of andere manier 2 uur om die kwart mijl onder de grond te reizen. Oh, en er komt meer uit dan erin. Niemand weet wat daar echt gebeurt.
Addendum:
Er werd op gewezen dat ik geen beekjes noemde die hun oorsprong vinden bij gletsjers , wat behoorlijk spectaculair kan zijn en heel gebruikelijk is in een paar delen van de wereld (zoals aan de Himalaya grenzend Azië en West-Canada en Alaska). Die plaatsen zijn inderdaad prachtige bronnen voor een select aantal grote rivieren, maar met de recente afsmelting zullen die bronnen sowieso pas over een paar decennia in geschiedenisboeken worden gevonden. Je kunt mijn eerste scenario lezen voor een beek die uit een bergachtig gebied komt en modder in een mooi landschap en sneeuw / ijs vervangen om de gletsjeroorsprong te krijgen.