Beste antwoord
Elke “enkele camera” -productie is het gebruik van één camera voor alle opnames. Als er bijvoorbeeld behoefte is aan een gesprek in twee richtingen, is Take One van spreker 1 die al hun script naar de camera zegt, en Take Two zal spreker 2 zijn die hun kant van het gesprek doet. Deze zullen later worden bewerkt om een samenhangende scène te geven met uitsparingen voor iedereen die ooit spreekt. Scripting en prestaties moeten strak zijn.
Vaak wordt een enkele camera gebruikt in nieuws buiten rapporten. De verslaggever doet zijn of haar stuk voor de camera en dan zal de camera iemand aankijken die vervolgens vragen beantwoordt die zijn gesteld door de verslaggever die zich buiten de camera bevindt of gewoon aan de zijkant van de foto.
Antwoord
Jarenlang waren lachtracks standaard in televisiekomedies. Dit komt voort uit radioprogrammas en theater dat altijd voor een live publiek was.
Omdat de tv van tevoren werd gefilmd, werd het “publiek” gelach toegevoegd in de postproductie.
Eind jaren 70 begonnen lachnummers als lui te worden gezien, en gedurende de jaren 80 en 90 maakten producers er een punt van om te laten zien dat de show die de kijker aan het kijken was “opgenomen was voor een live studiopubliek”.
Dat moest mensen het gevoel geven dat het lachen echt was – het was van de echte mensen die naar de show keken terwijl het werd gefilmd!
De noodzaak van een live publiek is wat de oorsprong is van wat we nu beschouwen als de traditionele drie camera-instellingen voor sitcoms. Het publiek moest zien wat er aan de hand was, en de sets moesten eenvoudig genoeg zijn om alle actie te huisvesten en de stukken van de show op orde te brengen.
Maar de waarheid was dat zelfs als het publiek live was, werd het lachen nog verzacht in de postproductie. Dus het lachnummer ging niet weg, ook al traden ze op voor een live publiek.
Met de opkomst van YouTube en meer documentaire video, is de moderne komediegevoeligheid van het afgelopen decennium richting komedie die niet langer gebaseerd was op beledigingen en gedwongen uitgangspunten (traditioneel tarief voor drie camerashows), en in plaats daarvan dichter materiaal met meer ongemak. We kunnen verwijzen naar de Britse versie van The Office, die in 2001 in première ging, punt voor dit soort ongemakkelijke komedie.
Om echt het ongemak van het komische moment te voelen, is stilte cruciaal. Nerveus of ongemakkelijk gelach dat in de show is ingebouwd, doodt die momenten. Het is dus logisch dat die shows dat zouden doen moeten worden gefilmd zonder een lachtrack, en zeker niet voor een publiek. Een opstelling met drie cameras is dus niet nodig.
Het medium heeft ons geleerd dat drie camerashows lachnummers hebben, wat betekent dat zelfs als ze goedkoper te produceren zijn, ze de visie van wh waar kijkers naar zoeken. Het maakt dus niet uit of shows met één camera meer kosten – mensen willen er niet naar kijken. Dat betekent dat er minder worden gemaakt.
Ik weet niet zeker waarom Wikipedia zou zeggen dat drie camerashows “beter” zijn. Ik zou geïnteresseerd zijn in de link daarop, omdat dat Wikipedia-item moet worden gewijzigd. Ze zijn verschillend en bedienen verschillende doelgroepen.