Beste antwoord
Dat is bepalend voor de uitgevende gemeente. Elke staat / provincie en / of stad heeft zijn eigen standbeelden uitgegeven voor elke verkeersovertreding. Het is niet hetzelfde voor elke staat of stad.
Dat gezegd hebbende, de meeste staten hebben een statuut dat als iemand wordt betrapt op het overschrijden van de maximumsnelheid van 20 MPH, hij zich in plaats daarvan schuldig maakt aan een criminele verkeersovertreding van slechts een burgerlijke verkeersovertreding. In sommige staten daalt die limiet tot 15 MPH boven de limiet, zoals Arizona. De meeste staatstroepen en politiebeambten op de snelweg zullen je niet lastig vallen, tenzij je meer dan 15 MPH of 20 MPH van de aangegeven limiet in de provincie bent, maar ze verlagen deze over het algemeen lager in de stadsgebieden vanwege verkeersproblemen.
Kort gezegd, als je 20 MPH over bent, en er komt een citaat, op een crimineel citaat dat wordt uitgegeven. Als u uw citaat ontvangt, zoek dan een advocaat. Het is het waard.
Het is ook de moeite waard om net als deze officieren goed zaken te doen, aangezien de meesten van hen daar zijn om een klus te klaren en de meesten van hen je laten gaan met een waarschuwing, als dit is de eerste keer dat u wordt aangehouden wegens te hard rijden. WEES EERLIJK MET HEN. De overgrote meerderheid zal dit waarderen.
Ik hoop dat dit helpt.
Antwoord
Ik kreeg dit advies jaren geleden van een verkeersagent en het werkte (voor mij en anderen met wie ik het heb gedeeld) ongeveer 90\% van de tijd:
- In Californië heeft u recht op een eenmalige verlenging van een rechtszaak voor een verkeerskaart. Wacht tot je oorspronkelijke rechtbankdatum nadert. Profiteer vervolgens van uw eenmalige verlenging en vraag een nieuwe datum aan zo ver in de toekomst als u mag. * Opmerking: er is een deadline waarop u de verlenging moet aanvragen (ik geloof dat het 10 dagen vóór de oorspronkelijke rechtbankdatum is), dus probeer dit niet te doen op de dag voordat u zou moeten verschijnen.
- Wanneer de nieuwe / verlengde datum nadert, vraag dan om een proces door middel van een schriftelijke verklaring. U zult papierwerk moeten invullen en een cheque voor het ticketbedrag moeten opsturen, maar het goede nieuws is dat u helemaal niet voor de rechtbank hoeft te verschijnen. Er is een sectie op het formulier Proces door schriftelijke verklaring waarin u wordt gevraagd uw kant van de dingen uit te leggen. Ik raad je aan om gewoon “Niet schuldig” te schrijven in plaats van te proberen uit te leggen waarom je te hard reed of te liegen over het feit dat je niet te hard rijdt.
- In een proces met een schriftelijke verklaring moet de officier zijn eigen verklaring over de incident. Uw voordeel is dat a) verkeersagenten dit over het algemeen haten; en b) door de oorspronkelijke datum van de rechtbank te verlengen, hebt u veel tijd gestoken tussen het incident en de verklaring van de officier voor de rechtbank. De kans is groot dat de ambtenaar er om beide bovengenoemde redenen eenvoudig voor kiest om geen verklaring in te dienen, in welk geval u wint en de zaak wordt afgewezen. U ontvangt een cheque van de rechtbank voor het volledige bedrag dat u heeft betaald en het ticket wordt niet geregistreerd zonder ooit voor de rechtbank te hoeven verschijnen.
- Als de officier een schriftelijke verklaring indient en de rechter zijde met hem / haar, dan heb je nog steeds de mogelijkheid om persoonlijk voor de rechtbank te verschijnen en een vermindering aan te vragen, verkeersschool enz.
Ik heb dit twee keer gedaan en het werkte beide keren. Ik heb dit advies ook aan meer dan een handvol mensen in vergelijkbare situaties gegeven en het is maar één keer mislukt. Er zijn geen garanties, maar naar mijn ervaring is dit de beste optie als u de tijd en het geld heeft (aangezien u wel een cheque moet opsturen voordat u daadwerkelijk in het gelijk wordt gesteld) om ermee om te gaan.