Ik kan niet begrijpen wat er met mij gebeurt?

Beste antwoord

Let op: dit antwoord is de rationele verklaring.

Twee aannames:

A) Het woord Jammer wordt hier voor dezelfde betekenis gebruikt van Sympathie B) Dit is een echt verhaal

Sympathie, is het gevoel dat mensen genen opdoen. Onderzoek eromheen laat zien dat naarmate we opgroeien het niveau van onwetendheid verandert voor Sympathy, met de intensiteit van ervaringen, goed of slecht. Medelijden hebben met iemand is een zeer fundamentele relatie-opener voor onze morele en logische kanten. Logische geest kan niet werken zonder premisse, dus definieert het premisse voor zorg en nederigheid in de Sympathie. Als een appel op je hoofd valt en op de grond valt, in plaats van je zorgen te maken of de appel door de plotselinge impact werd samengedrukt of verpletterd, vind je de kracht van de zwaartekracht. Dit is wat onze logische kant is, totdat je die vloed van sympathie niet krijgt, geef je er meestal geen moer om.

Nu, als de sympathie aanwezig is op de basisuitgang, moet de geest hebben een reden gevonden om dat uitgangspunt over andere conclusies te laten gaan. Medelijdend over uw gevoelens spreken en het onderwerp aannemen onder de voorwaarden die waarschijnlijke hulp zoeken, zou kunnen betekenen dat de geest de reden heeft gevonden in de vorm van bekwaamheid. De geest begrijpt de sympathie als de noodzaak en het vermogen om te helpen en te vertroetelen als het uitgangspunt van de oplossing om de schikking voor behoeften die uiteindelijk tot tevredenheid leiden in de vorm van een volgende evenwichtstoestand, onnodig te maken. twee hadden de schok van gevoelens kunnen opwekken die, gedeeltelijk, de moederlijke kant zagen. Verzorgen, verwennen, het onderwerp bereikbaar en bekwaam maken zijn de drijfveren van een moeder die gespecialiseerd is om het kind (kleine jongen) duurzaam te maken voor het leven. Je gedachten tonen een paradox van verantwoordelijkheidstrauma aan om het onderwerp te accepteren en zijn lacune te herbergen en je identiteit te bewijzen als het ondersteunende element in zijn leven om de credits van duurzaamheid te delen die uiteindelijk zouden worden bereikt.

Dus, wat gebeurt er met jou?

1) Je bevindt je in het door medeleven gedreven verantwoordelijkheidstrauma 2) Je gedeeltelijk logische toestand is uit balans met een schok van moederlijke kant 3) Leeftijdsverschil en de behoefte van het onderwerp aan hulp heeft je in de positie van superieur element 4) Je morele model van bescheiden benadering om het leven aan te pakken, creΓ«ert een paradoxaal dilemma om de persoon van krediet te zijn of niet 5) Sociale tragedie met de gebruikelijke aanduiding van relatie (Vriendschap versus iets anders)

Ik hoop dat dit je zou helpen om over deze situatie na te denken en er het beste van te maken.

Bedankt! Wees voorzichtig!

Antwoord

BEWERK NADAT HET ORIGINEEL NIET NUTTIG WAS

Ik zal delen wat ik in dit geval doe.

Ik open u p mijn dagboek en schrijf op waarom ik het gevoel heb dat ik mezelf niet begrijp. Ik wacht even en schrijf het antwoord erop zonder te oordelen wat ik m aan het schrijven.

Het antwoord kwam: omdat je vriend je kleineerde voor een mening die je in een discussie gaf of je een andere persoon om hun advies over jezelf en je nam het te serieus als ze hard tegen je waren. (Je antwoord kan anders zijn).

Dan denk ik na over welk incident me het zwaarst heeft getroffen als ze allebei plaatsvonden. Dan vraag ik me af of dit de reden was.

Het antwoord kwam: Ja!

Als het antwoord nee was, zal ik ontdekken wat er onlangs is gebeurd waardoor ik een gebrek aan vertrouwen in mezelf ervaar. En ik blijf uitzoeken totdat ik het antwoord krijg wat me heeft uitgeschakeld. (Het eerste of tweede antwoord bleek echter het meest geschikt).

Vervolgens vraag ik: waarom hun mening op mij is het belangrijkst voor mij? Hebben ze in hun leven iets buitengewoons gedaan dat ik niet of nooit zal kunnen doen?

Het antwoord: Misschien ja.

Dan zeg ik tegen mezelf dat waarom ik mezelf vergelijk met anderen als elk individu op aarde niet alles kan en elk individu iets heeft dat niet iedereen kan doen.

Als het antwoord (op dezelfde vraag was): Nee.

Waarom denk ik er dan ΓΌberhaupt over na, mijn energie te verspillen aan iemands mening die zichzelf niet eens kent?

Zie je, het gebeurt met ons allemaal als we ons zo voelen, maar het is vaak een uitwisseling van energie. Iemand wierp ons in een gesprek negativiteit toe en we hebben het in hogere mate geabsorbeerd. Dat betekent niet dat je ongelijk hebt of jezelf niet begrijpt, of dat alles verkeerd is in je leven. Het is slechts een realisatie, en zelfs die van u niet.

Dus laat het gewoon gaan zonder je tol te eisen en ontdek de positieve kanten van die van jou.

Zoals de laatste dag dat je de afwas deed, zodat je moeder kan goed rusten. Je bent inderdaad een goede zoon of dochter. Je hebt een liefdevol gezin dat voor je zorgt wanneer je het nodig hebt.

Het is gewoon een kwestie van perspectief: wat je zoekt, zal laten zien steeds weer opnieuw naar je toe.

Ik hoop dat dit je nu heeft geholpen. πŸ™‚

Blijf gezegend n Blijf geweldig.

β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€” β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”β€”

ORIGINEEL

Neem het commando over in plaats van je zorgen te maken dat alles op één plek blijft zitten. Er gaat niets veranderen door klachten in te dienen. Je kwam erachter dat het verkeerd is, want je hebt ervaren, dit is niet wat je wilt doen.

Zo simpel is het, en als je het niet wilt doen. Stop dan ermee. Onderneem actie, ontdek wat u graag doet. Je bent oud genoeg om actie te ondernemen als je dit onderwerp in een run kunt bedenken. Aarzel niet om risicos te nemen, om experimenten te doen. Wat erger kan gebeuren, je zult falen of vallen, maar je zult leven en dat is genoeg.

Stop met klagen en begin met acteren.

Blijf gezegend.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *