Beste antwoord
Tegenwoordig wordt het vaak gespeeld door fanfares in Bb , de natuurlijke toonsoort van veel blaasinstrumenten (trompet, klarinet, etc.). De beroemde bewerking van John Philip Sousa is meestal in Bb, zoals dit manuscript uit 1892 in de Library of Congress. Star spangled banner Het is ook een andere noot lager uitgevoerd, in Ab .
Wanneer uitgevoerd door een zanger die het publiek niet leidt in het zingen, maar net als een solo-optreden, wordt het omgezet in welke toonsoort de stem van de zanger het gemakkelijkst vindt .
De originele muziek stond in de toonsoort C . Wikipedia toont een manuscript uit 1814, gepubliceerd net nadat de songteksten waren geschreven.
GEDETAILLEERDE VOCALE ANALYSE
Het Star-Spangled Banner-assortiment omvat 19 halve tonen, of een 12e. Als de zanger het woord gratis aanneemt en naar het octaaf schuift, dan omvat dat bereik van 2 octaven 24 halve tonen.
Een onderzoek onder moderne professionele zangers toonde een totaal vocaal bereik van 25 semi- tonen aan het smalle uiteinde, tot maar liefst 66 semi-tonen in het brede bereik. (Bijna een volledige piano waard …) 25 Luke Bryan 27 Taylor Swift 28 Karen carpenter, Sam Cooke 29 Justin Bieber, Jerry Lee Lewis… 50 James Brown, Marvin Gaye, Christina Aguilera, David Bowie 51 Steven Tyler 56 Prince 63 Mariah Carey 66 Axl Rose
Ik denk dat dit een redelijk goed overzicht is van wat een menselijke stem kan doen als hij goed getraind is. Als het grote publiek zingt, is hun bereik natuurlijk over het algemeen smaller, en zelfs voor hetzelfde totale bereik zijn ze willekeurig verdeeld over de laagste en hoogste noten.
DIT is wat de Star-Spangled Banner maakt moeilijk te zingen – elke artiest (zelfs met het smalste bereik) heeft voldoende bereik om het in een bepaalde toonsoort uit te voeren. Maar wanneer het wordt uitgevoerd in een standaardtoets (bijv. Bb), komt het bereik van het nummer niet noodzakelijk overeen met het bereik van een bepaalde persoon.
Van de 77 geprofileerde zangers kunnen er 75 het zingen in C, 76 in Bb, en 74 in Ab. 70 kan de uitgebreide versie zingen in C, 68 kan het zingen in Bb of Ab.
Zangers met een klein bereik, zoals Taylor Swift, kunnen ALLEEN de versie met een normaal bereik zingen in Bb of Ab; om het in C te zingen is te hoog, en vergeet de uitgebreide versie in C, Bb of Ab. Ze kon de versie met uitgebreid bereik alleen zingen als deze in E, F of F # stond.
Stevie Nicks is een interessant voorbeeld (bereik B2-E5, noten 27-56). Ze kan de standaard Ab-versie zingen als de laagste noot Ab3 is (net onder de middelste C, noot 36), maar Bb en C zijn te hoog. Of ze kan het een octaaf lager zingen in de toonsoort C (C3, noot 28), maar Bb en Ab zijn te laag. In die lagere toonsoort (C3) kan ze zelfs de versie met uitgebreid bereik zingen, maar dat is de enige van de drie standaardtoetsen die ze kan zingen. Ze zou de versie met uitgebreid bereik kunnen zingen, in haar lagere octaaf, als deze in B, C, C #, D, Eb of E stond, en zou het waarschijnlijk in verschillende toonsoorten uitproberen voordat ze er een uitkoos om op te treden.
Whitney Houstons beroemde Super Bowl-optreden in 1991 was in Ab. (Ab3 – Ab5)
Antwoord
De 3e Stanza
“En waar is die band die zo spottend zwoer, dat de verwoesting van oorlog en de verwarring van de strijd A home and a country ons niet meer zouden verlaten? Hun bloed heeft de vervuiling van hun smerige voetstappen weggespoeld . Geen toevluchtsoord kan de huurling en slaaf redden van de terreur van de vlucht of de somberheid van het graf ”
Star-Spangled Bigotry: The Hidden Racist History of the National Anthem
De 3e Stanza onthult Scotts haat jegens Britten, Duitsers en zwarten:
fout – geeft aan ” walging ”
vervuiling door voetstappen – geeft aan “walging” Geen toevluchtsoord kan redden —geeft “inferiority to superiority”
slave – geeft aan “slavernij” terreur van de vlucht – geeft aan “plezier over een schadelijke situatie”
somberheid van het graf – geeft “definitieve oplossing voor de bovenstaande context” aan
Wie waren de “slaven”? The Blacks.
Wiens “voetstappen”? De zwarte slaven.
Waarom zijn hun voetstappen een ‘vervuiling’? Vanwege de vlucht van de ene meester (Amerikaans) naar de andere meester (Brits). In de ogen van blanke mannen uit die tijd werd dit beschouwd als “verraad”. Vreemd omdat ze niet geloofden dat we wettige burgers of zelfs maar mensen waren. Toen hadden deze “vuile” Negros het lef om terug te keren als soldaten die op Amerikaanse bodem stappen met hun vervuiling.
Wat is de “fout”? Een modificator van de vervuiling. Het verraad en de terugkeer naar de strijd werden met veel haat ontvangen.
Wat is het “geen enkele weigering kan redden”? Het is een aanwijzing voor de zwarte slaven in de Amerikanen die naar de spoedig verslagen Britten rennen nadat ze Ft McHenry niet hadden veroverd. Geen enkele Amerikaan (volgens de tekst) zou ze veilig huisvesten.
Tot nu toe sluit alle context aan bij historisch bewijs. En het eerste deel wordt contextueel geassocieerd met zwarte slaven (en Hessische troepen).
Wat is de “terreur van vluchten”? Blanke Britten, Duitse huurlingen en negerslaven – trokken zich in angst terug.
Wat is de “somberheid van het graf”? Aangezien Scott een ooggetuige was, zag hij waarschijnlijk de afslachting van een deel van de vijand.
Het is een lied dat reclame maakt voor wit Amerikaanse suprematie. Het is logisch voor een blanke Amerikaan om het hele nummer te zingen, maar het is dom voor Britten, Duitsers en Negros om ertegen op te komen, het te groeten en te zingen.