Is de populaire afbeelding van Jezus echt Cesare Borgia?

Beste antwoord

1. Sommige mensen zeggen dat de blonde Jezus eruitziet als Leonardo da Vinci “s minnaar Cesare Borgia.
2. Vroegst bekende afbeelding van Jezus Christus, uit het Koptisch Museum in Caïro, Egypte. Dit schilderij van Jezus is ouder dan het beeld van de Moorse Jezus Christus in de Kerk van Rome.

1. Dit bewijst wat ik heb geleerd door mijn blanke bijbelstudieleerkracht, Dr. Rocco Errico.
2. Dr. Rocco A. Errico | Noohra Foundation
3. Een van de meest vooraanstaande bijbelgeleerden van Amerika die werkt vanuit de originele Aramese Peshitta-teksten.
4. Tien jaar lang studeerde hij intensief bij Dr. George M. Lamsa, Th.D., (1890-1975), wereldberoemd Assyrische bijbelgeleerde en vertaler van de bijbel uit de oude oosterse tekst.
5. Toen de katholieke kerk van Rome eenmaal begon, namen ze veel boeken mee uit de Bijbel en begonnen afbeeldingen te schilderen om er meer op te lijken.
6. Ze wilden niet dat mensen de WAARHEID kenden.
7. Volgens de Hebreeuwse en christelijke Bijbel, The Tribe of Cush bevolkt modern Afrika, modern Midden-Oosten en modern West-Azië.
8. De naam “Cush” duikt op veel plaatsen op. Er is tegenwoordig een “Hindu-Kush-gebergte” in Afghanistan en aan de grens met Pakistan.
9. Afstammelingen van Cush migreerden naar het oosten. Daarom heb je zwarte oosterse Indianen, bekend als “Dravidians”. melanine van CUSH of KUSH.
10. Oost-Indiërs, Arabieren, Latinos, zijn geen rassen.
11. Laten we eerst wat achtergrondinformatie krijgen. Ik weet dat dit lang is, maar legt uit wat je vroeg. We kijken in de Hebreeuwse en christelijke Bijbel.
12. Noach had drie zonen, Cham, Sem en Jafeth. Ham had de grootste stamboom.
13. Deze mensen waren oorspronkelijk van één bloed, allemaal afstammelingen van Noach via zijn drie zonen. Maar nadat God de toren van Babel had vernietigd, migreerden de nakomelingen van deze zonen naar verschillende delen van het Midden-Oosten:
14. De nakomelingen van Jafeth trokken westwaarts naar Anatolië (Turkije) en Griekenland;
15. De nakomelingen van Ham gingen naar het zuiden naar Sinear (Mesopotamië), Arabië, Afrika en West-Azië.
16. De nakomelingen van Sem bleven in het oosten in wat we vandaag kennen als Irak en sommigen migreerden naar Oost-Azië.
17. Uit deze drie genealogieën in Genesis 10 ontdekken we waar de tribale en nationale afdelingen van het oude Nabije Oosten zich ontwikkelden.

1. Laten we eens kijken wat de oude Hebreeuwse tekst zegt:
2. Uit het boek Jubileeën. Volgens Jubileeën 10:29 -34, deze tweede vloek wordt toegeschreven aan Kanaän s onwankelbare weigering om zich bij zijn oudere broers aan te sluiten in het gebied van Cham voorbij de Nijl, en in plaats daarvan gehurkt binnen de erfenis van Sem, aan de oostkust van de Middellandse Zee, beloofde de regio later Abraham: En Kanaän zag het land Libanon tot aan de rivier van Egypte, dat het zeer goed was, en hij ging niet naar het land van zijn erfdeel ten westen (dat is naar) de zee, en hij woonde in het land Libanon. , oostwaarts en westwaarts vanaf de grens van de Jordaan en vanaf de grens van de zee.
3. En zijn vader Cham, en zijn broers Cush (Ethiopië en Babylon) en Mizraim (Egypte) zeiden tot hem: “Gij hebt u gevestigd in een land dat niet van u is, en dat niet door het lot aan ons is toegebracht: doe dat niet; want als u dat doet, zullen u en uw zonen in het land vallen en vervloekt worden door opruiing; want door opruiing hebt u geregeld, en door opruiing zullen uw kinderen vallen, en zult u voor altijd uitgeroeid worden.
4. Verblijf niet in de woning van Sem; want aan Sem en zijn zonen kwam het door hun lot. Vervloekt zijt gij, en vervloekt zult gij zijn boven alle zonen van Noach, door de vloek waarmee we onszelf hebben verbonden door een eed in de aanwezigheid van de heilige rechter en in de aanwezigheid van Noach onze vader. “
5. Maar hij luisterde niet naar hen en woonde in het land Libanon, van Hamath tot het binnenkomen van Egypte, hij en zijn zonen tot op de dag van vandaag. En om deze reden wordt dat land Kanaän genoemd.
6. God zegende Noach en zijn zonen. Noach, een man, vervloekte Kanaän.
7. Waarover God sprak, kwam uit. Kanaän bestaat vandaag niet. De joden hebben ze weggevaagd. Alle nakomelingen van Chams andere zonen bestaan ​​nog steeds: Ethiopië (Cush), Egypte (Mizraim) en Lybië (Put).
8. Het boek Jubileeën is een oud joods religieus werk van 50 hoofdstukken, dat door sommige joden en sommige christenen als canoniek wordt beschouwd.
9. Hebreeën kwamen uit de stam van Eber. Genesis 10:25 stelt dat Eber, de zoon van Sem, twee zonen had, Peleg en Joktan . Genesis 10:30 zegt dat Joktan en zijn familie naar Arabië en het Verre Oosten migreerden.
10. Zij werden de Arabieren en de Chinese nakomelingen. De stam van Peleg migreerde naar het Midden-Oosten en werd het Israëlitische volk.
11. De stam van Joktan splitste zich en sommigen vestigden zich in Arabië en sommigen vestigden zich in het verre oosten om het Chinese volk te worden. De mensen die in Arabië woonden, worden TRUE ARABS genoemd. http://www.jewishencyclopedia.com .
12. Laten we lezen wat de Hebreeuwse tekst zegt over Peleg en Joktan.
13. In het boek Jubileeën hoofdstuk 8. ….. En zij baarde hem een ​​zoon in het vijfde jaar [1503 AM] daarvan, en hij noemde zijn naam Eber: en hij nam voor zichzelf een vrouw, en haar naam was Azûrâd, de dochter van Nebrod, in het tweeëndertigste jubeljaar, in de zevende week, in het derde jaar daarvan.
14. Het vermeldt de naam Nebrod (de Griekse vorm van Nimrod ) alleen als de vader van Azurad, de vrouw van Eber en moeder van Peleg en Joktan.
15. Hebreeën komen uit de stam van Eber. Abraham is de afstammeling van de lijn van Peleg. Dit verslag zou Cush dus een voorouder van Abraham maken, en dus van alle Hebreeën. Abraham (Semitisch en Cushiet)
16. De oorspronkelijke Joden waren roodbruin. Ze hadden melanine van hun Cushitische kant.
17. Dat is waarom Adolf Hitler, een Duitse blanke supremist, zei: Joden zijn een verbastering van oosterlingen, negers en andere Hamitische rassen. Hitler noemde ze ook persoonlijk “Mongoloïde halfapen”. Hitler kende de Hebreeuwse tekst. Hij haatte joden en zwarten.
18. Zwarte atleet Jesse Owens werd de eerste Amerikaan die vier gouden medailles won in atletiek en veld. Hoe Jesse Owens Hitlers plannen voor de Olympische Spelen verijdelde.
19. Zelfs de Egyptische vroegere president Nasser zei: “Er zal nooit vrede zijn in het Midden-Oosten omdat Joden zwart uit Egypte kwamen en blank Israël binnengingen. Nasser ging in de jaren 50 op televisie en radio en zei tegen de Ashkenazi” Joden hebben zwart verlaten. en keerde White terug, jullie zijn bedriegers en zullen nooit vrede zien “
20. Hij sprak over Europese Joden. Dit komt uit het boek Hoe de Hebreeën Joden werden door Joseì V. Malcioln zie dit: Nasser: DE JODEN LATEN ZWART EN WERDEN WIT TERUG.
21. Sommige Arabieren waren afstammelingen van de stam Joktan. Joktan was Semitisch en Cushiet. Dit zijn de echte Arabieren.
22. Sommige Arabieren komen uit Ismaël en uit maatwerk.
23. Genesis 10:30 zegt dat Joktan en zijn familie naar het Verre Oosten migreerden en sommigen naar Arabië. http://Arabia..http://www.israel-a-history-of.com/joktan-are-chinese.html
24. Joktan en Pelegs stam namen niet deel aan de Toren van Babel, dus hun Hebreeuwse taal werd niet beïnvloed.
25. De meeste landen van Oost-Azië heeft Hebreeuwse afkomst. OOSTERSE OORSPRONGS IN DE BIJBEL
26. De groep die zich in Arabië vestigde, wordt TRUE ARABS genoemd. http://Https://amazingbibletimeline.com/blog/biblical-figure-joktan/
27. De echte Arabieren kwamen oorspronkelijk uit Mesopotamië, vervolgens naar Arabië en vervolgens naar Noord-Afrika . Arabieren uit Noord-Afrika die vanuit Arabië naar Afrika migreerden.
28. Deze Arabieren waren afstammelingen van NIMROD, SON OF CUSH. ZWART ALS STEENKOOL, EERSTE KONING VAN BABYLON, DE MACHTIGE, KWAAD, KONING VAN HET LAND VAN SHINAR !!!!
29. De eerste centra van zijn koninkrijk waren Babylon, Uruk, Akkad en Kalneh, in Sinear. Van dat land ging hij naar Assyrië, waar hij Ninevé, Rehoboth Ir, Kalah en Resen bouwde, wat tussen Nineve en Kalah ligt – de grote stad. Genesis 10:10
30. Dat is waarom je de Zwarte Madonnas hebt – Er zijn veel schilderijen van de Zwarte Madonna.
31. De term Zwarte Madonna of Zwarte Maagd verwijst naar beelden of schilderijen van de Heilige Maagd Maria waarin zij, en vaak het kindje Jezus, wordt afgebeeld met een zwarte of donkere huid.
32. De Zwarte Madonna is over het algemeen te vinden in katholieke en orthodoxe landen. BL – Wikipedia …

Antwoord

Nee. Dit zeer vreemde idee lijkt oorspronkelijk afkomstig te zijn van een claim van Alexandre Dumas, maar is opgepikt en verspreid door Afrocentrics, met het argument dat Jezus oorspronkelijk werd afgeschilderd als niet-Europeaan omdat hij Joods was (op de een of andere manier stellen Afrocentrics oude Semitische mensen gelijk. met “Afrikaans” en dus “zwart”), dus gaf paus Alexander VI opdracht tot nieuwe schilderijen van Jezus met zijn onwettige zoon Cesare Borgia als hun model. Hij zou toen naar verluidt “de vernietiging van alle kunst die een Semitische Jezus afbeeldt” hebben bevolen, dus we hebben vandaag een witte Jezus als ons populaire beeld van Jezus. Deze bewering wordt vaak online gedaan (zie The Holy Prepuce voor een voorbeeld) en gaat meestal vergezeld van deze twee afbeeldingen als “bewijs”:

Het is ook gepropageerd door Wu-Tang Clan-partner, Killah Priest in “ BIJBEL”, inclusief de tekst:

” Ik heb zelfs geleerd dat blanken echt de stam van Edam waren

De witte afbeelding van Christus is echt Cesare Borgia

En uhh, de tweede zoon van paus Alexander

De zesde van Rome, en zodra de foto werd getoond

Zo hebben de duivels mijn koepel bedrogen. ”

Helaas is deze hele theorie complete onzin.

Tot om te beginnen, zelfs als je naar de twee afbeeldingen hierboven kijkt, blijkt dat dit idee nergens op slaat. Cesare Borgia had steil donker haar en donkerbruine ogen, terwijl het populaire beeld van Jezus in westerse culturen vaak golvend kastanjebruin haar en lichtbruin heeft of blauwe ogen.

Wat nog belangrijker is, is dat de bewering dat vóór paus Alexander VI (die paus was van 1492–1503) afbeeldingen van Jezus Semitisch waren en dat ze na hem gebaseerd waren op zijn zoon Cesare. impliceren verkeerd. Hier zijn enkele voorbeelden van afbeeldingen van Jezus van vóór 1492:

Merk op dat ze allemaal voldoen aan de “populaire afbeelding van Jezus” -conventies – schouderlang golvend kastanjebruin haar en lichtbruine, hazelnootkleurige of blauwe ogen. Al deze schilderijen zijn van vóór de veronderstelde vervanging van paus Alexander van afbeeldingen van een Semitische Jezus door die van zijn zoon Cesare en toch zijn ze allemaal in overeenstemming met de manier waarop Jezus later werd afgebeeld.

Dit komt omdat dit is hoe Jezus eeuwenlang in het westen was afgebeeld. Hier is een veertiende-eeuws beeld van Jezus:

En hier is een dertiende-eeuws beeld van Jezus:

En hier is een twaalfde-eeuwse afbeelding van Jezus:

De artistieke stijlen veranderen door de eeuwen heen en gaan van zeer symbolisch en stilistisch naar veel realistischer naarmate we later in de vijftiende eeuw komen. Maar de algemene iconografie blijft hetzelfde: lichtbruin krullend haar (niet steil en donker zoals Cesare) en, wanneer de oogkleur überhaupt waarneembaar is, lichtbruine of blauwe ogen (niet donkerbruin zoals Cesare).

Dit komt doordat de afbeeldingen van Jezus in de westerse kunst werden opgericht in de vroege middeleeuwen, niet tijdens de regering van paus Alexander VI. En die vroegmiddeleeuwse afbeeldingen van Jezus werden beïnvloed door Oost-Romeinse religieuze kunst die Jezus als volgt afbeeldde:

Eerdere Romeinse afbeeldingen van Jezus had de conventies van die tijd gevolgd en had dus de neiging hem gladgeschoren met kort haar te laten zien, maar tegen de zesde eeuw begon hij te worden getoond met langer haar en een baard – waarschijnlijk omdat dat gebruikelijk was voor filosofen en leraren in die periode . Dit is het beeld van “Jezus” dat de overhand kreeg en dat nog steeds is, ook al droegen de Joden in de tijd van Jezus hun haar eigenlijk kort.

Dus de bewering dat ons gemeenschappelijke beeld van Jezus gebaseerd is op dat van De onwettige zoon van een Borgia-paus is een dwaze samenzweringstheorie zonder feitelijke basis. Dit beeld gaat minstens 1000 jaar terug voordat Alexander VI of Cesare Borgia zelfs maar werden geboren. De theorie is rotzooi.