Is er een betere term om thought leadership te omschrijven? Of gedachteleider?


Beste antwoord

Pauline,

Dat is een goede vraag omdat ik zelf een hekel heb aan de terminologie. Mijn personeel en ik hadden een geweldige tijd om over deze vraag te kauwen. Ik gooide willekeurig: opiniemaker en baanbreker.

Interessante opmerking. Slechts één medewerker wist wat gedachteleider moest overbrengen. Demografie – mannen en vrouwen van 22 tot 45. De enige die het wist was 50 jaar oud.

Ik legde uit dat mijn idee van een “leider” iemand was die nieuwe wegen insloeg, nieuwe ideeën test, de status quo verandert en / of invloed uitoefent hun branche enorm met nieuwe concepten.

Ze kauwen nog steeds op een betere term. Als we iets bedenken, komen we terug en laten het je weten.

Bedankt voor de vraag. Het was een leuke oefening voor ons.

Antwoord

Niemand behandelt zaken objectief. Voor elk denkobject is er een levend, ademend, denkend en voelend subject dat die gedachte heeft. Geen subject, dan geen object. Geen object, dan geen subject. De objectieve en subjectieve kant van een gedachte zijn onvervreemdbaar van elkaar. Ze zijn de twee kanten van hetzelfde. Je kunt de een niet hebben zonder de ander. Er zijn geen onstoffelijke en vrij zwevende ideeën ergens in de ruimte. Ze behoren altijd tot een denkend wezen Daarom denkt niemand objectief. Hoewel ze misschien geloven dat ze uit hun lichaam kunnen stappen en helder en objectief kunnen denken zonder emoties met een goddelijk vermogen dat in feite onmogelijk is. Er zijn altijd emoties aanwezig in je denken, hoewel ze dat ook kunnen zijn. meestal onbewuste, daarom schreef de Deense filosoof Soren Kierkegaard ooit “Waarheid is subjectiviteit.”

Emoties, gevoelens, instincten en menselijke logica maken allemaal deel uit van één verenigd proces dat fundamenteel biologisch is. Je hebt maar één geest, in één brein, en de werking ervan is niet onderverdeeld in suborganen van functionaliteit – het is allemaal één ding. Plus emoties zijn een goede zaak. Ze zijn het belangrijkste aspect van dat verenigde proces dat we denken noemen. Niemand kan een goede leider zijn, tenzij hij of zij helder en precies kan denken. En dat zullen ze zowel subjectief als objectief doen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *