Beste antwoord
- ken jezelf Nosce te ipsum is de Latijnse vertaling van het Oudgrieks γνῶθι σεαυτόν / ˈɠno: ˌtʱɪ ˌse: ˈaʊˌton / (gnoothi seauton) Nosce te ipsum = “nosce = imperative sg van” noscere (KNOW); “te ipsum = acc., weet wie ? (UW / ZELF)
- zelfkennis recta sui aestimatio (fml.) = eerlijk oordeel over jezelf sui mentis sensu integro aestimatio (ml.) = eigen (zijn) zelfbeoordeling
Antwoord
Nou, er is zon actueel scenario. De oude Romeinen hadden veel culturele invloeden, maar verreweg de grootste daarvan waren de Etrusken en de Grieken.
De overgrote meerderheid van de geschreven Etruskische taal die bewaard is gebleven, is nog niet te ontcijferen. Dus, u kunt zich afvragen, hoeveel weten we over de oude Etrusken? Niet zo veel als we zouden willen weten.
Ik schiet hier vanuit de heup, maar ik zou zeggen dat we niet een tiende van de historische kennis over de Etrusken hebben zoals we dat bij de Romeinen doen. Vrijwel alles wat we weten is op de tweede plaats. de hand weten dat de Romeinse historici op schrift hebben gesteld, en dat schrijven natuurlijk in het Lati was n.
Dus, om terug te komen op de kern van uw vraag, hoeveel zouden we weten over de Romeinen als Latijn een verloren taal was? Het zou zeker meer zijn dan we momenteel weten over de Etrusken.
Het oude Rome heeft overal zijn sporen nagelaten waar haar burgers zich waagden en zo opvallend mogelijk. Dus zelfs zonder de taal te kennen, zouden we veel kunnen leren van hun munten, architectuur, beeldhouwwerken, wapens, en de lijst gaat maar door. Bovendien zou elke historische kennis die de Grieken of Hebreeën schriftelijk hebben vastgelegd, daaraan worden toegevoegd. Hoeveel we helemaal zouden weten, is de hypothetische gok van iemand.