Beste antwoord
Beide zijn oké, maar geen van beide is geweldig. Dat komt omdat beide onnodige woorden hebben – allemaal en van . Zeg gewoon dank u voor uw steun.
Wanneer u zich ook kunt ontdoen van alle , laat vallen. Alles voegt gewoonlijk niets toe. Er is geen verschil tussen hij dronk de melk en hij dronk alle melk . Bewaar alles voor wanneer het nodig is, zoals in we hebben de hele middag gewerkt of alle vier de kinderen waren aanwezig of in alle ernst of dat is helemaal niet wat ze zei . Er is geen specifieke regel over wanneer het wel of niet nodig is; gebruik gewoon je oor. Als je het kunt wissen en de betekenis verandert niet, klik dan op de verwijderknop.
Hetzelfde geldt voor van . Soms is het nodig – een fluitje van een cent of dol op snoep of die idioot van een baas . Maar als je het zonder kunt, laat het dan weg.
En nog een: doe hetzelfde met dat . Laat het vallen wanneer je maar kunt. Ik denk dat je gelijk hebt komt veel sneller ter zake dan Ik denk dat je gelijk hebt . En Ik vertelde hem dat hij kon vertrekken veel schoner is dan Ik vertelde hem dat hij kon vertrekken.
Overbodige woorden zijn gewoon rommel. Zeg ze gedag. Als u dat niet doet, alle punten die die u wilt maken, zijn geschikt voor verdwaal in al de extra woordenstroom.
Antwoord
Is het: “Bedankt voor al uw steun” of “Bedankt voor al uw steun”?
Beide zijn correct.
“Bedankt u voor al uw steun ”impliceert dat de spreker 100\% van de inspanningen van de luisteraar ontving. De supporter was eigenwijs en niet afgeleid.
“Bedankt voor al je steun” houdt in dat de luisteraar een reeks grote en kleine inspanningen heeft geleverd. De supporter was grondig en gedetailleerd.