Beste antwoord
Is het gepast dat je naar een lerares kijkt om te zien of ze een string draagt ondergoed? Ondergoed wordt niet voor niets ondergoed genoemd; het is omdat het onder de bovenkleding wordt gedragen. Dit betekent dat het bedoeld is om privé te zijn. En privé-zaken staan niet ter discussie. Daarom worden ze privédingen genoemd.
Als je twistziek wilt zijn over de kleding van een leerkracht, dan zou je misschien moeten vragen of het gepast is dat leerkrachten kleding dragen die de contouren van hun ondergoed laat zien. Maar als dat het geval is, zouden de meeste broekrokken, overhemden en blouses van scholen worden verbannen en zouden leraren in jutezakken moeten verschijnen om als bescheiden te worden beschouwd.
Een eenvoudigere oplossing is om zich te concentreren op wat ze leert in plaats van naar haar kont te kijken.
Beste wensen.
Antwoord
Oh mijn god. Hoe weet je dat? Is u dit verteld? Heeft u dit gezien? Was het een mannelijke of een vrouwelijke leraar? Ik weet dat ik oud ben en geen contact meer heb, maar dit is een van de meest verbazingwekkende (oorspronkelijke betekenis) vragen die ik heb gezien, en nu heeft het beelden opgeroepen die ik niet wil zien. Antwoord van meer dan vijftig jaar ervaring – ik heb geen idee! Ik heb nog nooit een ethische verklaring gezien die deze kwestie behandelt. Ons contract vroeg om ‘professionele kleding’, maar ondergoed was nooit bedoeld. Wordt er geen ondergoed onzichtbaar gedragen onder de bovenkleding? Is de wereld zo veranderd? (Ik ben oud. Ik ga naar bed en probeer hier niet van te dromen!)