Beste antwoord
Ik ben het helemaal niet eens met deze zin, denk minder, doe meer en deze persoon ook.
De meeste mensen interpreteren het als: stop met denken en begin doen en dat is natuurlijk ook verkeerd. Misleidend, voor een betere woordkeuze.
Sommige mensen dromen ervan gelukkig te zijn, toch?
En sommige mensen dromen ervan succesvol en rijk te zijn.
Ze dromen ervan, dit spul. Het is duidelijk dat u “niet kunt beslissen wat u droomt terwijl u slaapt.
Maar u kunt wel beslissen, wat u denkt terwijl u wakker bent, en hoe ver u kunt u zich voorstellen, of hoever u een idee kunt nemen, alleen in uw hoofd.
Begrijpt u het al?
Denken – dagdromen – verbeelding.
Hebben deze dingen niet veel gemeen?
Dat doen ze, je bedenkt een idee, je droomt alleen maar , maar deze fase wordt Ideatie genoemd.
Hoe meer tijd u in deze fase doorbrengt, hoe verder u kunt nadenken, kunt nadenken over waar u uw bedrijf naartoe wilt brengen, hoe u het over vijf jaar wilt transformeren.
Maar dat betekent niet, dat u dagdroom een jaar of zo, blijf het doen en start nooit echt op.
Kort gezegd:
Denk na, bedenk, formuleer, neem su fficiënteer er de tijd mee en handel er vervolgens naar, voordat het te laat is.
Waag de sprong.
Antwoord
Het geheim van anders denken (of, in de vervoeging van Apple, “anders denken”) is om de vraag te stellen waarom.
Iedereen heeft voorkeuren – dat hoort bij mens zijn. Je mag bepaalde dingen leuk vinden en andere niet, het is enerzijds eens en anderzijds oneens. De valkuil raakt echter gehecht aan datgene waar je de voorkeur aan geeft, zo erg zelfs dat je het overwegen of in twijfel trekken van andere opties negeert.
Als je merkt, zeggen de meeste mensen: “Ik vind dit het beste, ”En sluit vervolgens de deur voor suggesties. Ze houden van wat ze leuk vinden. Maar dit denkproces verkort het leerproces. Je bent gestopt bij “Dit is mijn voorkeur”, in plaats van een stap verder te gaan in het rijk van: “Maar WAAROM vind ik dit leuk?”
De angst hier is dat bij de vraag WAAROM we de dingen die we doen, soms ontdekken we onderliggende voorkeuren of vooroordelen waarvan we ons niet eens bewust waren. Daarom is het zoveel gemakkelijker om gewoon te zeggen: “Ik hou van wat ik leuk vind”, en het daarbij te laten.
Maar degenen die bereid zijn zich af te vragen WAAROM zijn degenen die verder gaan dan het punt van Like / Afkeer zijn degenen die achter de sluier beginnen te kijken. Bijvoorbeeld: in advertenties zou je je afvragen: waarom deed die persoon wat hij deed? Wat probeerde die advertentie te zeggen? Wat doet hun branding om mij aan te trekken? Welke strategie gebruiken ze? Op wie proberen ze zich te richten? Bereikt het dat doel?
Al deze vragen bestaan buiten voorkeur. Je kunt deze vragen niet goed stellen als je het proces op de een of andere manier extreem bevooroordeeld binnenloopt.
Kortom: anders denken vereist dat je je losmaakt van hoe je erover denkt, en in plaats daarvan het proces opnieuw aanpakt. het moment vanuit een objectief perspectief.
Nu, om de vraag directer te beantwoorden: hoe leer je hoe je dit moet doen?
Op dezelfde manier waarop je leert hoe je iets moet doen.
Oefenen!
Kijk rond in de wereld. Bekijk alles en vraag je af waarom het is zoals het is. Waarom verschijnen op je iPhone, als je naar de agendapagina gaat, al je items in een klein stapeltje onder aan het scherm? Is het je zelfs opgevallen? Wie heeft dat mogelijk gemaakt? Waarom hebben ze dat kleine kenmerk toegevoegd? Niemand zou het hebben opgemerkt als ze het hadden weggelaten – dus waarom deden ze? Alles in het leven kan keer op keer in twijfel worden getrokken, en zolang je afstandelijk blijft en bereid bent om dat proces te doorlopen, hoe meer je zult zien, hoe meer ideeën je zult hebben en hoe meer je zult denken anders. “
Waar alle anderen zullen stoppen bij” Dit is wat ik leuk vind / Dit is wat ik niet leuk vind “, ga je verder in het rijk van:” Dit is hoe het werkt en waarom . ”