Is het mogelijk dat het personage van Liam Neeson in de film Taken echt bestaat?


Beste antwoord

Nee, dat is het niet.

Correctie: tenzij hij een burn-out, alcoholist of drugsverslaafde was.

Waarom?

  1. He ” in dienst zijn – Een man met zijn “specifieke vaardigheden” zou in dienst worden genomen, waarschijnlijk als aannemer voor een van de particuliere militaire aannemers of bij een particulier bedrijf voor het verzamelen van inlichtingen. Het geld is gewoon te mooi om te geloven dat hij zou proberen in Los Angeles te wonen en beveiligingsoptredens van zijn maatjes zou geven, tenzij hij een klootzak was. En als hij een klootzak was (alcoholist, drugsverslaafde, enz.), Zou hij geen bedreiging vormen voor een groep buitenlandse criminelen, of niet veel van een. Als hij in dienst was van een van de bovengenoemde groepen, had hij zijn contacten kunnen gebruiken om zijn dochter te lokaliseren en vervolgens veel tijd te besparen.
  2. Hij zou geen vrienden hebben die hem aan het werk zouden krijgen – Serieus, intelligentie professionals zijn precies dat: Professionals . Ze willen of hebben niemand om hen heen nodig die zijn gewicht niet kan dragen of de boel verknalt. De manier waarop Brian in de film verschijnt totdat hij naar Parijs reist, is dat hij “een klungel is en niemand goed wil omgaan met een klootzak, noch deze wil aanbevelen.
  3. Hij “is te” goed “in te veel dingen – Hij is een veldagent. Hij doet” nat werk “. Hij is een analist. Hij … bestaat niet in de echte wereld. Mensen zijn gespecialiseerd in de inlichtingenwereld en iemand als Brian bestaat niet of zou ergens slecht in zijn, wat de film natuurlijk laat zien dat hij dat niet is.
  4. Hij is te lang – Serieus. De lengte van een jongen van Liam Neeson zou worden gebruikt voor intimidatie of voor het opruwen van mensen. Hij zou een arme veldwerker zijn, omdat hij door zijn lengte zou opvallen tussen de massa, in plaats van op te gaan. betekent geen veldwerk.

Met eerbied voor Dan Holliday zou er in Europa een ring voor sekshandel met links naar de autoriteiten kunnen bestaan ​​en waarschijnlijk ook bestaan. Hoewel het normaal gesproken beperkt zou zijn tot het verstrikken van lokale vrouwen en prostituees die dwaas genoeg zijn om hun verhaal te geloven, is er geen reden om aan te nemen dat de incidentele naïeve Amerikaan niet verstrikt raakt in hun “zaken”.

Antwoord

Zeker. Waarom niet. Ik bedoel, hij was geen Jason Bourne of James Bond. Hij was zanderig, ongeraffineerd en menselijk genoeg om te lijken te bestaan.

Maar waarschijnlijker zou zon agent zijn vrienden bij de FBI en de CIA hebben binnengehaald. Ik ben hier niet zeker van, maar het is een feit dat hij een gepensioneerde superelite SOG-agent is (“Special Operations Group” -agent).

Wie is de SOG? Nou, eerst moet je weten dat de super-ultra-elite Special Mission-teams van de VS houden van:

  • DEVGRU (genaamd het “Team Six” van de marine)
  • Delta (leger)
  • The Activity (ISA – Armys Intelligence Support Activity)
  • Seals
  • Special Forces
  • Marine Recon
  • Air Force 24 STS
  • FBI Hostage Rescue Team (superelite, “HRT”)

Die jongens, wanneer ze ergens heen willen NOG MEER ELITE, zelfs gevaarlijker , gaan ze naar de Special Operations Group van de CIA.

Ja. Precies die elite.

Het is dus “waarschijnlijk dat hij” veel van de technieken had die we zagen. Wat niet “waarschijnlijk is, is dat de Franse politie (zie: hoofd van de inlichtingendienst / nationale politie of wat dan ook) dat was” beschadigd “. De Fransen zijn een heleboel dingen, maar een ervan is niet “corrupter dan de geweldige Amerikanen.” Frankrijk is een relatief misdaadvrije samenleving, ze waarderen die eigenschap, en hun elitepolitie-eenheden zijn gelijk aan die van de VS.

Eén telefoontje van deze gewaardeerde gepensioneerde aanwinst naar de directeur van de CIA van de NCS (National Clandestine Service – dit is onze meest geheime directeur, zijn / haar naam staat onder dekking, en hij zou een directe lijn met die persoon om redenen van nationale veiligheid). En als zijn dochter WERDEN gekidnapt, zou hij “alle gunst winnen.

De directeur van de NCS zou aan de lijn zijn met de directeur van de FBI en hun Franse tegenhangers. Een sub rosa -onderzoek zou beginnen en Liam Neeson zou aan de zijlijn staan, maar niet betrokken. Het is net zo waarschijnlijk – in feite zelfs nog waarschijnlijker – dat als de dochter zou kunnen worden hersteld, de gecombineerde FBI- en Franse teams haar zouden vinden en die personen voor het gerecht zouden brengen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *