Is het mogelijk om een ​​autodidactische fotograaf te zijn?

Beste antwoord

Ja en nee, wat een vreselijk antwoord. Hier is de zwakte van een auto-didactiek, hoe weet iemand wat hij moet studeren? Ik heb maar twee cursussen fotografie gevolgd die waarde hadden. Maar in werkelijkheid zou ik nooit in mijn eentje hebben bedacht wat ik heb geleerd. Anders heb ik het grotendeels zelf geleerd. Ik had geluk en werd ingehuurd door een ervaren commerciële fotograaf en leerde van hem, dus op een echte manier leerde ik niet alleen op mezelf.

Maar dit waren de twee dingen die ik leerde door les te volgen . In film leerde ik dat er één perfecte belichting is en dat al het andere verkeerd is. Ik heb geleerd hoe ik een zonesysteem moet gebruiken en hoe ik een perfecte afdruk kan maken. Ik zou in mijn eentje nooit tot die mate van precisie zijn gekomen. Omdat ik dit weet en ik weet hoe een perfecte afdruk er in toonwaarde eigenlijk uitziet, heb ik een week les gegeven in Photoshop. Een heel pijnlijke week, een heel pijnlijke week, maar omdat ik wist waar ik op moest letten, leerde ik het programma. En aangezien ik weet hoe ik moet leren, oefende ik maandenlang dagelijks, maandenlang urenlang serieus.

Er is geen enkele kans op tien jillion dat iemand zelf Photoshop goed kan of kan leren. Ik zeg dat met volledig vertrouwen en daarom is het mogelijk om zelf de subtiliteiten van toonwaarden te zien, maar het is zeldzaam genoeg.

Maar om echt in Photoshop te verwerken, moet je leer hoe u een werkstroom met middelmatige toonwaarden opbouwt. Elke stap in een goede workflow ziet eruit zoals het hoort in die fase van het proces, maar ziet er in geen enkel opzicht goed uit. Het ziet er tot het einde niet goed uit en er zou geen manier zijn om dat intuïtief te ontdekken. Je zou niet weten in welk deel van het proces je het mis ging. Het is een vrij subtiel iets. U bevindt zich letterlijk in een stapsgewijs proces waarbij u de waarden 1–10 neemt en de curve aanpast met behulp van de bestaande onbewerkte gegevens die bij elke opname enigszins maar belangrijk anders zijn. De variabelen zijn in enorme aantallen. Alleen leren of met de inadequate tutorials op internet zal je gewoon frustreren, ongeacht je motivatie.

Dus om direct te antwoorden, hangt het af van het niveau dat je wilt leren. In termen van een plezierige ervaring hebben en gewoon JPEGS nemen en een leuke tijd hebben, kun je het jezelf absoluut leren.

In termen van het daadwerkelijk goed leren van het vak, absoluut niet. Ik wou dat het anders was, ik ben in de meeste dingen autodidact, maar ik neem oordeelkundig instructies om me het voordeel te geven te leren wat ik eigenlijk probeer te bereiken. Dat is vaak anders dan wat ik dacht dat ik probeerde te bereiken.

Ik kan zeggen dat ik een mooi uitziend beeld wil maken, en daar kan ik zelf veel over leren. Maar wat ik niet kan leren, is wat ik eigenlijk doe om daar te komen.

Dit is wat je zelf kunt leren en in werkelijkheid kan niemand je dit echt leren. Als we eropuit gaan om een ​​foto te maken, ervaren we de schoonheid van waar we zijn en maken we ons beste oordeel over hoe we de foto moeten kadreren. Maar we worden ondergedompeld in de ervaring.

De eerste echte bult die we moeten overwinnen, is genieten van de ervaring en er dan een stapje van maken en daadwerkelijk de constructie van datgene waar we naar kijken te ontrafelen om, één, te definiëren duidelijk wat we willen van het beeld, en ten tweede om de structuren en vlakken die het beeld vormen daadwerkelijk te zien.

De tweede bult die we moeten overwinnen, is door dit onderwerp te nemen en wat kunnen we doen om de essentie eruit te halen van wat het voor ons is, eruit en illustreer dat met de elementen waarmee we werken.

De derde bult die we moeten overwinnen is nadat we dat kunnen doen, dan die informatie en visuele taal nemen en maak een deuropening, een aanwijzing als je wilt, zodat anderen dan hun verhaal kunnen vertellen met dat beeld.

Op een beknopte manier gebruikt het je ervaring om iets over jou te onthullen op persoonlijk niveau en maar toch hebben we een beetje van het universele onthuld.

Dit leren we zelf als visuele verteller. Maar het eigenlijke ambacht van fotografie is niet minder technisch geworden dan honderdachtenzeventig jaar geleden.

Antwoord

Is het mogelijk om een ​​autodidactische fotograaf te zijn?

Zeker. Zowat elke fotograaf begint als een hobbyist en overweegt alleen lessen te volgen als hij serieus wordt over fotografie. En veel fotografen worden redelijk vloeiend met het medium voordat ze ooit een les volgen, gewoon omdat ze uitstappen en alles fotograferen wat ze zien. Je kunt een lang, gelukkig leven hebben als fotograaf en nooit de binnenkant van een klaslokaal, online chatroom, enz. Zien.

De waarde van lessen is dat ze je helpen om veel sneller vooruit te komen dan met vallen en opstaan. . Je hoeft niet alle regels van compositie, belichting, kleurbalans, poseren, enscenering, cameratechniek enz. Te herontdekken die de kunst- / fotogemeenschap eeuwen kostte om te formuleren; een klas kan ze je gewoon leren.Zelfs als je al bekwaam bent, kan een klas de nodige feedback geven die je nu niet krijgt. Als je fotografie goed is, zullen je medestudenten en docent je dat vertellen en je in die richting houden. Als je fotografie werk nodig heeft, zullen ze je dat ook vertellen, in specifieke fotografische termen die veel constructiever zijn dan alles wat je vrienden, vrouw of moeder je waarschijnlijk zullen zeggen.

De digitale fotografie van vandaag wordt steeds gemakkelijker (om opnames te maken), maar het wordt ook steeds moeilijker (de nabewerkingssoftware die alles perfect maakt, kan een beetje overweldigend zijn). Bovendien is de fotografie zelf veranderd; De hedendaagse fotograaf heeft zowel foto- als videovaardigheden nodig. Het is niet voor niets dat bijna alle huidige cameras met verwisselbare lenzen HD- of 4K-videomogelijkheden hebben, hulpmicrofoons accepteren, enz. De camera van vandaag, waarmee je het verjaardagsfeestje van je 2-jarige fotografeert, kan een Hollywood-kwaliteitsfilm maken als je dat bent cameraman genoeg om het te doen. De DSLR- of micro 4 / 3rds-camera die u voor selfies gebruikt, kan ook worden gebruikt voor vergrotingen op billboard-formaat, als u weet hoe u afbeeldingen moet naaien. De cameras van vandaag zijn zo goed, en kunnen zoveel doen in de handen van iemand die weet wat hij / zij doet, dat al onze excuses om een ​​bepaald type foto niet te maken, zijn verdwenen.

Kortom, er is heel wat te weten om anno 2018 als een bekwame fotograaf te worden beschouwd. Kun je het zelf leren? Natuurlijk. Maar als je de tijd, het geld, de kansen en vooral de wens hebt om je fotografie te verbeteren, kan een klas je in maanden leren wat jaren of decennia zou kosten om als een uitbijter te leren. Zeg maar .

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *