Beste antwoord
JA !!!
Oneindige energie:
Op de begane grond van het bestaan is er een zee van dode energie of ‘0’ energie (zoals in nulpuntsenergie). We kunnen het niet gebruiken. Er is echter een laag onder deze zee die natuurkundigen nog niet hebben ontdekt. Deze diepere laag bestaat niet uit energie maar uit een mechanisme. Dit mechanisme stelt de natuur in staat om de ruimtetijd zo te vouwen dat je de hoeken behoudt, wat betekent dat je de niet-beschikbare energie (onze dode zee) van het universum kunt transformeren in die van beschikbare energie. Roger Penrose theoretiseert dit in zijn CCC, maar de CCC werkt alleen op kosmische niveaus. Ik suggereer dat het mechanisme voor “hoekbehoud” (of “conform” zoals Penrose het uitdrukt) ook op lokaal niveau werkt.
Hoe het filosofisch werkt: Neem een vel papier, vouw het een paar keer, knip er een figuur in en vouw het papier open: dan kun je laat de ontvouwde, perfecte staat (veel figuren die = dezelfde figuur in werkelijkheid) energie vertegenwoordigen die klaar is om mechanisch werk te doen. Dan kun je de tweede wet van de thermodynamica je hand laten vertegenwoordigen die dat stuk papier tot een stapel verplettert. Plet het papier. De energie is nu dood en kan niet worden gebruikt. Stel je een zee van dergelijke stapels voor: dit is het vacuüm van de ruimte. Als er echter een mechanisme in de natuur is dat het geplette stuk papier (onze stapel) kan pakken en het terug kan vouwen zoals het was in het begin der tijden, dan, als je het stuk papier weer uitvouwt, ben je omgedraaid. de doden in de levenden omdat er in het begin der tijden beschikbare energie was, dus dit zou moeten werken: je hebt nu de aanvankelijke, uniforme verdeling van cijfers hersteld. Probeer het gewoon. Het werkt. Je kunt de figuren niet uit elkaar scheuren terwijl je het papier verplettert. Dat is bedrog. De natuur behoudt alle hoeken, onthoud. Als de natuur een machine is die de hoeken bewaart, zoals Penrose suggereert, dan kunnen we voor altijd over energie beschikken. Ik heb het niet over een perpetuum mobile. Ik heb het over het idee van Penrose dat op lokaal niveau wordt toegepast. In de CCC van Penrose moet je heel lang wachten voordat deze transformatie heeft plaatsgevonden. Ik suggereer dat evolutie slimmer is dan u, meneer Penrose. Ik suggereer dat evolutie slimmer is dan wij allemaal.
Zijn er voorbeelden van jouw machine in de natuur? Immers, als wat je zegt waar is, dan moeten we het mechanisme in de natuur observeren. Dus waar is het? Misschien kunt u het niet zien omdat u erop staat! De aarde is zon machine. De aarde haalt dode / niet-beschikbare energie uit het vacuüm van de ruimte, zet deze om in beschikbare energie en gebruikt vervolgens de overtollige energie om te groeien. De aarde groeit. Er was geen Pangaea. Als je naar de dinosaurussen kijkt, dan zien ze er een beetje vreemd uit, alsof ze op Mars zijn geëvolueerd of zoiets. En dat komt omdat ze als het ware evolueerden op een andere planeet: een kleinere planeet met minder massa en zwakkere zwaartekracht. Ze evolueerden op een kleinere versie van de aarde. De zwakkere zwaartekracht kan de enorme omvang van de dinosaurus verklaren. OK. Dat is geweldig. Maar wat dan nog? Als dit waar is, dan kunnen we de “hoekbehoudende” machine in ons voordeel gebruiken, nabootsen en gebruiken en grenzeloze energie verkrijgen.
Na verloop van tijd kunnen we zelfs ruimteschepen bouwen met warpaandrijvingen en we kunnen in een seconde naar verre melkwegstelsels reizen. Einstein zei dat de ruimte kan buigen; we hebben alleen de energie nodig om het te doen. Met mijn machine kun je het.
Bij nader inzien, misschien zijn Teslas en mijn idee hetzelfde, want er zou maar één pad naar grenzeloze energie moeten zijn. Tesla zei dat we grenzeloze energie uit de ether konden halen. Als de ether de dode zee van energie is, of gewoon het vacuüm van de ruimte (of kortweg ZPE), dan zag Tesla in zijn hoofd wat ik zo duidelijk zie: de natuur heeft een manier gevonden om niet-beschikbare energie om te zetten in beschikbare energie.
Dit is mogelijk, mensen.
Natuurkundigen zeggen dat we de niet beschikbare energie niet kunnen gebruiken. Maar toen Tesla de Kosmische Rubiks Kubus in zijn hoofd oploste, zag hij de ontzagwekkende krachten, hij zag wat de natuur kan doen, namelijk terugkeren naar de oorspronkelijke staat waarin de kleuren weer perfect zijn. Dit is mogelijk omdat de natuur, net als de Rubiks Cube, een hoekbehoud apparaat is.
Ik heb de 2×2 Rubiks Cube van mijn vijfjarige zoon nu drie keer opgelost. Hij haalde het op bij een tankstation. Hij zei dat het onmogelijk was op te lossen. Ik moest bewijzen dat hij ongelijk had. Evenzo hoop ik dat de aarde een nieuwe Tesla zal baren en aan de koppige fysici zal bewijzen dat grenzeloze energie echt is. En dit is niet dom. Maar ik moet de 3×3 nog kopen en proberen. Misschien is dat onmogelijk.
Maar wat heeft geometrie met energie te maken? Mijn antwoord is: alles.
Antwoord
Kort antwoord: Alle energie wordt uiteindelijk warmte (en een kleine hoeveelheid straling).
Laat me het uitleggen.Ons lichaam haalt de chemische energie uit voedsel en lucht en verandert het in mechanisch werk (bijv. Een steen optillen, lopen, bloed pompen), weefsels maken en het opslaan als chemische energie. Er zijn veel manieren waarop uw lichaam energie opslaat. Deze omvatten glucose, adenosinetrifosfaat (ATP) en triglyceriden, die het hoofdbestanddeel vormen van lichaamsvet.
Afbeelding: d-Glucose
Afbeelding: ATP
Afbeelding: een onverzadigd vet triglyceride
\
Als we sterven, stopt al het mechanische werk , en zijn lichaam begint te ontbinden. Bacteriën en schimmels komen binnen en nemen graag de verschillende energieopslagplaatsen in ons lichaam op en gebruiken deze voor zichzelf. Maar zelfs als er geen andere levende wezens waren, zou ons lichaam nog steeds ontbinden, hoewel veel langzamer. Alle chemische energie die uiteindelijk in de maximale entropievorm verandert, is blikwarmte. Dat wil zeggen, ons lichaam warmt gewoon alles op waarmee we in contact komen. De warmte die bij dit proces wordt geproduceerd, is bijna gelijk aan de warmte die zou zijn geproduceerd door simpelweg je lichaam te verbranden, maar het duurt veel langer, dus de temperatuurstijging is lang niet zo hoog.
dit, zolang uw lichaam zich boven kamertemperatuur bevindt, zal het meer straling (meestal infrarood) uitzenden dan het ontvangt. Er zit niet veel energie in deze straling, en als het iets ondoorzichtigs raakt, kan het worden geabsorbeerd en in warmte veranderen (let op: lucht is vrij ondoorzichtig voor infrarood). Maar als je in de open lucht sterft, zal een heel klein deel van je straling de ruimte in lekken, waar de straling vele lichtjaren zal aanhouden, totdat het uiteindelijk wordt geabsorbeerd door interstellair stof en gas.