Beste antwoord
Grappig dat je zou moeten vragen, ik heb toevallig twee bachelordiplomas, een in Chemical Engineering en de andere in economie. Ik heb zelfs een master in Computer Science. Ik kan zeggen dat er veel voordelen zijn aan het hebben van een multidisciplinaire opleiding, maar er zijn ook enkele nadelen waar je op moet letten en waar je op voorbereid moet zijn.
Ik ben oorspronkelijk begonnen met een major in economie. Ongeveer halverwege de universiteit besloot ik dat ik ook techniek wilde gaan studeren en uiteindelijk kwam ik op Chemical Engineering. Ik denk dat dit een geweldige beslissing was voor mijn ontwikkeling als probleemoplosser en dat ik veel vaardigheden aan mijn set heb toegevoegd. Vrije kunsten en techniek onderwijzen hun materiaal op heel verschillende manieren en proberen u heel verschillende lessen te geven. Engineering heeft alles te maken met het begrijpen van het probleem, het begrijpen en maken van aannames, het rechtvaardigen van die aannames en vervolgens in staat zijn om een oplossing te construeren. Liberal arts en vooral economie gaat veel meer over het begrijpen van dingen vanaf een systeemniveau en het begrijpen van de dynamiek van dat systeem. Je leert ook veel kritisch denken en redeneren waarvan ik denk dat ze waarschijnlijk te hoog niveau zijn om bruikbaar te zijn in de meeste technische cursussen. Ik wist dat dit naar binnen ging en wist dat dit een vaardigheid was die ik wilde.
Het grootste voordeel van het hebben van twee verschillende graden is de synergie die je krijgt door twee verschillende mindsets te hebben voor een bepaalde situatie. Het maakt je nuttig voor teams omdat je je op veel verschillende manieren op een probleem kunt toeleggen. Ik denk ook dat er enkele immateriële voordelen zijn aan het hebben van voet in veel disciplines, op dezelfde manier als er voordelen zijn aan het spreken van meerdere talen. Sommige werkgevers kijken misschien naar je cv die anders misschien niet zouden beschikken, omdat je een extra vaardigheid hebt waarnaar ze misschien op zoek zijn.
Dit alles gezegd hebbende, denk ik dat er enkele serieuze nadelen zijn aan het hebben van meerdere graden van hetzelfde niveau en dat je je erop moet voorbereiden voordat je het doet. Ik zie dit nu niet zo vaak meer, maar toen ik voor het eerst afstudeerde en sollicitatiegesprekken begon te voeren, moest ik vele, vele keren dezelfde vraag beantwoorden: “Waarom heb je een andere graad gehaald?” om het minder vijandig te klinken, kon ik altijd zien dat ze eigenlijk probeerden mijn focus te peilen, of het me aan discipline ontbrak, of ik de stof echt begreep, of ik echt gekwalificeerd was, enz. Gelukkig voor mij was mijn antwoord niet “simpelweg” omdat ik me verveelde “of” omdat ik niet “kon” niet bedenken wat ik moest doen “; als dat het geval was, kan ik raden dat hun ergste angsten zijn gerealiseerd.
Met twee graden zal een paar wenkbrauwen optrekken en je “zult er waarschijnlijk over moeten praten in elk interview dat je afneemt als je de universiteit verlaat, in ieder geval voor een paar jaar terwijl mensen echt om diplomas geven. Er is gewoon geen ontkomen aan en als je niet bereid bent om deze vraag te beantwoorden, dan denk ik niet dat het het waard is. Ik besloot dat ik hiervan zou profiteren en deze vraag zou gebruiken als een manier om mijn deugden aan mensen te verkopen. Ik dacht dat, aangezien ik wist dat ik dit hoe dan ook zou worden gevraagd, ik dit net zo goed in mijn home run-antwoord zou kunnen veranderen.
Er zijn ook enkele andere voor de hand liggende nadelen, zoals de kosten van het onderwijs. je hebt geen financieringsbron en moet meer jaren aan je studie toevoegen om deze tweede graad te behalen, dan is het misschien ook niet de moeite waard. En je zult natuurlijk meer van je leven in school investeren . Als dit niet iets is dat je gelukkig maakt, dan denk ik ook niet dat het het echt waard is.
Ik denk dat het over het algemeen niet de moeite waard is om die tweede graad tenzij je weet dat het goed voor je is. Ik wist 100\% dat het behalen van die tweede graad was wat ik wilde en ik heb nooit achterom gekeken. Als je erover twijfelt, dan Ik raad het echt niet aan. Het is veel werk en, afhankelijk van de graad, zal het op lange termijn niet gegarandeerd een toegevoegde waarde hebben.
Antwoord
Ja. Er zijn veel mensen met 3 masterdiplomas. Je gemiddelde masterprogramma is 2-3 jaar, dus 3 masterdiplomas zouden, als ze geen verband hielden en geen overlap hadden, 6-9 jaar duren.
De twee vragen op dat moment zijn:
- Waarom zou je niet promoveren? Ik had ooit een beroemde uber-professor die zei: “er is geen legitieme reden om een doctoraat te behalen. Als je erin zit voor de opleiding, haal dan een heleboel masterdiplomas. De enige reden waarom mensen in plaats daarvan promoveren, is voor geld of macht. In tegenstelling tot hem zeg ik niet dat het behalen van een diploma dat misschien niet jouw favoriet is, maar omdat het je meer geld oplevert, noodzakelijk een slechte zaak is. Zijn punt was alleen dat het niet de meest efficiënte manier is om de samenleving te onderwijzen. Maar het is ook geen weg naar geld. In de VS zijn er 30.000 dokters in de bijstand en 300.000 meesters in de bijstand.Als u “nu werkloos bent, zal het behalen van een tweede of derde master uw kansen op werk niet vergroten (eigenlijk zal het deze waarschijnlijk verminderen).
- Wat is de verandering in ROI, zowel financieel als anderszins, tussen diplomas? De gemiddelde bachelors zullen je gedurende je hele leven $ 350.000 opleveren (afhankelijk van de statistiek waar je naar kijkt). Maar niemand zou beweren dat een dubbele major levert je $ 700K op. Maar wat betreft de niet-financiële zaken, een vrijgezellen en de bijbehorende vaardigheden zullen je een gelukkig leven, een gelukkige vrouw en gelukkige kinderen opleveren. Nu kan een Masters je $ 600K opleveren, en een PhD $ 800K, maar een veelvoud van beide zal niet verdubbelen. De ROI op de tweede graad is misschien de helft van wat de eerste is, en de derde is nog minder. In de recente onderwijsbubbel van de samenleving, waar opleidingen iets betekenen, kunnen twee trofeeën inderdaad indruk maken op mensen, vooral als je in een groot bedrijf werkt. Maar nogmaals, marginale ROI per graad is wat telt. In feite zal het nemen van 10 jaar vrij van werk om 2 PhDs te behalen je waarschijnlijk minder over 40 jaar opleveren dan 5 jaar vrij nemen, 1 PhD halen en nog eens 5 jaar inkomen verdienen, om nog maar te zwijgen van het besparen op de studieleningen van het tweede programma. . Historisch gezien waren masterdiplomas en PhDs voor diegenen voor wie geld niet het doel van onderwijs was. Geen historisch verhaal van vodden tot rijkdom betrof dat iemand drie masters kreeg – dat was voor babys uit trustfondsen.
Hier “een leuk blogbericht van een man met drie masterdiplomas .
Praat met elkaar …