Beste antwoord
Ik heb drie afbeeldingen van Sherlock Holmes gezien: The Novel, de BBC-show en de Movie. En verrassend genoeg zijn ze allemaal significant verschillend. Ik zal het hebben over de Sherlock van BBC tv-show gespeeld door Cumberbatch omdat het naar mijn mening de beste is. Ook probeer ik zijn type te vermoeden op basis van zijn cognitieve functies die zijn afgeleid van de psychologische typen van Jung en niet de vier letters van MBTI-code die, bijna altijd, resulteren in vage en gevarieerde interpretaties.
Sherlock ontegenzeggelijk vertoont Rationeel Temperament (Keirsey). Rationale getallen zijn NT-typen op MBTI: INTJ, INTP, ENTJ, ENTP. Sommigen denken misschien dat Sherlock vreselijk introvert is om ofwel een ENTJ of ENTP te zijn. Maar dat is niet de juiste manier om te zien het. Leonardo Da Vinci, de beroemde polymath, had een hoge introversie, maar hij was eigenlijk een ENTP. En ik zal ook ISTP beschouwen, dat door velen wordt geclaimd.
De werkelijke reden waarom Sherlock nooit een ENTJ kan zijn, is dat Extraverted Thinking geen functie is die zijn cognitie domineert. Natuurlijk hecht hij veel waarde aan efficiëntie (Te), maar efficiëntie kan niet de dominerende functie zijn van een persoon die, aan het eind van de dag, alleen geeft om het oplossen van problemen en helemaal niets geeft om de buitenwereld (politiek, aardrijkskunde enz. Hij haalt plezier uit het oplossen van problemen; ze geven zijn leven zin, en dat is alles wat hij nodig heeft. Het is waarschijnlijk ook niet de functie die onthullingen kan brengen als “Ik ben SHERlocked”. Dat laat ons achter met ENTP, ISTP, INTP en INTJ.
Extroverte intuïtie (Ne) is een extreem sterke functie van Sherlock. Het wordt vaak zelfs verward met Extraverted Sensing zoals gedaan in een van de antwoorden hier, waar hij wordt getypt als ISTP, wat hij is trouwens niet; lees een standaardbeschrijving van ISTP-typen en je weet het. Naar mijn mening bezit Sherlock een zeer nauw gekoppelde Ne-Si-cognitie waarbij Ne krijgt constant informatie terug door Si (introverte waarneming), zodat het onderscheid tussen beide onmerkbaar is en c een, vaak veroorzaken, dat mensen het verwarren met Se. Zijn kennis van scheikunde en biologie is een voorbeeld van een sterk introverte gewaarwording. De snelheid waarmee wordt omgeschakeld tussen Ne en Si is zo hoog dat zijn Ne vaak Se (niet Ni) lijkt en zijn Si vaak Ni. Maar ongetwijfeld domineert zijn Ne altijd over Si. Alleen dat de feedback van het hele gen van Si tot Ne extreem snel is.
In extreem ruwe vorm volgt zijn cognitie deze lus:
Observeer -> Gebruik gen -> deduce -> onthouden (of gebruiken) -> verkennen voor meer informatie -> herhalen
Je zou dit beter begrijpen als je zijn methode van kennisinname opmerkt zoals in de laatste paar seconden van deze video:
Ne en Si kunnen alleen zo nauw worden gekoppeld wanneer het secundaire functies zijn (2e en 3e functie). Maar in ENTP is Ne primair en is Si een inferieure functie (1e en 4e). Dit sluit ENTP uit. Bovendien bezit INTJ geen Si of Ne (ik zal straks meer uitweiden over waarom hij geen INTJ is). Dit laat alleen INTP over.
Maar dit is niet genoeg om tot een conclusie te komen voordat we dit beantwoorden: wat was zijn dominante functie? Welnu, wat kan een betere verklaring zijn voor een gedomineerd introvert denken dan Mind Palace? Bekijk deze video bijvoorbeeld:
Sherlock is een INTP.
Hij is de belichaming van een introverte denker, gezegend met een extreem sterk geheugen aan zintuiglijke ervaringen (introverte Sensing) en een griezelig vermogen om ideeën te genereren en snel het grote geheel te begrijpen (extraverte intuïtie).
Maar waarom dan zon ophef? INTJ of INTP? Dit komt omdat zijn acties soms zijn persoonlijkheid tegenspreken en hem een INTJ doen lijken. Wanen! Ik kan dat uitleggen.
Mogelijke tegenstrijdigheden:
1) Sherlock plant goed, hij kan geen INTP zijn : alle rationals (NTs) zijn goed in plannen en uitvoeren. Als alleen INTJs of ENTJs goed waren in plannen, zou je de oprichters van Google nooit karakteriseren. en Brin als INTPs of Batmans Joker als ENTP. P-typen staan gewoon meer open om hun plannen om te improviseren te veranderen in plaats van eraan vast te houden, zelfs als ze beseffen dat ze misschien niet slagen. Wat denk je dat Sherlock deed? Nou…
2) Mind Palace betekent Ni, Hij is duidelijk INTJ : Sommigen zouden zeggen dat het Mind Palace een manifestatie is van Ni. Niet waar. Ni is meer gerelateerd aan aftrek dan aan analyse (Ti). Mind Palace is een pizza met Ti als basis, Ne als kaas en Si als toppings. Als je nog steeds twijfelt, raad ik je aan om meer te lezen over gedomineerde Ni. Psychological Types (Carl Jung), het boek, wordt hiervoor sterk aanbevolen.
3) Sherlock heeft een introvert gevoel en geen extravert gevoel, Fi is in INTJs : dit is nu 100\% juist. Sherlock is de laatste persoon die je kunt verwachten om Fe te exposeren. En Fi is zijn vierde functie (Inferieur). Maar wacht! MBTI gaat niet over inferieure of zelfs hulpfuncties, het gaat allemaal over dominante functies. Dus een persoonlijkheid met Ti als dominante, Ne als secundaire, Si als hulpfunctie en Fi als inferieure functie zou nooit als INTJ worden getypeerd. Maar het kan met vertrouwen worden getypt als INTP, aangezien min of meer inferieure functies er niet toe doen.
4) INTPs zijn niet zoals Sherlock :
Eerste zicht – INTPs zijn luie mensen wier onverschilligheid en overheersende trots (van hun kennis en IQs) hen extreem asociaal maken. INTJs zijn visionaire meesterbreinen die efficiëntie en het grote geheel waarderen.
Alternatieve kijk – INTPs zijn buitengewoon analytisch en zijn opmerkzame bewonderaars van kennis die het oplossen van problemen boven alle materiële behoeften hechten. INTJs zijn arrogante mensen die vreselijk gemeen zijn en die niet aan de zorgen van anderen denken.
Ik zou aanraden Perspectivism van Nietzsche te lezen.
5) Sherlock heeft er vertrouwen in, hij is een INTJ en geen INTP : INTPs doen dat niet zelfverzekerd lijken omdat voor hen kennis omgekeerd evenredig is met ego (Einstein). Minder kennis, hoger ego. Wanneer een INTP echter zijn kennis en vaardigheden heeft geoefend en er herhaaldelijk in is geslaagd , zijn geloof in zichzelf is onwankelbaar! Zeg hallo tegen Sherlock.
TL; DR: SHERLOCK IS EEN INTP. Degene die zijn sterke en zwakke punten optimaal gebruikt. En hij is geen genie; hij is slechts een van de beste INTPs die je ooit zou zien.
Antwoord
De vertolking van Sherlock Holmes door Benedict Cumberbatch is zonder twijfel een INTJ.
Laten we INTJ cognitieve functies bekijken:
Ni Te Fi Se
Hij is altijd verdwaald in zijn eigen geest en verzamelt onbewust aanwijzingen, maar wanneer hij de laatste puzzelstukje, hij heeft een Eureka-moment. Hij is ook extreem paranoïde in tijden van gebrek aan controle en wordt diep ongeduldig. Dit is Ni dominant.
Hij is niet bang om zijn mening te uiten en heeft een scherp oog voor details. Hij kan exact hetzelfde scenario meer dan 10 keer bekijken en zal elke keer een even uniek perspectief kunnen vinden. Dit is de ouder.
Hij ontwikkelt een sterke morele code in latere series, voornamelijk omdat zijn Te-ouder de Fe-ouder van John Watson opneemt (hij is trouwens ISFJ) en zijn kinderfunctie begint te voeden. Hij begint diep te zorgen voor John, zijn vrouw Mary, mevrouw Hudson en soms zijn broer Mycroft. Dit is Fi-kind.
Hij geeft niet om geldelijke prikkels, sociale status van anderen of zijn eigen uiterlijk, maar geeft alleen om zijn geest. Hij mist soms zeer duidelijke aanwijzingen voor menselijk gedrag en lijkt snobistisch over te komen. Molly Hooper is duidelijk verliefd op hem, maar hij begrijpt het niet. Dit is Se demon.
Hij is soms erg geestig, sarcastisch en grappig, maar stelt zich alleen open voor zijn binnenste cirkel waar hij om geeft (John Watson of mevrouw Hudson). Hij is openlijk vijandig tegenover Philip, en toont weinig interesse voor hem. Dit is het alter ego van ESFP.
Hij is een natuurlijke probleemoplosser, geeft alleen om de eindresultaten, het maakt hem niet uit hoe hij ze krijgt en daagt autoriteit keer op keer uit. Hij wordt ook extreem twistziek als hij zijn zin niet krijgt en zelden iets op een conventionele manier accepteert. Dit is ENTP-schaduw.
Verder, voor een diepere analyse, als we afdwalen naar het land van Objectieve Persoonlijkheid, geloof ik dat Sherlock Holmes, gespeeld door Benedict Cumberbatch, het persoonlijkheidsprofiel heeft:
INTJ [M / M Ni / Te BS / P (C)]
Hij gebruikt zijn Ni-Te Blast-combo meestal en geeft lezingen rond zijn sarcastische en meestal neerbuigende opmerkingen. Zijn Te is mannelijk (wat verklaart waarom hij geen filter heeft); dus spuugt hij letterlijk woorden uit zonder na te denken.
Hij gebruikt zijn Ni-Fi Sleep-combo op de tweede plaats als hij alleen is en nadenkt over zijn waarden en moraal. Het probleem is dat, aangezien zijn Fi vrouwelijk is, hij defensief wordt over zijn overtuigingen, vooral wanneer hij wordt uitgedaagd.
Hij gebruikt ook zijn Te-Se Play-combo wanneer hij probeert zijn plannen uit te voeren (hoewel met veel van onderhandeling door Dr. Watson). Hij verhuist ALLEEN van zijn plaats wanneer het ABSOLUUT nodig is, en niemand kan hem anders uitdagen.
Het is geen verrassing dat hij zijn Fi-Se Consume-combo het minst gebruikt, aangezien hij zelden geïnteresseerd is om te komen buiten zijn huis, iets nieuws ervaren en deze nieuwe ervaring leuk vinden. Hij houdt van zijn oude fauteuil, zijn oude vertrouwde vriend Dr. Watson, zijn landvrouw mevrouw Hudson, zijn oude rookpijp en zijn oude “comfort zone”. Hij laat het niet graag achterwege.
Samenvattend ben ik ervan overtuigd dat hij INTJ is, zonder enige twijfel.