Is StackSocial een echte website of een scam?

Beste antwoord

StackSocial is een echte website met een legitiem bedrijf.

Het is een dealsite zoals AppSumo (AppSumo is een dealsite voor digitale marketing, een van de ruimtes die ik bijdraag heeft een artikel erover op Beste AppSumo-deals met $ 10 korting (wekelijkse update) ). Hoewel StackSocial een dealsite is voor vrijwel alles, inclusief fysieke goederen. Vergelijkbaar met AppSumo dat je $ 10 korting geeft als je Friendbuy gebruikt, als je een product voor de eerste keer koopt met verwijzing van iemand anders, kun je ook korting krijgen.

Ik heb een aantal van de digitale producten gekocht. Ze hebben zelfs een freebie-sectie. Er zijn een aantal gratis cursussen over veel programmeertalen die de moeite waard zijn om te leren.

Ik ben een liefhebber van contentmarketing, dus ik bezoek meestal hun softwaregedeelte. Er is een deal over digitale marketingtools. Er zijn echter meer in AppSumo, maar het is de moeite waard om eens naar StackSocial te kijken.

Ze hebben ook een PlayStation-lidmaatschap voor een geweldige deal, ongeveer $ 50 / jaar als ik het me goed herinner. Het is goedkoper dan wanneer u bij Sony koopt.

Hierboven ziet u het screenshot van de StackSocial-website.

Hun deal is trouwens een partnerschap tussen de eigenaar van de deal en StackSocial. StackSocial krijgt dus commissie van de deal-eigenaar, terwijl de deal-eigenaar zijn product op deze site kan promoten.

Antwoord

Weet je, ik handel nu al vele jaren. Ik heb eerder met verschillende makelaars gewerkt en ben gestopt bij Olymp. Tot mijn oprechte spijt moest ik, om erachter te komen dat Olymp Trade-makelaardij geen oplichterij is, de smaak van zwendel van andere makelaars proberen.

Maar laat maar. Mijn glas is half vol. Negatieve ervaring is ook een ervaring. Het verliezen van wat geld lang geleden weerhield me er waarschijnlijk van om later meer te verliezen. Nu ik weet met welke soorten problemen een handelaar kan omgaan, kan ik voorzichtig genoeg zijn en, nog belangrijker, deze kennis met anderen delen. Dus als u de tijd neemt om dit bericht tot het einde te lezen, zult u zelf weten wat de tekenen van oplichting zijn en waarom Olymp geen oplichterij is.

Voor het geval u geen tijd heeft om lees alles, ik kan hier opmerken dat mijn aannames zijn gebaseerd op persoonlijke ervaring en ik weet alleen dat Olymp geen oplichterij is omdat het me niet bedroog in de twee jaar die ik bij deze makelaar heb doorgebracht. Ik heb geen bewijs (en ik betwijfel of dit bewijs überhaupt kan bestaan) dat Olymp op elk moment in de toekomst een mooie makelaardij zal blijven zonder dat er valsspelen worden toegepast. Als handelaars weten we allemaal dat positieve resultaten in het verleden niet hetzelfde resultaat in de toekomst garanderen. Maar dit is waar we onze beslissingen op baseren, nietwaar? Prestaties uit het verleden, bedoel ik 🙂 De prestaties van Olymp in het verleden waren goed en ik hoop dat ze in de toekomst hetzelfde zullen blijven.

Trouwens, voor het geval dat het hogere management van dit bedrijf op een dag gek wordt en de de hele zaak en de klanten van Olymp zullen hun geld verliezen als gevolg van een managementfout, een interne economische ramp, of u zult ontdekken dat er oplichting plaatsvond en u zult het bewijzen in een rechtszaak – uw aanbetaling (tot $ 20.000) zal worden gecompenseerd door FinaCOM. Dit is een soort verzekering voor makelaars en hun klanten. Ze betalen voor het lidmaatschap van FinaCOM en deze organisatie belooft de klanten van deze makelaars-leden tot 20K te compenseren voor het geval er iets misgaat.

Maar laat staan, laten we teruggaan naar hoe echte zwendel eruit kan zien en hoe u het kunt ontdekken voordat u geld verliest. Ik ben DRIE zwendelmakelaars tegengekomen voordat ik naar Olymp kwam. Mijn eerste makelaar was zeker niet het ergste geval. Maar toen realiseerde ik me dat niet. Dit is wat ze deden.

VERBORGEN KOSTEN !!! Olymp Trade beweert dat ze alleen commissie per transactie hebben en helemaal geen andere kosten. Dit is waar en ik ben er erg blij mee 🙂

Mijn eerste makelaardij die ik heb behandeld, zei dat ze de laagste spreads ooit in rekening brachten. Toen ik mijn eerste account aanvulde, was ik erg voorzichtig met het grondig onderzoeken van de marktvergoedingen van andere makelaars en het leek er echt op dat ze de laagste spreads op de markt hadden. Lager dan laagst. De spreads zouden voor alle accounttypes zo laag als 0,2-0,3 pips gaan voor EURUSD. HAHAHA! Ze deden het echt van tijd tot tijd 🙂 s Nachts, wanneer de markten erg saai waren, gingen de spreads echt zo laag als 0,2-0,3 pips, soms zelfs 0,1! Het probleem was dat ik op andere momenten 5-7 pips kon krijgen als ik handelde tijdens de actieve handelssessie in de VS. Zoals 8-10 uur Chicago-tijd. Was het oplichterij? Ik weet het niet. Ze hielden zich in feite aan de belofte. De spreads gingen zo laag als 0,2 pips. Soms. Het ergste is dat ze ook opnamekosten hadden en elke keer dat ik een deel van mijn geld wilde opnemen, moest ik 3\% van een opnamebedrag betalen. Deze vergoeding stond niet op de website van een bedrijf, maar er werd ergens in het papierwerk dat ik heb getekend, overeengekomen.Dus nogmaals, niet 100\% oplichterij, maar ik was echt gefrustreerd en heb sindsdien besloten dat ik alleen makelaars zal behandelen die duidelijk de gemiddelde spreadgrootte vermelden en die alle andere vergoedingen duidelijk op de website vermelden. Ik heb mijn lesje geleerd.

Toen ik erachter kwam hoeveel ik echt betaal voor spreads en opnames, besloot ik de makelaardij te veranderen. Tegen die tijd heb ik wat ervaring opgedaan en ben ik constant wat geld gaan verdienen. Mijn tweede makelaardij had zeer duidelijke regels over spreads. Ze hadden geen commissies per transactie en geen opnamekosten, alleen verspreid. Ik heb gekozen voor een vaste spreads-account en voelde me opgelucht. Maar het was te vroeg om opgelucht te zijn. Toen ik begon met handelen, realiseerde ik me dat ik niet langer veel geld kan verdienen. In de meeste gevallen werden mijn bevelen gewoon niet uitgevoerd. Als ik geen transactie miste, betekende dit in de meeste gevallen dat mijn prognose verkeerd was en dat de prijs in een andere richting begon te bewegen. Heel erg bedankt, krappe spreads zijn het echt niet waard als ik maar het ene stop-loss na het andere gevuld krijg!

Overschakelen naar een rekening met variabele spreads bij dezelfde makelaardij hielp niet veel. Mijn bestellingen waren vol, maar ik kreeg constant requotes en mijn stoporders werden heel vaak gevuld met een grote ontsporing. Nadat ik een slip van 45 pips kreeg op een USDJPY-stop, besloot ik dat genoeg genoeg is en trok ik mijn hele depo uit deze tweede makelaardij in.

Ik moet hier noteren, zolang we het hebben over Olymp Trade , dat u met Olymp nooit last zult hebben van requotes of slippages. Afhankelijk van de kwaliteit van uw internetverbinding kunt u een paar seconden vertraging krijgen bij het uitvoeren van bestellingen, maar dit is in feite het grootste probleem hier.

Mijn derde poging bleek de ergste om de waarheid te vertellen. Als de eerste twee makelaars min of meer in orde waren, omdat ze me tenminste al mijn geld terug op de bankrekening lieten zetten, wilde de derde makelaar me gewoon niet mijn geld opnemen 🙁 Pure 100\% zwendel die moeilijk te voorspellen is Hier valt niet veel over te vertellen. Executies werkten daar perfect. Spreads waren krap, weinig ontsporingen, weinig requotes … Ik verdiende ongeveer $ 2000 in slechts één week. Toen ik een opnameverzoek deed, werd mijn account gewoon zonder reden vergrendeld. Ik beloofde ze aan te klagen, ze gaven me mijn eerste storting. Maar ze hielden alle winst die ik die week maakte voor zichzelf. Nu weet ik dat het een bekend verhaal is, maar ach, ik heb tenminste mijn depo terug.

Dit is eigenlijk het einde van het verhaal. Ik heb mijn geld terug en heb het overgemaakt naar Olymp. Het was nogal moeilijk om te wennen aan het Olymp-forex-handelsplatform na MT4, maar godzijdank, dit was het einde van al mijn problemen. En ik ruilde nog lang en gelukkig: D Wens dat je hetzelfde doet!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *