Beste antwoord
Het ziet er zo uit. Ten eerste , enkele fragmenten van Wikipedia:
Een piramidespel is een niet-duurzaam bedrijfsmodel waarbij betaling of diensten aan deelnemers worden beloofd, voornamelijk om andere mensen voor het programma in te schrijven, in plaats van een echte investering of verkoop van producten of diensten aan het publiek.
De Federal Trade Commission waarschuwt: “Het is het beste om niet betrokken te raken bij plannen waarbij het geld dat u verdient voornamelijk is gebaseerd op de aantal distributeurs dat u rekruteert en uw verkopen aan hen, in plaats van uw verkopen aan mensen buiten het plan die van plan zijn de producten te gebruiken. “
In het bedrijfsmodel van Usana hebt u niet eens om de producten te verkopen zodat u geld kunt verdienen. U hoeft alleen maar verkopers te werven en u verdient al geld.
Laten we aannemen dat de producten werken. Maar als u de producten uit hun bedrijfsmodel haalt, werkt het bedrijfsmodel nog steeds. Mensen zullen nog steeds verdienen. Neem de rekrutering weg, het bedrijfsmodel zal afbrokkelen, aangezien mensen de producten niet echt primair voor gebruik kopen, maar alleen als bonus wanneer ze lid worden. Kortom, het is het lidmaatschap dat je koopt. Een typisch kenmerk van piramiden.
Een belangrijk feit dat mensen vaak niet in deze bedrijfsmodellen zien, is dat: Op een bepaald moment zijn er meer mensen die verlies lijden, vergeleken met degenen die al winst hebben gemaakt.
Om een duidelijkere uitleg te geven , overweeg dan het volgende voorbeeld, waar de regels vereenvoudigd zijn:
- U betaalt 1000 credits om het recht te verdienen om downline-leden te krijgen.
- U verdient 250 credits commissie voor elke avond lid van de downline.
Kijk wat er gebeurt als we het in een figuur plotten:
Zie hoe het erger wordt naarmate het netwerk groter is? Stel je voor hoe het bedrijfsmodel eruit zou zien als de leden gelijk zijn aan de beschikbare populatie. Er zouden veel meer mensen met verlies zijn, en raad eens wie alle winst krijgt?
Antwoord
Natuurlijk niet. Veel beursgenoteerde bedrijven worden door de SEC onderzocht. Het verschil tussen piramides en legitieme MLM-bedrijven is goed ingeburgerd en Usana is geen piramide. MLM is een relatief nieuw bedrijfsmodel. en net als bij alle nieuwe dingen is er een percentage van het publiek dat sceptisch is.
Kritiek op de branche is grotendeels gebaseerd op de realiteit dat de meeste mensen niet veel geld verdienen, maar de meeste mensen doen mee in de “hoop” veel geld te verdienen. Dit gebrek aan succes leidt er vaak toe dat mensen iemand of iets de schuld willen geven van hun resultaten.
In werkelijkheid vertoonden de begindagen van de industrie (denk 1990-2005) schandalige inkomensverklaringen en twijfelachtige zakelijke praktijken. Deze werden over het algemeen gemaakt en gepromoot door de onafhankelijke distributeurs, en niet door de bedrijven zelf. Deze zijn grotendeels geëlimineerd door de industrie, maar degenen die het tijdens deze vroege jaren hebben verloren, blijven stilstaan bij het verleden.
Vandaag de dag zijn er bij MLM meer dan 50 miljoen mensen over de hele wereld, het heeft een omzet van meer dan $ 150 miljard en betaalt tussen 20-40\% daarvan aan personen die het bedrijf hebben opgebouwd door middel van hun marketing- en trainingsinspanningen.
De meeste gerenommeerde bedrijven behoren tot de Direct Selling Association en houden zich aan de DSA-ethische code.
Maar —— niet iedereen zal geld verdienen. Er zijn specifieke vaardigheden voor nodig. Als je dit zelf wilt onderzoeken, kijk dan eens naar mijn online cursus: Duurzaam inkomen creëren met e-commerce. Het biedt een partnerschap met het internationale bedrijf van $ 2,5 miljard waarmee ik samenwerk. U stelt uw eigen doelen, kiest uw eigen uren. Onze cursus leert je alles wat je moet weten om aan de slag te gaan, en het is gratis, dus geen risico. Om te zien of u hierin succesvol zou kunnen zijn, doet u onze Carrière Aptitude Test.