Beste antwoord
Opgelost? Nee. Vervangen? Zeker. Is het de tijd en het geld waard? Absoluut niet, tenzij het een zeer hoogwaardige tv is waar je echt aan gehecht bent.
Flatscreen-tvs zijn tegenwoordig zo goedkoop dat je een 50 “voor $ 250, een 65” voor $ 430, een 70 ”voor $ 600 en 75” voor $ 700. Er is echt geen reden om te proberen een kapotte lcd-tv te redden, tenzij je gewoon probeert een tv van een stortplaats te houden (ze zouden toch moeten worden gerecycled). Er is echt geen reden om een slecht scherm op een te repareren. Interne onderdelen zoals borden zijn misschien minder duur en ik zou eigenlijk overwegen om dat soort reparaties uit te voeren.
Anderzijds haat ik lcd-tvs en wou dat ze de plasmaschermen niet hadden opgegeven. De panelen op lcd-tvs zijn gewoon te verdomd kwetsbaar, en ze lijken allemaal als onzin te zijn gebouwd met een zeer korte levensduur in vergelijking met plasmas en vooral in vergelijking met oude ass tube-tvs. Moderne lcd-tvs zijn in feite wegwerp-tvs, en hoewel de prijzen goedkoop lijken, zijn ze niet langer goedkoop als je om de paar jaar een nieuwe moet kopen, alleen omdat de staart van je hond te hard tegen het scherm stootte, of vanwege zoiets stoms. . Plasmas zijn gebouwd om lang mee te gaan, ik heb er 5 van 8-10 jaar oud die er net zo goed uitzien als op de dag dat ze werden gekocht (een van hen was bijna 20 uur per dag 7 dagen per week, 52 weken per jaar, zonder onderdelen die ooit vervangen hoeven te worden, ja, het is een Panasonic, dat zijn ze allemaal), en nog 2 die ik heb geschonken aan vrienden van 14 jaar en 16 jaar oud die er nog steeds geweldig uitzien (de ene een Panasonic, de andere een Pioneer Elite). Ik betwijfel ten zeerste dat iemand 16 jaar zal profiteren van een LCD-scherm. Zeker, plasmas zijn zwaar, maar dat komt omdat ze niet van goedkope materialen zijn gemaakt.
Antwoord
Er is geen eenvoudige manier om een vraag als deze te beantwoorden. Er zijn te veel factoren bij betrokken. Ik zal een aantal van de onderstaande problemen noemen:
- Is het scherm fysiek kapot (zo ja, vervang de set. Het scherm is niet beschikbaar of de kosten zijn hoger dan een vervangende set.)
- Vervangt uw plaatselijke reparatiewerkplaats platen of reparatieplaten? (Een gerepareerd bord kost waarschijnlijk MINDER dan een vervangend bord, maar… weinig winkels repareren tegenwoordig borden. De meeste vervangen borden.)
- Hoe oud is de set? (Dit hangt samen met de vraag of er een vervangende plaat beschikbaar is of dat er onderdelen kunnen worden verkregen om de plaat te repareren.)
- Wat waren de oorspronkelijke kosten versus de kosten om te repareren. (Hier heeft een reparatierekening van $ 120 geen zin voor een tv die $ 200 kost om te starten en die 5 jaar oud is. Een vervanging zal waarschijnlijk weer in het bereik van $ 200 liggen, maar voor een tv van hogere kwaliteit. Aan de andere kant moet $ 200 worden uitgegeven om te repareren een tv van $ 1000 die 5-8 jaar oud is maar een goed beeld had, KAN de moeite waard zijn als je voor die $ 200 nog eens 5 jaar koopt. Aangezien veel van de oudere toestellen problemen met de stroomvoorziening hebben die gemakkelijk kunnen worden gerepareerd voor minder dan $ 200 reparatie niet vervanging), dat $ 200 goedkoop is in vergelijking met een vergelijkbare complete vervanging.
De enige manier om een echte beslissing te nemen is om het merk, het model en het gedetailleerde probleem van de originele tv te kennen. Op basis daarvan kan een beslissing worden genomen over de kosteneffectiviteit van de reparatie.