Beste antwoord
Gedurende veel van zijn bereik in Azië is de tijger ( Panthera tigris ) sympatrisch met de luipaard ( Panthera pardus ). Omdat beide katten groot van formaat zijn en voornamelijk hoefdieren (hoefdieren) eten, vragen ecologen zich af hoe ze naast elkaar kunnen bestaan in dezelfde gebieden zonder dat de een succesvoller is dan de ander en deze uiteindelijk vervangen.
Laten we de gewoonten eens vergelijken. van sympatrische tijger en luipaard en vat de belangrijke verschillen tussen hen samen die concurrentie verminderen en coëxistentie mogelijk maken.
Om coëxistentie volledig te begrijpen, moeten we echter ook kijken naar andere roofdieren die concurreren met de tijger en het luipaard. Bijvoorbeeld de dhole ( Cuon alpinus ), een familielid van de wolf ( Canis lupus ), wordt gevonden in veel van dezelfde plaatsen als de tijger en luipaard en eet enkele van dezelfde hoefdieren. Net als zij zoekt hij ook actief naar zijn prooi.
Hoewel hij kleiner is dan de twee katten, is hij een bijzonder formidabel roofdier omdat hij in groepen jaagt. Omdat de tijger, de luipaard en de dhole vaak in dezelfde gebieden leven en veel van dezelfde prooien eten, zullen we deze review uitbreiden om te onderzoeken hoe alle drie de roofdieren zich van elkaar onderscheiden om competitie tussen grondstoffen en gewelddadige ontmoetingen te vermijden.
De tijger is gemiddeld vier keer zwaarder dan de luipaard (Seidensticker 1976). De dhole is zelfs kleiner dan de luipaard.
De enorme omvang van de tijger betekent dat hij in staat is grotere prooien te bedwingen dan de luipaard of de dhole. Bijvoorbeeld, in de tropische wouden van Nagarahole National Park, Zuid-India, waar hoefdieren zeer overvloedig waren, ontdekten Karanth & Sunquist (1995) dat tijgers gewoonlijk prooien selecteerden die meer dan 176 kilogram wogen, terwijl luipaard en dhole zich concentreerden op prooien in de 31 -175 kilogram grootteklasse. “
In het Anamalai Tiger Reserve, Zuid-India, was de gemiddelde grootte van de prooi die door tijgers werd gevangen 92 kilogram, voor luipaarden 37 kilogram, voor dhole 36 kilogram (Kumaraguru et al. 2011 ).
In Nagarahole vergeleken Karanth & Sunquist (1995) predatie op de verschillende geslachten van elke hoefdieren. Tijger doodde meer volwassen mannetjes dan volwassen vrouwtjes van de volgende soorten: chital, sambar en wild varken. Dholes aasde ook meer op volwassen mannelijke dan volwassen vrouwelijke chital.
Karanth & Sunquist (1995) verklaarden de grotere predatie op mannelijke sambar en wilde varkens door het feit dat mannetjes van deze soorten de neiging hebben om alleen te leven en dus waarschijnlijk detecteren roofdieren niet zo snel als vrouwtjes, die in groepen leven. Ze stelden ook de hypothese dat mannelijke chital kwetsbaarder kan zijn voor predatie dan vrouwtjes vanwege hun afstandsgedrag in grote groepen.
In Bandipur gaf dhole de voorkeur aan mannelijke sambar boven vrouwelijke sambar (Johnsingh 1983). Dhole gaf er ook de voorkeur aan om chital-mannetjes te doden die een langer gewei hadden. Een mogelijke verklaring voor deze laatste bevinding is dat “herten met een groot gewei kunnen worden belemmerd wanneer ze door dichte vegetatie rennen en gemakkelijk worden gedood (Johnsingh 1983).”
In Nagarahole was de predatie van tijgers op gaurs bevooroordeeld ten opzichte van jonge dieren. gaur, wat suggereert dat de tijger zich bij voorkeur richt op deze leeftijdsklasse van gaur (Karanth & Sunquist 1995).
De luipaard verschilt van de tijger en de dhole doordat hij vaak de karkassen van dieren die hij doodt in de bomen om te eten en te bewaren voor toekomstige consumptie. Daar is het karkas meestal veilig voor tijgers en dhole, maar ook voor vele andere aaseters. In Chitawan National Park, Nepal, ontdekte Seidensticker (1976) dat “luipaarden ongeveer de helft van hun doden in bomen trokken.”
Zowel de tijger als de luipaard verbergen hun doden in een dichte dekking, terwijl de holte de meeste van hun doodt in de open lucht (Karanth & Sunquist 2000). Gaur-karkassen, die te zwaar zijn om te worden gesleept, worden echter vaak in de open lucht gelaten door tijgers (Karanth & Sunquist 2000).
Hoewel de tijger, luipaard en dhole de klok rond jagen, verschilt het dhole van de twee katten door voornamelijk overdag te zijn (Johnsingh 1983; Venkataraman et al. 1995; Karanth & Sunquist 2000). In Nagarahole bijvoorbeeld doodde dhole de prooi het vaakst s ochtends (62\%) en s middags (17\%), terwijl tijgers en luipaarden het vaakst s nachts, s avonds en s ochtends doodden (Karanth & Sunquist 2000). De dhole was de enige van de 3 roofdieren die s middags vaak prooien doodden (Karanth & Sunquist 2000).
In Chitawan National Park bleken zowel de tijger als de luipaard “voornamelijk nachtdieren” te zijn, maar luipaarden leken “minder vaak te bewegen en brachten meer tijd door op elke plek. Tijgers gebruikten ook de beweeg-en-stop-jachttechniek, maar bleven nooit zo lang als luipaarden op een bepaalde plaats (Sunquist & Sunquist 2002, p. 107).”
In een tropisch bos op het Maleisische schiereiland bleek de tijger voornamelijk nachtdieren te zijn, terwijl de luipaard voornamelijk overdag actief was (Azlan & Sharma 2006).
In Nagarahole, tijger vielen 81\% van hun prooi aan in dichte of matige dekking (Karanth & Sunquist 2000). Een uitzondering was toen de tijger op gaur jaagde. Op dit moment vielen ze meestal aan in meer open dekking, mogelijk omdat gaur zo gevaarlijk is (Karanth & Sunquist 2000).
Luipaarden in Nagarahole vielen 41\% van hun prooi in de open lucht aan, tweemaal de frequentie van tijgers (19\%); 28\% van de luipaarddoden vond plaats in korte grasopruimingen vergeleken met slechts 8\% van de tijger kills (Karanth & Sunquist 2000). Vergelijkbare resultaten werden gevonden in Bandipur door Johnsingh (1983). Hier maakten alle drie roofdieren meer moorden in dichte dekking, maar de dhole en de luipaard maakten ook veel van hun moorden op open plaatsen, terwijl de tijger zelden gedaan.
Omdat de luipaard veel kleiner is dan de tijger, kan hij tijdens het besluipen misschien beter ontsnappen aan detectie dan de tijger. prooi in meer open habitats (Karanth & Sunquist 2000). Johnsingh (1983) wees erop dat grote katten zoals de leeuw (Panthera leo) en tijger in het algemeen “zelden prooien doden op kort gras of open leefgebieden.”
Hoewel de tijger niet vaak in de open lucht doodt. habitats, doodt het vaak aan de randen ervan. In Nagarahole, bijvoorbeeld, vond 45\% van de tijgerdoden plaats op minder dan 25 meter van open plekken met kort gras (Karanth & Sunquist 2000).
Verschillende onderzoeken melden intraguild predatie tussen enkele van de roofdieren die in dit artikel worden besproken. Tijgerpredatie op luipaarden wordt gerapporteerd vanuit Chitawan National Park, (Seidensticker 1976) en het Bandipur Tiger Reserve (Johnsingh 1979, 1992). Predatie van tijgers op dhole is gemeld vanuit Nagarahole National Park, waar een tijger 2 dholes doodde terwijl hij het karkas overnam van een dier dat ze hadden gedood (KM Chinnappa in Karanth & Sunquist 2000). Leopard-predatie op dhole wordt gemeld door zowel Bandipur (Johnsingh 1983, 1992) als Nagarahole (Karanth & Sunquist 1995).
In Bardia National Park, Nepal, ontdekten Støen & Wegge (1996) dat tijgers het centrum bezetten van het park, terwijl luipaarden “de binnengebieden van het park leken te vermijden en waarschijnlijk beperkt waren tot de randen en bufferzones tussen het park en de dorpsgebieden”. Deze onderzoekers veronderstelden dat predatie door tijger op luipaard de laatste dwong de binnenste delen van het park te vermijden waar de tijger de voorkeur aan gaf. Een indirect gevolg van deze verplaatsing van luipaarden door tijgers was dat luipaarden buiten het park veel meer huisdieren doodden dan tijgers.
In hetzelfde park, Odden et al. (2010) meldden dat toen de grote hoefdieren die tijgers nodig hadden schaars werden, tijgers in competitie werden gedreven met luipaarden om middelgrote prooien. Deze onderzoekers concludeerden: “Een geringe hoeveelheid grote hoefdieren vermindert de efficiëntie van het foerageren van tijgers, wat leidt tot verhoogde energetische stress en agressie tegen luipaarden; en een grotere overlapping van het dieet als gevolg van de schaarste aan grote prooien leidt tot meer ontmoetingen en meer interferenties.”
Soortgelijke bevindingen zijn gerapporteerd voor Kanha National Park, centraal India (Schaller 1967) en Rajaji National Park, Noord-India (Harihar et al. 2011). In Rajaji groeide een populatie tijgers die herstellende waren van bijna uitsterven en nam de optimale habitats van het park over. De luipaarddichtheid in de gebieden die door tijgers waren ingenomen, daalde tot minder dan een vierde van het vorige niveau, en veel luipaarden trokken naar tijgervrije gebieden buiten het park, waar ze zich voedden met huisvee.
Doden en verdrijven van luipaarden door tijgers lijkt dus in sommige regios belangrijke economische gevolgen te hebben. Dergelijke predatie binnen de bouw is echter niet goed bestudeerd en wordt niet goed begrepen.
In sommige gebieden, zoals Nagarahole National Park, is er volledige overlap in gebieden die worden gebruikt door tijger, luipaard en dhole, en het type van ruimtelijke segregatie gerapporteerd in Bardia National Park komt niet voor (Karanth & Sunquist 2000). Nagarhole heeft een overvloed aan zowel grote als middelgrote hoefdieren, die zowel tijger als luipaard voldoende voedsel bieden. Daarentegen zijn grote hoefdieren schaars in Bardia, waardoor de tijger verschuift naar de kleinere hoefdieren die de voorkeur hebben van luipaarden (Støen & Wegge 1996; Karanth & Sunquist 2000).
Sunquist & Sunquist (2002) concluderen dat de luipaard kan samenleven met de grotere, sociaal dominante tijger, “voornamelijk door jachtplaatsen en rustplaatsen te vermijden waar tijgers de voorkeur aan geven. Om dit te doen, hebben luipaarden een voorraad kleinere prooien nodig en een soort vegetatie waarmee ze tijgers kunnen vermijden.”
Conclusie: luipaarden zijn geen partij voor tijgers, in feite zijn ze specifiek ontwikkeld om ze zo veel mogelijk te vermijden.
Antwoord
Laten we, voordat we de vraag beantwoorden, de statistieken vergelijken … Een Bengaalse tijger weegt 250 kg, een Siberische tijger 350 kg. Hun hoektanden zijn 10 cm lang en de klauwen zijn 5 cm lang.Een luipaard weegt slechts 60-70 kg en de grootte van zijn giftanden is bijna half zo groot als een tijger. Dus de beste kans voor een luipaard is tegen een tijgerwelp of een zeer oude tijger of in een boom … waar de tijger niet kan klimmen.