Beste antwoord
Openbaarmaking vooraf: I ” Ik heb het over investeren in iets dat ik persoonlijk doe.
Oké, ik heb eigenlijk een bedrijf en “ik ben op zoek naar investeerders, en ik verwacht een rendement van 20\% per jaar. Ik heb gegoogeld “hoe krijg ik een rendement van 20\% op de investering” en raad eens … deze quora-vraag kwam naar voren. Dus ik ga de vraag niet alleen voor mijn eigen bestwil beantwoorden, maar ook voor alle anderen die de vraag stellen dezelfde vraag.
Er is ons verteld dat er veel manieren zijn om een rendement op investering van 20\% te behalen … en daar twijfel ik niet aan, hier is er een van.
Investeer in het juiste type webhosting.
Webhosting is een bedrijfsmethode die soms een groot percentage van het passieve inkomen met zich meebrengt. Het is ook een technisch bedrijf en dat schrikt mensen af.
In feite huurt iemand met webhosting ruimte op een server zodat hun website ergens op internet kan staan … en ze betalen meer dan $ 10 per jaar, tot duizenden dollars per jaar, afhankelijk van wat ze hosten.
Als de servers blijven werken en e-mail blijft werken, is iedereen tevreden en betalen ze hun maandelijkse of jaarlijkse factuur.
Hier is hoe u kunt investeren
Elke week verkopen mensen op internet hun hostingbedrijf voor verschillende redenen. En omdat klanten gemakkelijk kunnen vertrekken, bedragen de kosten van acquisities doorgaans 70\% van de jaaromzet tot 140\% van de jaaromzet, afhankelijk van het type verhuurder en zijn klanten.
Dus u of ik zou een gastheer kunnen kopen voor 100\% van zijn jaarinkomen – laten we zeggen $ 100.000. Als we dan al het inkomen in dat eerste jaar na aftrek van kosten nemen – hebben we al ongeveer 80\% van de kosten van acquisitie.
Ongeveer 15 maanden na acquisitie zullen de inkomsten hiervan betaald hebben voor de acquisitie, en het is vanaf dat moment winst.
Dus over 3 jaar, voor een bedrijf met een inkomen van $ 100.000 en $ 20.000 onkosten, zijn dit de cijfers vanuit het oogpunt van de eigenaar.
Jaar 1:
- Inkomen $ 100.000,
- Uitgaven $ 20.000,
- Investeringen terugbetalen $ 80.000
- Nettowinst $ 0
Jaar 2:
- Inkomen $ 100.000
- Uitgaven $ 20.000
- Terugbetaling van investering $ 20.000
- Nettowinst $ 60.000
Jaar 3:
- Inkomen $ 100.000
- Uitgaven $ 20.000
- Investeringsaflossing $ 0
- Nettowinst $ 80.000
De vangst voor een eigenaar is het vinden van een investeerder die het kapitaal voor dergelijke investeringen kan inbrengen. Hier is hoe een dergelijke investering zou kunnen werken vanuit het oogpunt van investeerders, waarbij alle cijfers worden weergegeven.
Jaar 1:
- Inkomen $ 100.000,
- Uitgaven $ 20.000,
- Rendement op investering voor de belegger $ 20.000 (20\% rendement eerste jaar)
- Investeringsaflossing $ 60.000
- Nettowinst voor bedrijven $ 0
Jaar 2:
- Inkomen $ 100.000
- Uitgaven $ 20.000
- Rendement op investering voor de belegger $ 20.000 (20\% rendement per jaar)
- Investeringsaflossing $ 40.000
- Nettowinst $ 20.000
Jaar 3:
- Inkomen $ 100.000
- Uitgaven $ 20.000
- Rendement op investering voor de investeerder $ 20.000 (20\% rendement per jaar)
- Investeringsaflossing $ 0
- Nettowinst $ 60.000
Met dit type plan krijgt een investeerder zijn geld binnen 3 jaar terug, plus 20\% rendement gedurende 3 jaar op rij. Hierna kunnen ze desgewenst herinvesteren in een andere investering.
Risiconiveau
Ja, er zijn risicos verbonden aan dit type investering. Succes in het verleden is geen indicator voor toekomstig succes, en de wereld is vol onzekerheden. Dit soort situaties werkt goed voor een aantal webhosters die ik ken, en heeft in het verleden voor mezelf gewerkt, maar betekent niet dat er iets niet mis kan gaan.
Zijn er manieren waarop u een rendement van 20\% kunt behalen – ja die zijn er. Maar onthoud: hoe hoger het rendement, hoe groter het risico.
Antwoord
Ik heb ongeveer 500\% verdiend in de markt … nou, ik ben in 1996 begonnen met investeren, dus dat is niet veel achteraf. En in de eerste jaren of zo betekende een stijging van 10\% eigenlijk $ 10- $ 15 meer op de rekening.
Mijn grootste superster-aandeel was GMCR. Ik kan me niet eens herinneren hoe ik in dat aandeel ben gekomen. Ik denk dat het was tijdens een reis naar Montreal, en ik stopte ergens in VT en ik vond de koffie lekker, en ik bewaarde de oude papieren beker in mijn auto, en voordat ik hem weggooide, zocht ik op hoe ik wat van die koffie moest bestellen, en terwijl ik dat deed, realiseerde ik me dat het een beursgenoteerd bedrijf was. En ik kocht er wat van, de koffie en de bouillon.
Ik heb nooit een goede strategie gehad.Het zou hebben geholpen als ik er een had gehad. Alles wat op een strategie leek, werkte een tijdje, maar stopte toen. Dat leerde me een grote les: de goede oude baan behouden en erin slagen, was waarschijnlijk de veiligste investering ooit. Ik had gelijk.
Zoals hierboven vermeld, was er geen echte investeringsstrategie aan het werk. Maar dat is niets om trots op te zijn. Een keer per kwartaal probeer ik wat “onderzoek” te doen in een sector. Maar in plaats van eindeloos onderzoek te doen naar de beste aandelen, koop ik uiteindelijk 2 à 3 vergelijkbare aandelen in dezelfde sector, en ik bekijk ze een tijdje. Ik verkoop gewoonlijk 1 à 2 aandelen in de loop van het jaar en houd uiteindelijk degene die ik het leukst vind.
Mijn portefeuille bestaat meestal uit 10 à 15 aandelen. En dat is meer luiheid dan iets anders. Op een gegeven moment “schreeuwde” iemand tegen me omdat ik niet erg divers was. Zoals gewoonlijk nam ik dat advies heel serieus. In zeer korte tijd groeide mijn portefeuille tot 200 aandelen. Het was een nachtmerrie! Het niveau van angst bereikte disproportionele niveaus. Nogmaals, het besef was dat het behouden van die goede, oude (en goedbetaalde) IT-baan die ik had waarschijnlijk mijn beste gok was.
Net als iedereen verloor ik soms geld op de markt. In die tijden dat salarisgeld elke twee weken binnenstroomde, maakte het gemakkelijker om verliezen te slikken. En in hoge tijden maakte het alles gewoon beter. Iemand vertelde me dat ik bezig was met het berekenen van dollarkosten. Was ik? Ik heb het opgezocht. Het is waar dat ik het grootste deel van mijn geld consequent tweewekelijks investeerde, maar ik deed duidelijk niet de rest van de mooie dingen die ermee gepaard gingen. Maar als ik er “cool” uit moet zien en moet zeggen dat ik een “strategie” had gevolgd, zou dit de enige zijn geweest waarmee ik er dichtbij kon komen om erover te praten en indruk te maken op iemand tijdens het diner.
is al een tijdje geleden dat ik niet meer “voor de kost” hoef te werken. Mijn portefeuille bestaat niet meer uit 200+ aandelen (het is minder dan 60), maar bijna 50\% bestaat uit 5–6 aandelen. De rest zijn overblijfselen van enkele dwaze beslissingen uit het verleden, die achteraf gezien niet zo slecht waren. Het grootste deel van mijn inkomen komt van mijn investeringen, en ik besteed elke maand ongeveer 3 à 4 uur om een aantal portefeuilleaanpassingen aan te brengen en het evenwicht te herstellen. Mijn salaris levert me minder dan 50\% van mijn inkomen op en toch besteed ik 40 uur per week eraan om ermee te vechten en te investeren in wat ik doe en de mensen om me heen. En zo houd ik ervan.
Mijn werk was mijn investering in mezelf, mijn portefeuille was mijn hobby. In werkelijkheid zijn deze 2 in de loop der jaren van plaats gewisseld. Maar de manier waarop ik er altijd naar heb gekeken, is nooit veranderd.
Ik ben tot het besef gekomen nu dat het tijd is om te verkleinen. Dat wil zeggen, die 3 à 4 uur per maand “onderzoek” en “rocked-science investeringsstrategieën” is te veel en kost te veel van mijn tijd. Bovendien lijkt het alsof ik elke keer dat ik iets aanraak geld verlies. Je kunt het dus net zo goed met rust laten. Ik ben begonnen met het verschuiven (beginnend vanaf de onderkant) van een deel van de investeringen naar ETFs, en hoogstwaarschijnlijk zal dit tot het einde zo blijven als alles klaar is. Achteraf gezien waren er geen ETFs in het begin van de jaren 90, of ze waren maar waren toen niet zo bekend, maar als ze dat wel waren en wisten (wat ik nu weet) en erin hadden geïnvesteerd, denk ik niet dat ik Ik zou het in mijn eentje beter hebben gedaan.
Alles gezegd en gedaan, ik heb het geluk dat ik niet de financiële zorgen heb die de meeste mensen die aan hun financiële succes beginnen, hebben. Maar als je me vandaag zou vragen: “wat is je grootste zorg?”, Zou ik antwoorden: “Ik ben bang dat ik op een dag alles zal verliezen”? Ik kan je niet vertellen hoe, en ik kan je niet vertellen waarom, ik ga alles verliezen, maar dit is een risico dat altijd blijft hangen terwijl jullie allemaal in de financiële markten zitten. Toch kan ik mijn goede oude baan niet verliezen (als ik dat doe, zou ik zo gemakkelijk een nieuwe en betere vinden) en beroep en de ervaring die ik heb opgedaan en waarvoor ik zeer gewaardeerd word. Die investering in mezelf zal altijd zijn vruchten afwerpen, het maakt niet uit hoe “mijn andere baan” verloopt, en het zal blijven geven tot het einde.