Beste antwoord
We kunnen kernsplijting ondersteunen is wat we momenteel gebruiken met uranium, wat een ander proces is in de kernen van sterren. Sterren gebruiken fusie, ze dwingen waterstof en elementen samen helemaal naar ijzer. Het verschil is dat splitsing het proces is van het splitsen van een atoom om energie te creëren, fusie daarentegen dwingt twee atomen samen onder enorme druk en hitte. En fusie levert tonnen meer energie op dan splijting.
Dus waarom gebruiken we geen fusie in plaats van fusie? Fusie is zooooo veel moeilijker te onderhouden in plaats van splijting. Denk er eens over na, zou je liever proberen twee positieve uiteinden van een batterij samen te dwingen, of zou je ze liever allebei in half?
Dus, om je vraag te beantwoorden: nee op dit moment kunnen we geen kleine zon creëren en in stand houden. Kunnen we dat? Zeker. We moeten eerst de thermodynamica overwinnen en dan de Mount Everest van de politiek. (Sinds het hele incident in Tsjernobyl)
Antwoord
Ja, maar het zal niet erg lang stabiel zijn, we hebben het over instorting binnen nanoseconden of minder.
Om een zon te laten branden, heeft hij eerst veel massa nodig, en ten tweede dat die massa erg dicht is.
Als het kan niet voldoen aan de eerder deze enorme aantallen, het zal niet in staat zijn om de splijtingsreactie die brand veroorzaakt te initiëren of te ondersteunen.
An e Voorbeeld voor een ster die het niet helemaal heeft gehaald, is Jupiter. Hoewel we in de toekomst misschien in staat zullen zijn om Jupiter in een kleine zon te veranderen, misschien een eeuw of twee.