Moet ik een Silhouette-bril of Ultralight Titan C03-bril van Specsavers kopen als ik mijn bril de hele tijd gebruik?

Beste antwoord

Ik weet niets over de Ultralights. Ik weet een beetje over de Silhouette-monturen, aangezien ik de afgelopen 18 jaar 3 paar heb gekocht. 2 met scharnieren en één buigzame tempel (Titan Minimal Art Icon) . Alle 3 de lijsten zijn nog in gebruik en zijn absoluut prima. Ik waardeer hun producten zeer hoog. Soms zullen opticiens zeggen dat je een nieuw frame nodig hebt, maar mijn ervaring is dat de montagestukken kunnen worden vervangen en het beta titanium frame ultrasoon kan worden gereinigd. Het is dan weer zo goed als nieuw. Het is een kleine kost in 18 jaar.

Waarom vind ik Silhouette zo leuk?

De neusstukken zijn het meest comfortabel dat ik heb gedragen. De veren voelen vederlicht aan in vergelijking met andere brillen, terwijl de lens toch mooi op zijn plaats blijft. Het frame is minimalistisch maar ziet er onberispelijk uit in zijn constructie. De lens wordt stevig op zijn plaats gehouden met bevestigingen die uw gezichtsveld minimaal binnendringen. Je hebt een enorme flexibiliteit in termen van het uiterlijk en het comfort van het eindproduct. U kunt kiezen uit verschillende neuspads, neusbreedte en pootlengte. Bovendien kunt u kiezen uit een catalogus met lensvormen, zodat u er een vindt die esthetisch en optisch voor u werkt.

Ik zou niet beknibbelen op een bureaustoel (Ik heb 2 Herman Miller-stoelen) en ik zou zeker niet op zoek zijn naar een goedkoper brilmontuur. Ik draag ze tenslotte de hele dag vanaf het moment dat ik wakker word tot ik ze uitneem voordat ik naar bed ga. Comfort is van groot belang.

Dan is er nog de kwestie van lenzen. Ik ga over het algemeen voor Essilor-, Hoya- of Zeiss-lenzen en altijd freeform asferische ontwerpen om vervormingen te minimaliseren. Nogmaals, je krijgt waar je voor betaalt.

Antwoord

Dit zal geen snel en gemakkelijk antwoord zijn, hoewel de vraag eenvoudig en ongecompliceerd lijkt.

1. Uw volledige RX:

bolvermogen +/-; Plus-lens is dikker in het midden, terwijl minus-lens dikker is aan de omtrek.

cilinderkracht; dit is de correctie van astigmatisme en wordt meestal aangeduid als een minteken.

as van genoemd astigmatisme; gegeven als een meridiaanwaarde tussen 0–180. Net als bolvermogens, zal een mincilinder met een as van 90 graden dikte aan de buitenkant toevoegen in verhouding tot zijn kracht. Een as van minder dan 90 graden of meer van 90 graden zal dikte toevoegen, maar in kleinere hoeveelheden naarmate de Rx-as dichter bij 0 of 180 komt.

prismacorrectie; gebruikt om problemen met dubbel zicht uit te lijnen, zal ook extra dikte creëren in overeenstemming met de meridiaanoriëntatie van de ‘basis’ van het prisma.

oogafstand; Dit is de maat voor de scheiding tussen de twee leerlingen. Vanwege de niet-symmetrie van het gezicht is een monoculaire waarde het meest nauwkeurig.

seg hoogte; dit is een meting voor het oriënteren van de toegevoegde kracht van een multifocale lens op de juiste positie boven het diepste gedeelte van de onderste oogdraad / lensrand. Opnieuw hebben monoculaire segmenthoogtes de voorkeur.

Lenstype: enkelvoudige, bifocale of trifocale en progressieve lens (PAL).

2. Lensmateriaal: glas, plastic, polycarbonaat en vervolgens de brekingsindex van elk van deze verschillende materialen. Hoe hoger de brekingsindex van het materiaal, hoe dunner de totale dikte van de lens. CR-39 heeft een brekingsindex van 1.498, glas 1.523, polycarbonaat 1.586 en dan zijn er verschillende hoge-index kunststoffen 1.53–1.74.

3. Frame selectie; de grootte en vorm spelen een grote rol bij het berekenen van de dikte. Een grotere lijst heeft een dubbel effect op de dikte. Hoe groter het frame en hoe groter de kracht van de bol-, cilinder- en asoriëntatie bij het vergroten van de uiteindelijke dikte. Grootte is ook waar de pupilafstand in het spel komt. De berekening hier is frame PD ((A + DBL) – PD / 2)) gelijk aan decentratie. Waar A gelijk is aan de ooggrootte, DBL de bruggrootte en PD gelijk aan de binoculaire oogafstand. Hoe groter de ogen, hoe groter de decentratiewaarde, wat dus de dikte vergroot. Ook zal hoe groter de frames ‘B’ de seg-hoogte vergroten en op zijn beurt in sommige gevallen de dikte vergroten. Wat betreft vorm, een ovale vorm versus een vierkant of rechthoek zal de uiteindelijke dikte verkleinen, aangezien de effectieve diameter van de lens kleiner is.

4. De montageconfiguratie van de lens heeft ook invloed op de dikte. Randloze of groefbevestigingen in sommige gevallen, meestal plus lenzen, vereisen extra dikten aan de randen. Z-87 frames of ‘safety frames’ vereisen extra dikte-eisen.

5. Overheidsvoorschriften verschillen van land tot land en hebben ook invloed op de uiteindelijke dikte van de lens. Een voorbeeld waarmee we hier in de VS moesten concurreren, is de glazen lens. De ANSI-norm is een minimale hartdikte van 2,0 mm. Andere landen zouden lenzen met een 1 produceren.0 middendikte en adverteer dat hun product half zo dik was als in de VS. Helaas dachten veel consumenten er niet over na en kochten lenzen met een hoge min-waarde die nog een randdikte van 8,0 mm hadden, terwijl ze in de VS 9,0 mm zouden zijn geweest. Cosmetisch gezien waren ze zeker niet half zo dik.

6. Sorry voor de late toevoeging, maar nog twee componenten kunnen de afgewerkte dikte ook veranderen. In het geval van een PAL-stijl bifocaal, zal hoe hoger het toegevoegde vermogen en de seg-hoogte de centrumdikte van een hyperoptische (+) lens vergroten.

7. De andere lensconfiguratie die inherent de totale lensdikte zal verminderen, is een asferisch ontwerp. Dit is een reeks verschillende curven aan de voorkant van de lens. Vanwege de hogere vorm van technologie die in de lens is ingebouwd, is dit meestal een vrij prijzige toevoeging. Er zijn ook andere vormen van deze technologie die ‘digital surfacing’ worden genoemd.

Hoop dat dit helpt?