Beste antwoord
Oké, klassieke grammatica:
“Dat” wordt zonder komma gebruikt , voor informatie die niet uit de zin kan worden verwijderd zonder betekenis te verliezen. (restrictief)
Dit is het boek dat ik aan het lezen ben.
Technisch gezien is wat onjuist is in dit gebruik (daarom schrijf ik een antwoord zo lang nadat de vraag is gepost, omdat anderen dit niet duidelijk hebben gemaakt.)
“Welke” komt na een komma en introduceert een zin tussen haakjes die meer geeft informatie. Het kan uit de zin worden verwijderd zonder de structuur of betekenis in gevaar te brengen. (niet beperkend)
Het boek aan de linkerkant van de plank, dat ik gisteren las, moet hierheen worden verplaatst .
UITZONDERINGEN:
- In zeer korte zinnen worden kommas tussen haakjes soms weggelaten.
- Amerikaanse redacteuren lijken strikter te zijn over wat je wanneer gebruikt. De mijne corrigeert elke “welke” die wordt gebruikt voor een beperkende zin. Sommige mensen vinden dat dit oké is. Omgekeerd betwijfel ik of iemand aandacht besteedt aan wat ze gebruiken. Als je “which” restrictief gebruikt, is er geen komma.
Zoals altijd, bij het schrijven van formeel Engels, moet je elke regel volgen die van toepassing is.
Antwoord
VRAAG: Moet ik geen komma voor “welke” of voor “dat” plaatsen?
ANTWOORD: 5/12/2017; BEWERKT: 18-2-2019
WELKE:
- Komma of paar clausule met kommas WANT:
- introduceert niet-essentiële [NIET-BEPERKENDE] informatie over het zelfstandig naamwoord [ding (en), niet persoon (personen)] in de hoofdzin.
- “Alle autos die we vóór 2008 hebben gekocht, moeten hun airbags laten vervangen. ”
- De lezer weet al uit voorgaande context welke autos nieuwe airbags nodig hebben, dus dit is nu niet-essentiële informatie. Deze clausule kan uit de zin worden verwijderd zonder de zinconstructie of de boodschap ervan te beschadigen.
- Een die zonder voorzetsel, komma, streepje of haakje ervoor, het zou waarschijnlijk een moeten zijn .
- FOUT: “Voor mij is het vrij zeker dat geen enkele Republikeinse nationale leider deze controversiële onderwerpen onder de aandacht van het publiek zou brengen die geen definitieve oplossing hebben. “
- RECHTS:” Voor mij is het vrij zeker dat geen enkele Republikeinse nationale leider zou bellen de aandacht van het publiek deze controversiële onderwerpen , die geen definitieve oplossing hebben. “
- VOORBEELDEN:
- Baxter Hall, het computerwetenschappelijk gebouw, is altijd open.
- Dat boek, dat i s onder de boeken die niet meer worden gedrukt, is het beste.
DAT
- Geen komma OMDAT:
- PresentS essentiële [RESTRICTIVE] informatie .
- Clausule kan niet worden verwijderd zonder de constructie van de zin te schaden of de betekenis ervan te veranderen.
- “Alle autos die vóór 2008 zijn gekocht moeten hun airbags laten vervangen. ”
- Gebruik in het algemeen dat in plaats van die als die GEEN VOORPOSITIE, noch KOMMA, noch DASH, noch OUDERZIJDE bevat.
- FOUT: “Ondanks alle onzekerheid die het seizoen 1994 omringden – en de twijfels die nog steeds blijven hangen. . . —- Paul ONeill was zeker van één ding. ”
- RECHTS:“ Ondanks alle onzekerheid dat het seizoen 1994 omringde – en de twijfels tha t nog steeds hangen. . . —- Paul ONeill was zeker van één ding. ”
- VOORBEELDEN:
- Jons suggestie is een idee dat redelijk actueel is.
- Het is onder de boeken die niet meer worden gedrukt.
- Baxter Hall is het computerwetenschappelijk gebouw dat altijd open is.
- John Doe, wiens aanstaande pensionering het slechtst bewaarde geheim van de ABA is , voor de laatste keer van de baan strompelde.[wiens, niet-beperkende, een paar kommas]
TIPS:
- KIES EEN VAN DE TWEE SITUATIES OM TE HERINNEREN. Als bijvoorbeeld het gebruik van that en geen komma niet van toepassing is, dan weet u dat u het tegenovergestelde moet gebruiken —- die plus een komma of een paar kommas.
- WELKE verwijst naar dingen
- DAT verwijst naar mensen of dingen
- kommas worden gebruikt om gedeeltelijk gescheiden voor duidelijkheid .