Beste antwoord
Ik bedoel, het hangt echt af van de situatie en jouw definitie van schreeuwen en schreeuwen.
Ik ben een leraar. Hier zijn enkele redenen waarom ik mijn stem heb verheven:
- Ik heb zoiets als handen bovenop geroepen tegen de hele klas als ze uitzonderlijk luid en gek zijn. De studenten worden verondersteld te zeggen “iedereen stop” en even stoppen met wat ze doen, hun hand op hun hoofd leggen en even naar aanwijzingen / instructies luisteren. Het werkt meestal redelijk goed bij de jongere.
- Ik heb door een kamer / speeltuin geroepen om een kind te vertellen dat het moest stoppen omdat ze op het punt stonden iemand pijn te doen of iets bijzonder gevaarlijks te doen.
- Ik heb door de gang / door een grote kamer / op de speelplaats geroepen zodat de kinderen helemaal aan het eind mijn instructies konden horen.
- Omdat ik een mens ben, heb ik mijn stem verheven bij studenten die de regels niet volgen en / of herhaaldelijk storend zijn voor de klas. Sommige mensen interpreteren dit misschien als schreeuwen tegen een student. Maar vriendelijk en rustig vragen aan sommige leerlingen werkt gewoon niet, vooral niet als je het net hebt geprobeerd en het duidelijk niet werkt.
- Een of twee keer ben ik mijn kalmte over een kind kwijtgeraakt. Maar weet je wat, ik bood het joch ook mijn excuses aan en sprak later met het joch over hun gedrag toen we allebei rustiger waren. Ik heb op deze manier zelfs het respect van verschillende studenten gewonnen.
Het is onprofessioneel om regelmatig tegen studenten te schreeuwen en te schreeuwen en zeker onaanvaardbaar als het schreeuwt en schreeuwt naar studenten. Maar er zijn omstandigheden waarin het duidelijk acceptabel is om te schreeuwen. Leraren hebben ook wat onverstandigheid nodig, we kunnen door een kind tot het uiterste worden gedreven, net zoals een ouder dat kan, en uiteindelijk denk ik dat het goed is voor een kind om dat af en toe te zien.
Antwoord
Ik had dezelfde vraag, en doe dat nog steeds. Volgens de DOE van onze staat steunen ze de beslissing van de school. De school ondersteunt de leraar (in dit geval een kleuterjuf) die tegen de kinderen schreeuwt en schreeuwt. Negatieve opmerkingen maken. Ze vertellen dat ze niet slim genoeg zijn om op de kleuterschool te zijn en naar de kleuterschool moeten gaan. Tegen ze schreeuwen omdat de leraar de hele klas verloor en ze niet kon vinden (ik denk niet dat je een hele klas kleuters de eerste week van school de schuld kunt geven vanwege gebrek aan toezicht). ENZ. !!! De basis van de school? “Dat is hoe ze zullen worden behandeld als ze opgroeien en een baan krijgen. We geloven in het voorbereiden van onze studenten op de toekomst.” Zelfs als dat betekent dat het kind emotioneel lijdt? Zelfs als het kind nu een therapeut nodig heeft om ze door de Zelfs als de therapeut het ermee eens is dat het kind moet worden verplaatst (wat trouwens een grote rode vlag is, omdat ze meestal proberen het kind zich aan te passen en de situatie onder ogen te zien in plaats van ervoor weg te rennen)? / Ze zal ermee leren omgaan. Het is nu beter voor ze om te leren omgaan. ”Dus de school heeft meer kennis dan de specialist ?!
Mijn kind had het over het beëindigen van zijn / haar leven ! Op de kleuterschool! Het emotionele trauma bestaat nog steeds en ik ben bang dat dat altijd zal gebeuren. In ons geval lijkt het te schreeuwen en schreeuwen ming zijn heel erg toegestaan. Samen met pesten en martelen! Wij zijn de Aloha State (Hawaii), maar ik zie de Aloha niet!
Hopelijk kan ik mijn kinderen leren hoe ze een goede opleiding kunnen volgen, sparen voor de toekomst en een goedbetaalde positie zodat ze hun kinderen naar een particuliere school kunnen sturen. Een “gratis” opleiding is niet altijd goed, en ik denk dat het ook niet “gepast” was, dus ik heb mijn kind eruit gehaald.
en in reactie op de andere reacties
Mijn kind is een braaf en braaf kind. Heeft altijd complimenten gehad over gedrag. Mijn kind moest getuige zijn van de wreedheid die klasgenoten van de leraar droegen. Als een kind wordt blootgesteld aan schreeuwen, betekent dit niet dat het een probleemleerling is. De klas van mijn kind bestond uit vijftien andere klasgenoten. Leraren hebben geen 30 studenten in de klas. Als een kleuterjuf met 16 leerlingen zo gefrustreerd is, moet de leraar een ander beroep kiezen. Frustratie geeft niemand het recht om te schreeuwen / schreeuwen en mag op de werkvloer niet worden verontschuldigd. Studenten worden gedwongen de les bij te wonen, docenten niet en kunnen altijd stoppen. Onze school heeft een hoog verloop, niet door studenten. Het komt door frustratie bij de administratie. Veel leraren hebben me verteld dat dit de reden is waarom ze vertrokken.
Ik ben een ouder, gepensioneerde professional, voormalig DODDS-medewerker.