Beste antwoord
Zonder met toegang tot een budget voor regelitems voor South Park , kan ik alleen maar speculeren over het antwoord op deze vraag.
Ik durf te raden dat Parker en Stone ongeveer evenveel geld verdienen. Verschillende bewijzen leiden mij tot deze conclusie.
– Ten eerste zijn ze oude vrienden en worden ze vaak genoemd als creatieve partners. Die twee aanduidingen lijken een zekere mate van delen te suggereren. – Bovendien was tot ongeveer 2006 bijna alles waar Parker en Stone aan werkten een gezamenlijke inspanning, zelfs buiten het domein van South Park. Nogmaals, krediet was gedeeld en dus waarschijnlijk de buit. – Ten derde, hoewel ik geen idee heb hoe de site tot deze conclusie kwam, beweert CelebrityNetWorth.com dat zowel Parker als Stone een geschat vermogen hebben van $ 300 miljoen.
Het is heel goed mogelijk (zelfs waarschijnlijk) dat Parker wat meer geld verdient voor elke aflevering die hij schrijft of regisseert zonder Stone, maar dat wil niet zeggen dat Stone niet op een andere manier extra wordt gecompenseerd voor zijn taken als producer. van de show, dus ik denk nog steeds dat hun salarissen waarschijnlijk vergelijkbaar zijn.
Antwoord
Ten eerste kwam South Park op de eerste plaats (1997). Family Guy werd voor het eerst uitgezonden in 1999. Niemand kan beweren dat South Park Family Guy heeft gekopieerd wanneer de datums niet liegen.
Hoewel dit waar is, is dit niet de belangrijkste reden dat de makers van South Park Hij wordt vergeleken met Family Guy. Het heeft allemaal te maken met het soort humor dat elke show gebruikt.
Allereerst de overeenkomsten tussen elke show die begint en stopt met het feit dat elke show bekende problemen en beroemdheden bespot door satire en hyperbolen te gebruiken. Het is de manier waarop ze dit aanpakken die elke show enorm anders maakt.
De nummer één methode die Family Guy gebruikt om aan het lachen te maken, is shockerend. Ze gebruiken onvoorstelbare extreme overdrijving om hun punten duidelijk te maken ( die de neiging hebben absurd te zijn). Vaak is er geen basis voor hun grappen. Bovendien is de opstelling voor de grappen meestal een regel of twee voor de clou of afbeelding. Je kunt dit elke keer zien als Peter Griffin zegt: ” Onthoud die keer dat … “Of” Dit is net als … “Dan boem! * Schokkende afbeelding of scène volgt *
Wat Matt Stone en Trey Parker hebben gedaan is heel anders, hoewel het uiterlijk misschien in eerste instantie hetzelfde. Ze hebben een soort shockwaarde, maar ze gaan veel verder dan Family Guy. Waar Family Guy belachelijke grap na belachelijke grap heeft, heeft South Park veel opbouw. De aflevering met Scott Tenorman (waarschijnlijk mijn favoriet aller tijden) is hier een goed voorbeeld van. De hele aflevering bouwt op naar een climax en de s cene met Scott Tenorman die de kom met chili eet en het inpakt. Deze enorme climax leidt niet alleen tot het opbouwen van spanning met alle dramatische ironie, maar het gooit ook een kromme bal naar het publiek als we ontdekken dat we geen idee hadden wat er werkelijk aan de hand was.
In zekere zin, het hele idee is dat de humor van South Park veel meer diepgang heeft dan die van een familieman. Het heeft ook veel meer literaire verdiensten als het gaat om het soort humor dat ze gebruiken.
De andere enorme wat South Park doet (en ik zal dit slechts kort noemen) is dat het de grenzen opzoekt als het gaat om acceptabele televisie. Ze proberen de samenleving te bekritiseren door bepaalde overtuigingen tot het uiterste door te voeren. Ze hebben een doel in elke aflevering over een of ander onderwerp dat relevant is voor onze huidige samenleving. Nee, Al Gore is niet krankzinnig toen je het idee van de opwarming van de aarde naar voren schoof, maar misschien was hij er misschien een beetje te intens over. Misschien, heel misschien, is er iets meer aan de hele situatie dan op het eerste gezicht lijkt en iedereen informeren om zich te wapenen om zich te verdedigen tegen manbearpig misschien net iets te extreem. South Park is bedoeld om ons aan het denken te zetten! Volg niet blindelings het geloof of sociale vooroordelen. Denk na!
Ik probeer op geen enkele manier Family Guy te bekritiseren. Ik hou van de show en ik heb het gevoel dat ze het verdienen om net zo succesvol te zijn als ze zijn, maar het is een show die uitsluitend bedoeld is voor entertainment. South Park is veel meer dan dat voor Matt Stone en Trey Parker en daarom zouden ze het niet op prijs stellen om vergeleken te worden aan Family Guy.