Beste antwoord
Het hangt van veel dingen af.
Allereerst hangt het ervan af op versie van USB-apparaat en USB-poort. De versies zijn voornamelijk 1.0, 2.0 en 3.0; sommige misschien daartussenin nl 1.1, 3.1 enzovoort. Een USB-stick met een versie 3.0 wanneer deze is aangesloten op een 2.0 USB-poort, werkt met een vertraagde snelheid van USB 2.0. Dit komt omdat flash-drives zijn gemaakt om achterwaarts compatibel te zijn. Wat in feite betekent dat de fabrikant van de flashdrive er wat hardware in plaatst om de versie van de poort waarop deze is aangesloten te detecteren en de juiste circuits te activeren om te werken met de snelheid van de poort.
Ten tweede als wordt een USB-apparaat als een sink gebruikt, dan zou de snelheid van de gegevensoverdracht sterk afhangen van de bron van de gegevensstroom. In een typisch scenario voor een pc is dit bijvoorbeeld de harde schijf. Als de harde schijf alleen kan lezen met een snelheid van 40 Mbps, dan moet de USB met die snelheid schrijven. Gewoonlijk zijn USBs langzamer dan de SATAs en harde schijven zijn sneller dan de USB-flashopslag, dus de bottleneck is bijna altijd de USB. USB 3.0 heeft een theoretische bandbreedte van 5 Gbps, terwijl de SATA III-poort 6 Gbps heeft, wat vrij standaard is in computers die 4-5 jaar eerder werden verkocht. Maar nogmaals, de interfaces zoals USB en SATA zouden meer gegevenssnelheid kunnen ondersteunen dan de bron en de sink kunnen bieden.
Ten derde zou de snelheid van de USB-gegevensoverdracht ook afhangen van het bestandssysteem dat wordt gebruikt in de flash-opslag . Dit heeft geen betrekking op de USB-standaard, maar in een typische gebruikssituatie wordt het relevant. Van wat ik heb gezien is NTFS sneller dan het FAT32-bestandssysteem.
Ten vierde, het aantal bestanden dat in de flash-opslag wordt gekopieerd. Om de een of andere reden duurt het aanmaken van een bestand veel langer. Als we de tijd die nodig is om een groot aantal kleinere bestanden te kopiëren vergelijken met de tijd die nodig is om een equivalente grootte van aanzienlijk minder bestanden te kopiëren, is het verschil enorm.
Antwoord
10– 15 MB / s is erg laag voor USB 3.0.
Op klassieke externe harde schijven zou je ongeveer 50-70 MB / s moeten halen.
Op USB 3.0-flashstations variëren de snelheden veel, afhankelijk van het apparaat. Ik heb goedkopere flashdrives die 5-10 MB / s (schrijfsnelheid) opleveren en duurdere die 70-80 Mb / s halen.
Het hangt dus echt af van het apparaat, als het gaat om USB-sticks.
Wat betreft 200 Mb / s, ik krijg dat ook (bijna) maar alleen bij het kopiëren van een interne SSD naar een externe SSD die is aangesloten op USB 3.0.