Beste antwoord
Het is een overjas, geen trenchcoat – dat betekent dat het gemaakt van wol, in plaats van katoen of leer.
De jas die in de show wordt gebruikt, is van Belstaff, hun Milford-jas.
Het is niet goedkoop, kost £ 1.350 en is niet langer verkrijgbaar in precies dezelfde snit als die van Holmes. Het kostuumteam veranderde het ook door een knoopsgat opnieuw te maken met rode draad.
Er worden replicas en vergelijkbare kostenbesparingen verkocht op eBay en Amazon, maar deze zien er niet van goede kwaliteit uit. Het beste dat ik heb gezien, is een paar jaar geleden gedaan door John Lewis. Misschien hebben ze dit jaar iets soortgelijks in hun AW-lijnen. U kunt dit controleren op http://johnlewis.com
Antwoord
Het antwoord verandert in dollars, of je het nu hebt over trenchcoats of merken in het algemeen, dus het maakt wel uit. Merken zullen productlijnen samenstellen die verschillende productiekwaliteitsniveaus hebben, maar in een vergelijkbare prijsklasse passen, dus het verschil tussen een Burberry-loopgraaf en een Zara-loopgraaf is een ander gesprek dan het verschil tussen polos van dezelfde merken.
Zara versus elk luxemerk is een gemakkelijke. Het verschil is massaproductie met een korte doorlooptijd in vergelijking met een zorgvuldige constructie en hoogwaardige materialen. Snel versus langzaam.
Burberry-trenchcoats worden in Engeland met de hand genaaid. Britse arbeid is duurder dan arbeid in Bangladesh of Cambodja.
Er wordt veel meer nadruk gelegd op kwaliteit, en dus op kwaliteitscontrole. Burberry gokt erop dat je die jas lange tijd draagt. Zara vindt het prima dat je het na een seizoen weggooit (vooral als dat betekent dat je nog een goedkope jas van Zara koopt).
De houding van Burberry komt tot uiting in rijkere materialen, nauwkeuriger maatwerk en stiksels die bestand zijn tegen stress en slijtage. Zara wil die geul snel en goedkoop op de rekken; altijd snel en goedkoop.
Het minder bekende luxemerk zal Burberry waarschijnlijk op veel manieren weerspiegelen. Lokale productie, goede kwaliteit, slim op maat gemaakt.
De kloof tussen Burberry en Luxury Brand X zal een kwestie zijn van prestige en naamsbekendheid. De iconische Burberry-cheque is een streng bewaakt copyright en een herkenbare statusindicator. Burberry heeft blitse advertentiecampagnes en catwalkshows met grote beroemdheden. Het grootste verschil tussen Burberry en merk X is dat jij – de klant – betaalt voor het voorrecht van die specifieke merkstatus.
Polos, om terug te keren naar mijn eerdere voorbeeld, zijn een ander verhaal. De productiekwaliteit tussen goedkope en dure merken is veel dichter bij de productie van polos. Goedkope arbeidskrachten worden door een breder scala aan bedrijven ingezet. Het percentage markup voor merkprestige in vergelijking met productiekosten is veel hoger.
Het hangt altijd, altijd af van het product. De beste manier om te bepalen welke markeringen het waard zijn en welke niet, is door te weten wat een kwaliteitskledingstuk is, te weten wat u persoonlijk belangrijk vindt, en om nooit geef een merk het voordeel van de twijfel.