Beste antwoord
Waarschijnlijk zul je het niet winnen, tenzij je wat lokale insider-info krijgt, en daar heb je geluk mee. Deze evenementen en activiteiten zijn illegaal en trekken de aandacht van degenen die de wet handhaven. Ze bewegen om die aandacht hier in de Verenigde Staten te vermijden.
Als ik in de ondergrondse vechtscène wilde komen, zou ik gaan waar vechters zijn te vinden en dat zijn de dojos en trainingsstudios in grote steden. Zij zouden degenen zijn die worden gevraagd om te vechten in deze evenementen.
Haast u niet, anders bestempelen sommigen u misschien als een van die handhavers van de wet. Neem de tijd om vertrouwen in mensen op te bouwen en sta ze toe dezelfde ademruimte.
Dus sluit je aan bij een dojo of studio in een grote stad en bouw bruggen en maak vrienden met zwarte ogen en kapotte knokkels.
En als ik solide informatie hoor, Ik zal het aan je doorgeven. Hopelijk heb je het niet anoniem gesteld en kan ik je een bericht sturen. Als je het anoniem hebt gevraagd, denk ik dat ik gewoon een bericht moet sturen via de opmerkingen over deze vraag.
Veel succes!
Antwoord
Laten we dit simpel houden:
Vechtsporten die NIET werken bij een straatgevecht: alle TMA (traditionele vechtsporten), voorbeelden: Aikido, Kung Fu, Lima Lama, Karate. Nu ben ik niet van plan om deze vechtsporten te bashen, maar alleen om duidelijk te maken dat deze allemaal NIET zullen helpen bij een straatgevecht, redenen? … nou:
1-Geen echte sparring Dat klopt, zelfs niet in Karate! Scoren op punten, handen laten zakken, werkt gewoon niet bij een echt gevecht, althans voor de meeste mensen, tenzij je een geluksstoot krijgt, heeft Aikido niet eens aanvallen, Kung Fu is een van de meest opvallende vormen van vechtsporten, geen bewaker, enz.
Dat is zo ongeveer de belangrijkste reden.
Vechtsporten die WEL werken in een straatgevecht / echt gevecht:
Er zijn eigenlijk een heleboel effectieve vechtsporten voor echt vechten, waarvan ik nclude:
Boksen: laat de beoefenaar hoofdbewegingen ontwikkelen, een bewaker, om stoten te gooien en te stoppen met terugdeinzen.
BJJ (Braziliaans Jiu Jitsu: IMO de beste krijgskunst voor worstelen, laat je veel leren over submissions, takedowns en control.
Muay Thai: uitstekend voor het leren van effectieve kicks (vooral de low kicks), de beoefenaar leert hoe hij de clinch moet gebruiken.
Er zijn er nog meer, maar de eerder genoemde zijn IMO de beste, maar andere effectieve vechtsporten voor echt vechten zijn: Judo, Worstelen, kickboksen, etc.
Om het simpel te maken: TMA (Traditional Martial Arts) werkt NIET in een echt gevecht, MMA (Mixed Martial Arts) werkt wel in een gevecht.
Veel mensen kunnen me hiervoor bashen, maar de waarheid moet worden gesproken.
Ik ben me ervan bewust dat veel MMA-jagers wel wat TMA beoefenen, zoals GSP, Stephen “Wonderboy” Thompson, maar ze zijn hier niet van afhankelijk, ze moesten echt effectieve vechtsporten leren, terwijl ze al een TMA (Karate).
Als je me niet gelooft, kijk dit dan:
Kung Fu (Tai-chi) is nutteloos:
Aikido is nutteloos:
Karate is nutteloos:
**** BEWERKEN: WOW MEER DAN 20K VIEWS !!! Bedankt jongens voor het lezen, nu, over het onderwerp: Effectieve vechtsporten.
Ik ben geen “UFC-man”, ik ben een persoon die zowel TMAs (Aikido) als MMAs, in de zin dat ik BJJ en Boksen heb beoefend, ik ben geen MMA-jager, in werkelijkheid ben ik een bokser en vecht ik regelmatig op amateurwedstrijden en torunaments in boksen, ik heb gewonnen en ik heb verloren, ik geloof niet superieur te zijn aan degenen die TMA beoefenen, ik wens alleen het beste voor iedereen die een krijgskunst probeert te leren, op de opmerkingen bashen mensen me omdat blijkbaar 3 JAAR hebben doorgebracht niets is, voor sommigen is dat misschien waar, maar niet voor mij, drie jaar waarin ik mijn geld en tijd weggaf om erachter te komen dat ik niet voorbereid was op een echt gevecht en daarom wil ik niet dat iemand zijn geld en tijd weggeeft aan iets zinloos, jongens, stop met glorieus iets alleen omdat je denkt dat het werkt, IK HEB GEEN hekel aan TMAs. Ik wil gewoon de waarheid.