Beste antwoord
National Comics in de gouden eeuw was beroemd vanwege het publiceren van Superman en Detective Comcis (Batman)
vanwege de populariteit van die titels is National Periodic Publishings al in het begin begonnen met het hernoemen van Superman-DC comics aangezien de jaren 1940 uiteindelijk National Comics de kogel bijten en de korte handnaam waarmee ze bekend waren geworden de blijvende bedrijfsnaam werd.
Dus in een zeer technische zin doet de DC dat sta gewoon voor Detective Comics) en maak voor de logge Detective Comics Comics), maar ik denk dat het belangrijk is om vanuit etymologisch perspectief te begrijpen hoe de branding evolueerde door een middelste stap die het geheel een beetje minder maakt …. Dom.
Antwoord
Om dezelfde reden “N.Y.” staat na New York: het is de afkorting van de staat waarin de stad Washington zich bevindt.
Ik zet staat tussen aanhalingstekens omdat, zoals we allemaal weten, geen van de 50 feitelijke staten wordt afgekort tot “DC” In feite, “D.C.” staat voor “ District of Columbia .”
Veel mensen realiseren zich dit niet (ik denk niet dat ik het deed totdat ik hierheen verhuisd), maar de hoofdstad van de Verenigde Staten van Amerika bevindt zich technisch gezien niet in any staat.
In plaats daarvan, toen het District of Columbia werd gesticht, werd het uit de staten Maryland en Virginia gehouwen, zodat het onafhankelijk zou zijn van welke staat dan ook, en daarom (theoretisch) beter in staat zou zijn om vertegenwoordigen alle staten zonder vriendjespolitiek ten opzichte van de staat waarin het woonde (dwz Maryland of Virginia).
Zoals je op de kaart kunt zien:
Het District of Columbia ziet eruit als een honkbaldiamant met een grote hap eruit aan de linkerkant. Wat nu het graafschap Arlington is en de stad Alexandrië maakten oorspronkelijk deel uit van het District of Columbia, maar werden in 1846 teruggegeven aan de staat Virginia, waardoor het District of Columbia volledig aan de Maryland-kant van de rivier bleef. (Zie voor meer informatie hierover District of Columbia retrocessie – Wikipedia .)
Maar het huidige District of Columbia creëert een vreemd, uniek probleem dat de De oprichters van de Verenigde Staten zouden het waarschijnlijk hebben opgelost als ze er nog waren: aangezien het geen staat is, heeft het geen van de federale rechten die staten hebben. De stad mag bijvoorbeeld over het algemeen zichzelf besturen via een burgemeester en een gemeenteraad, maar het Congres heeft de macht om in te grijpen en de regering van DC op elk gewenst moment terzijde te schuiven, zoals het vaak heeft gedaan over zaken als wapenbeheersing en juridische zaken. marihuana. (Meer hierover op District of Columbia home rule – Wikipedia .)
Maar het vreemdste probleem dat het moderne District of Columbia heeft, is dat, aangezien ze niet “een staat”, ironisch genoeg, krijgen ze geen stemmen in het Congres! De inwoners van Washington, DC zijn uniek omdat ze binnen de grenzen van de continentale Verenigde Staten wonen, dezelfde federale belastingen betalen als alle anderen, maar ze hebben geen vertegenwoordiging in de Senaat en slechts één zonder stemrecht lid van het Huis van Afgevaardigden.
Onnodig te zeggen dat elk redelijk persoon het daarmee eens is dat dit niet eerlijk is. (Het is ook niet echt eerlijk voor de andere semi-Amerikanen die in Puerto Rico, Guam, Amerikaans Samoa, de Noordelijke Marianen of de Amerikaanse Maagdeneilanden wonen, die ook een niet- stemmend vertegenwoordiger per stuk voor hun land.)
De inwoners van DC hebben jarenlang gestreden om van DC een volwaardige staat te maken. Hun nummerplaten lenen van de slogan van de Boston Tea Party, “Taxation Without Representation”:
En het vlagontwerp voor “The 51st state” bestaat:
Maar het zal waarschijnlijk nooit zo gebeuren, althans in het moderne politieke klimaat, want tegenwoordig zijn de inwoners van Washington, DC, betrouwbaarder liberaal en democratischer dan welke andere staat dan ook. (Bekijk de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2016! DC wordt behandeld als een staat in het kiescollege en krijgt drie stemmen alsof ze twee senatoren en een vertegenwoordiger hebben zoals elke andere staat.) Republikeinen staan dus bijzonder vijandig tegenover het idee om een nieuwe betrouwbaar te hebben. Democratische stemmen in het Congres en democraten, hoewel ze lippendienst bewijzen aan het idee van een staat in DC, lijken het nooit te laten gebeuren.
De meest waarschijnlijke langetermijnoplossing is dat de federale overheid iets soortgelijks zal doen met Maryland als met Virginia: het grootste deel van de woonwijk die nu wordt omvat door het District of Columbia zal ofwel worden herplaatst. geabsorbeerd door Maryland, of de inwoners zullen op zijn minst hun eigen stemvertegenwoordiger krijgen en mogen stemmen op de senatoren van Maryland.
Maar het gebeurt binnenkort niet meer.
Interessanter gerelateerde literatuur: