Waarin verschillen adventisten van baptisten?

Beste antwoord

Anderen hebben op enkele van de meest voor de hand liggende verschillen gewezen. In mijn antwoord zal ik me concentreren op ÉÉN verschil dat te maken heeft met het begrijpen van het karakter van God.

De baptisten geloven in “ ooit gered, altijd gered ”die zij toeschrijven aan de leer van“ verzekering van redding . “

Zevende-dags Adventisten geloven echter NIET in “eens gered, altijd gered”, noch in de “verzekering van redding”. Zevende-dags Adventisten geloven dat keuzevrijheid altijd een optie is voor Gods kinderen; daarom is het voor ons mogelijk om tegen God te beslissen als we ons eenmaal aan Hem hebben overgegeven. Met andere woorden, het staat ons VRIJ te gehoorzamen of ongehoorzaam te zijn.

“ De verzekering ”, volgens Zevende-dags Adventisten, is dat Jezus stierf voor onze zonden en we kunnen geloven in de doeltreffendheid ervan om te redden. Maar als we ervoor kiezen om het NIET te gebruiken of niet meer in de doeltreffendheid ervan te geloven, verliezen we.

Hier zijn enkele van de bijbelse teksten die Baptisten aanhalen als “bewijs” van zekerheid van redding:

1. Johannes 5:24 – “ Echt, ik zeg u, wie mijn woord hoort en hem gelooft die mij heeft gezonden, heeft eeuwig leven en zal niet worden geoordeeld, maar is overgestoken van dood naar leven. ”Deze tekst laat zien dat we eeuwig leven hebben op het moment dat we in Jezus geloven. Maar als we op een bepaald moment in de toekomst stoppen met geloven, is deze tekst niet langer van toepassing.
2. Johannes 10:28 – “ Ik geef ze eeuwig leven, en zij zullen nooit omkomen; niemand zal ze uit mijn hand roven. ”Jezus gaf de discipelen de verzekering dat Hij sterk genoeg is om hen te beschermen zolang ze in Hem blijven. Maar als ze (uit eigen vrije wil) besluiten om van God weg te lopen, zal de Heer hen niet stoppen en zullen ze de consequenties dragen.
3. 1 Johannes 5:13 – “ Ik schrijf deze dingen aan u die in de naam van de Zoon van God geloven, zodat u mag weten dat u het eeuwige leven hebt. ” Om deze tekst beter te begrijpen, moet u het vorige vers lezen: Wie de Zoon heeft, heeft leven; wie de Zoon van God niet heeft, heeft geen leven. ” Als je op een bepaald moment in de toekomst, nadat je je aan Christus hebt toegewijd, besluit om van Hem weg te lopen, zul je Hem niet meer hebben en heb je geen leven meer.

Door de hele Bijbel heen hebben we lees dat alleen hij of zij die “volhardt tot het einde” de beloning krijgt.

Want we zijn deelgenoten van Christus geworden, als we het begin van onze verzekeringsfirma tot het einde vasthouden . (Hebreeën 3:14)

Als je doorgaat in Mijn woord , dan zijn jullie echt mijn discipelen ” (Johannes 8:31)

Als u doorgaat met het vastberaden en standvastige geloof , en niet verwijderd van de hoop van het Evangelie die u hebt gehoord. . . ” (Kolossenzen 1:22, 23)

maar degene die pal staat het einde wordt opgeslagen . (Mattheüs 24:13)

Het is onmogelijk voor degenen die ooit verlicht zijn , die de hemelse gave hebben geproefd, die hebben gedeeld in de Heilige Geest, die de goedheid van het woord van God en de krachten van het komende tijdperk hebben geproefd en die zijn afgevallen , om tot berouw te worden gebracht. Tot hun verlies kruisigen ze de Zoon van God helemaal opnieuw en onderwerpen hem aan openbare schande. (Hebreeën 6: 4–6)

Conclusie:

Jezus kwam om ons vrij te laten. We zijn vrij om Hem te gehoorzamen of ongehoorzaam. Het karakter van God is liefde en liefde vereist keuzevrijheid. God zal niemand dwingen om bij Hem te zijn of Hem te gehoorzamen. Nee!

God wil dat iedereen naar Zijn lieftalligheid kijkt en besluit om Hem boven het leven zelf te kiezen, omdat Hij ZO GOED is.

Degenen die hun keuzevrijheid uitoefenen om God te dienen, zullen dat ook zijn. beloond met eeuwig leven. Maar zolang we op deze aarde leven, moeten we onze toewijding aan Jezus dagelijks vernieuwen.

Uiteindelijk zal God iedereen precies geven wat ze willen: aan degenen die door volhardend goed te doen glorie, eer en onsterfelijkheid zoeken, zal hij eeuwig leven geven (Romeinen 2: 7) en degenen die falen ontdekken dat [wijsheid] zichzelf schade berokkent; allen die [wijsheid] haten, houden van de dood .(Spreuken 8:36)

Antwoord

Ik ben een Zevende-dags Adventist die Jehovahs Getuigen heeft ontmoet en er met hen heeft gestudeerd. Ik zal de belangrijkste verschillen en overeenkomsten tussen de twee denominaties uiteenzetten.

Ten eerste is het vermeldenswaard dat zowel de Zevende-dags Adventisten als de Jehovahs Getuigen voortkwamen uit de “Grote Teleurstelling” van de “Milleriet”. beweging in de Verenigde Staten in 1844.

Snelle achtergrond:

William Miller was een baptistenprediker en student van de Bijbel die de profetieën van Daniël en Openbaring bestudeerde. Hij ontdekte de profetie van 2300 dagen en concludeerde dat Jezus Christus ergens in 1844 terug zou komen naar de aarde. De redenering was zo duidelijk en gezond dat het veel mensen ervan overtuigde hun eigendommen op te geven voor de grote gebeurtenis.

Toen Jezus in 1844 niet naar de aarde terugkeerde, verspreidden de volgelingen van Miller (die christenen waren uit vele denominaties) zich. Velen werden ongelovig. Anderen vormden kleinere groepen. Weer anderen vonden de tijdlijn opnieuw uit en begonnen met nieuwe denominaties. Dit is waar de oorsprong van SDAs en JWs begint.

Overeenkomsten:

1. Annihilatie – anders dan SDAs, de JWs zijn de enige grote christelijke denominatie die ik ken die niet gelooft in de leer van het eeuwige hellevuur. Dit was voor mij iets enorms toen ik er voor het eerst over hoorde, omdat het aantoonde dat ze geloofden in een God van gerechtigheid, niet in wraak.
2. Doop door onderdompeling – Beide denominaties onderwijzen en beoefenen de doop door onderdompeling zoals onderwezen in de Bijbel.
3. Religieuze vrijheid – Beide denominaties geloven in religieuze vrijheid en hebben een diep gevoel van scheiding tussen kerk en staat. Ook dit maakte indruk op mij toen ik er voor het eerst van hoorde.
4. Protestantse Bijbel – Beide denominaties accepteren de 66 boeken die in de protestantse canon worden gevonden en verwerpen de valse boeken die in de katholieke Bijbel worden gevonden.

Verschillen:

1. De Bijbel – JWs maken EXCLUSIEF gebruik van de Nieuwe-Wereldvertaling, beter bekend als de JW Bijbel, in hun studies en religieuze diensten. Deze bijbel is zo vertaald dat de goddelijkheid van Jezus wordt ontkend. SDAs hebben geen eigen Bijbel, dus ze kunnen er nooit van worden beschuldigd de Schrift te manipuleren om aan hun geloof te voldoen.
2. Jezus – JWs ontkennen dat Jezus de Almachtige God is. Hij is de “Zoon van God” die in hun gedachten Hem tot een lagere god maakt. SDAs erkennen Jezus als de God van het Oude Testament, “de grote IK BEN”, zoals geopenbaard in het evangelie van Johannes.
3. Jehovah – The King James Version, de meest gebruikte Engelse vertaling in de 19e Eeuw waarin Charles T Russell leefde, gebruikte hij het woord “Jehovah” voor het tetragrammaton. Tegenwoordig weten we dat dat woord “Jahweh” zou moeten zijn. Hoewel JWs hun hele religie op deze naam baseren, is de ironie dat Jahweh (of Jehova) eigenlijk Jezus Christus is voordat Hij naar de aarde kwam. SDAs weten en erkennen dat Jezus Christus de “Jehovah Jireh” (God zal voorzien) van Genesis 22 is.
4. Drie-eenheid – JWs zijn niet-drie-eenheid, wat betekent dat ze geloven dat er maar één God (de Vader) is en dat alles anderen zijn mindere goden. SDAs geloven dat de Godheid bestaat uit drie ONDERSCHEIDENDE personen: Vader, Zoon en Heilige Geest, die in hun opzet verenigd zijn. “God” is daarom een ​​titel, geen eigennaam, net zoals “president” of “gerechtigheid”. Er is een hiërarchie die vergelijkbaar is met die van het Hooggerechtshof, waar er een “opperrechter” is die het lichaam van rechters voorzit. Dit is hoe we de rol zien van “De Vader” over de “Zoon” en “Heilige Geest”. Maar geen ander wezen kan ooit zijn rol vervullen.
5. De sabbat – JWs erkennen dat de zevende dag (zaterdag) de ware sabbat van de Heer is en dat veranderde niet nadat Jezus kwam. Echter, volgens de leer van JW, toen Jezus stierf aan het kruis, werd de oudtestamentische wet, INCLUSIEF de tien geboden, afgeschaft, waardoor de gelovige “vrijheid van de wet” kreeg. Als je echter een JW vraagt ​​of moord vandaag nog steeds een zonde is, of een valse god aanbidt, of stelen, of overspel pleegt, zullen ze je verzekeren dat dit allemaal zonden tegen God zijn VANDAAG. Maar op de een of andere manier, als het gaat om het houden van de sabbat van de Heer, zeggen ze “die is afgeschaft”. Dus in feite werd slechts EEN van de Tien Geboden aan het kruis afgeschaft volgens de JW-doctrine. Ze krijgen dus 10\% korting op hun gehoorzaamheid. Bovendien houden JWs hun belangrijkste wekelijkse religieuze dienst op de eerbiedwaardige dag van de zon (zondag), net zoals elke andere valse religie dat tegenwoordig doet. Ik wacht nog steeds op een intelligente uitleg van een JW over deze.
6. Afgoderij – JWs zijn VERBODEN om deel te nemen aan of deel te nemen aan de Pledge of Allegiance, het vieren van verjaardagen, Kerstmis, nationale feestdagen, rennen voor politieke kantoor, of stemmen. Ze beschouwen deze praktijken als vormen van IDOLATRIE. Het is SDAs niet verboden om deze zaken over te laten aan het individuele geweten. De enige dag die JWs observeren is het zogenaamde “Lords Evening Meal” (wordt hierna besproken) en geen andere dag.Ze beweren geen enkele dag te vieren, met inbegrip van de zondag, omdat “elke dag heilig is” wanneer ze naar hun erediensten gaan. Maar tot nu toe heeft geen enkele JW me uitgelegd waarom hun belangrijkste wekelijkse dienst alleen op zondag plaatsvindt.
7. Het Avondmaal des Heren – JWs vieren Paaszondag niet zoals de meeste christelijke denominaties doen. Het siert hen dat ze erkennen dat “Pasen” een heidense feestdag is die door de katholieke kerk in het christendom is geënt. In plaats daarvan identificeren ze het Joodse Pascha (wat een sabbat is in de Joodse religie die eens per jaar in de lente plaatsvindt) om het “Avondmaal des Heren” te vieren. Dit is een herdenking van het avondmaal op de avond dat Jezus werd verraden. JWs baseren deze praktijk op de woorden van Jezus “doe dit ter herinnering aan Mij”. Dit evenement staat open voor iedereen in de gemeenschap, niet alleen voor JW. Maar in tegenstelling tot de SDA communiedienst eten de deelnemers eigenlijk niets. Het brood en sap wordt rondgeleid, maar niemand mag ervan eten. Waarom? Omdat alleen de 144.000 het waard zijn en niemand anders. In principe zijn allen die de ceremonie bijwonen er ALLEEN als WAARNEMERS !!! Het is alsof je wordt uitgenodigd voor een feest, alleen om te horen dat je alleen kunt kijken maar niet kunt aanraken.
8. Profetie – JWs zijn berucht vanwege het veranderen van de spreekwoordelijke “doelpost” op eindtijdgebeurtenissen. De Watch Tower Society, het door JWs georganiseerde lichaam dat verantwoordelijk is voor hun leer, heeft in het verleden herhaaldelijk hun interpretatie van de Schrift veranderd. Een van die profetieën was een lering van Charles Russell zelf die beweerde dat Jezus Christus al was gekomen en dat Zijn ONZICHTBARE AANWEZIGHEID begon in 1874. Daarna werd dit veranderd in een andere datum, en uiteindelijk werd het vastgesteld met 1914. Dat jaar zou het laatste jaar van de aarde zijn. geschiedenis. Maar vandaag is het herzien als het “begin van het einde”. Volgens JWs kan alleen het “geestelijke oog van de 144.000” Jezus vandaag zien, ondanks het feit dat de Bijbel duidelijk zegt: “ELK OOG ZAL HEM ZIEN.” SDAs blijven tot op de dag van vandaag de profetie van 2300 dagen onderwijzen, zoals onderwezen door William Miller, met één verandering: Jezus kwam niet naar de aarde in 1844, maar ging de Heilige Plaats in de hemel binnen. Sindsdien heeft de SDA-kerk vastgehouden aan het beleid van “we weten niet de dag of het uur” van Jezus terugkeer. Kortom, SDAs kijken nog steeds uit naar het ZICHTBARE, WERELDWIJDE evenement dat bekend staat als de wederkomst van Christus.
9. Bloedtransfusie – JWs accepteren geen bloedtransfusie omdat de Bijbel de inname van bloed in de Oude Testament. Dit is bijzonder merkwaardig omdat dit gebod wordt gevonden in de wet van Mozes (Leviticus 17:11, Deuteronomium 12:16) en als de “wet” volgens hun leer aan het kruis van Golgotha ​​werd afgeschaft, waarom is het dan wordt u nog steeds gehoorzaamd door JWs vandaag? Deze specifieke richtlijn vind ik nergens anders in de Schrift waarvan ik me bewust ben, en het is ook een van de meest controversiële. Een aantal JWs is overleden vanwege deze leer. Dit toont aan dat JWs de kerkleer boven het menselijk leven stellen. SDAs accepteren daarentegen bloedtransfusie en elke medische procedure waarbij bloed betrokken is. In feite waren SDAs pioniers op het gebied van orgaantransplantatie van dieren voor gebruik bij mensen in hun medische faciliteiten.