Beste antwoord
Als individu is het typisch dat je er geweldig uit moet zien, om dingen te geven , en om bijvoorbeeld prestaties tegen te komen. Maar het is evenzo werkbaar dat iemand aan al deze dingen deelneemt om anderen te verbazen.
Om dit zo nu en dan te doen zou kunnen worden afgebeeld zoals verwacht mag worden, maar in het geval dat een was om dit als levensstijl te doen, het zal niet solide zijn. Als men dit als levensstijl doet, zullen ze eindigen met hun eigen specifieke behoeften en behoeften voor een bepaald iets.
Een behoefte is dan niet het volgen van hun eigen realiteit, maar het oppikken van de goedkeuring van andere individuen. Momenteel kan dit zich identificeren met hun dierbaren en het kan ook individuen opnemen die men niet kent.
Het kan overbodig zijn wie er onder de indruk is; zolang ze anderen ontzag hebben. Dit toont aan dat hun aandacht uiterlijk is en niet innerlijk. Af en toe zal wat iemand doet anderen ontzag hebben, maar er zullen ook momenten zijn waarop het niet zal doen.
Individuele kracht
Door naar anderen te kijken als een levensstijl en door hun eigen levensstijl over het hoofd te zien bepaalde waarheid, zullen ze uiteindelijk hun eigen energie weggeven. Dus de algemene bevolking die men kent en de algemene bevolking die ze niet kennen, zullen verantwoordelijk zijn voor iemands leven.
Wat meer is , dit zal niet het belangrijkste zijn waar ze geen invloed op hebben, het zal ook invloed hebben op hoe ze zich voelen. In het geval dat iemands activiteiten anderen ontzag wekken, komt alles goed, maar in het geval dat ze dat niet doen, je zou kunnen eindigen met overal te zijn.
Gepassioneerde instabiliteit
Om je te onthouden van het voelen van een bepaalde manier, zal je alles doen wat je kunt om er geweldig uit te zien zonder de andere mensen in de steek te laten. Op het moment dat dit niet gebeurt, kan men zich extreem neerslachtig voelen en een poosje later kunnen ze iets anders beginnen te bereiken om anderen te proberen te verbazen.
Het hele ding zou kunnen veranderen in een eindeloze lus en je voelt je alsof ze op een loopband zitten die nooit stopt. En tegelijkertijd pikt men de reacties op die ze nodig hebben; ze komen wel goed.
De uitdaging
Een van de meest serieuze problemen hier is dat het niet haalbaar is dat iemand anderen betrouwbaar inspireert. Wat meer is, wat is iemand op het ene moment zal je ze in het volgende niet versteld doen staan; het is heel goed mogelijk dat iemand aanzienlijk meer moet doen om een niet te onderscheiden reactie te krijgen van de tijd die verstrijkt.
Desalniettemin, ondanks het feit dat het duidelijk is om te zien dat dit iets is dat alleen maar problemen veroorzaakt en iemand afleidt van wat er echt toe doet, heeft een voordeel aan dit gedrag. Dus terwijl het inspireren van anderen ervoor zorgt dat iemand wordt gekweld, zal het hen eveneens in staat stellen rustig te rusten.
Voltooiing van het spel
En de hele tijd dat men de input oppikt die ze van anderen willen, is het buitengewoon onwaarschijnlijk dat ze een einde maken aan deze afleiding. Dit is redelijk; want in de als iemand meer vreugde dan kwelling tegenkomt, om welke reden zouden ze dan iets unieks doen?
Niet minder dan twee evenementen zouden een einde kunnen maken aan dit amusement. De eerste is dat iemand ontmoetingen begint te krijgen waar ze nooit meer anderen kunnen inspireren, en dit zal naar voren komen in het geval dat ze eraan gewend zijn anderen te verwonderen. Iets anders dat het zou kunnen doen, is als de mindfulness toeneemt en ze deze dynamiek zien voor wat het is.
Uit balans
Wat meer is, wanneer iemand de goedkeuring oppikt van anderen, door hen te inspireren, zal het zijn voor wat ze doen en niet voor hun identiteit. Als wat iemand aan het doen was een verklaring van hun werkelijke zelf was, zou deze goedkeuring op dat moment solide zijn.
Aangezien deze goedkeuring echter is voor wat men doet, en wat men doet, een gevolg is van hun behoefte om de problemen van andere individuen aan te pakken en niet die van henzelf, impliceert dit dat hun omgang met anderen niet aangepast zal zijn.
Zijn en doen
Men is dan niet natuurlijk handelen en gedurende hun hele leven individuen hebben die hen respecteren om hun identiteit. De algemene bevolking in hun leven is misschien gewoon een direct gevolg van wat men doet en niet voor hun identiteit.
En de hele tijd dat men in een positie verkeert van doen en niet zijn, staan ze andere individuen om te waarderen wie ze werkelijk zijn. Hun gedrag zal individuen aantrekken die weerklinken met de rol die ze spelen en niet voor wie ze werkelijk zijn.
Eigenwaarde
Wanneer iemand op betrouwbare wijze anderen wil ontzag, rekening houdend met het einde om erkend te worden, is het hoogstwaarschijnlijk in het licht van het feit dat ze het gevoel hebben dat andere individuen hen niet zullen erkennen vanwege hun identiteit. Ze zullen waarschijnlijk het gevoel hebben dat ze onvoldoende zijn en dat ze met een specifiek einddoel voldoende zullen zijn , ze moeten anderen voortdurend inspireren.
Adolescentie
Wat meer is, een van de redenen waarom ze zich zo voelen, kan zijn dat er in hun jeugd met ze werd omgegaan. Hun ouderfiguren hebben ze misschien net erkend toen ze deden wat ze deden. die ze nodig hadden en niet voor hun identiteit.
Op dat moment vertrouwen ze erop dat hun waarde afhangt van wat ze doen en niet van hun identiteit. en dat ze voldoende slecht zijn.
Mindfulness
De tijd zal zijn verstreken, maar de hele tijd blijft de enthousiaste ervaring van het verleden in je lichaam, je gaat tot nu toe hetzelfde voelen. Deze gevangen gevoelens moeten worden ontladen en het kan nodig zijn om de goedkeuring te krijgen dat ze niet al die jaren terug hebben gekregen. Dit zou mogelijk moeten zijn met de hulp van een specialist of een genezer.
Antwoord
Ik heb veel geleerd bij het lezen van een boek over diergedrag. Kijken naar kuddedieren die proberen niet te worden gedood door een roofdier. In de kudde is het beter om niet op te vallen. Er werden studies gedaan naar wilde Afrikaanse runderen en vervolgens getagd door een hoornsinaasappel te schilderen, maar ze ontdekten dat de meeste van de geteste runderen kort daarna werden gedood. Ze dachten dat ze nog steeds slaperig waren en hielden ze vervolgens een dag opgesloten. Maar nogmaals, ze waren zeer gedateerd. Eindelijk realiseerden ze zich dat een verschil zozeer dat een oranje hoorn roofdieren iets gaf om op te focussen, in tegenstelling tot een stroom identiek vee.
Dit is nu de reden dat een ziek dier zich vaak verstopt. Omdat een kudde gemakkelijk is voor een roofdier om te vinden. Maar je hebt er veiligheid in, het is onwaarschijnlijk dat je eruit zult springen. Niet zo voor een zieke nimal. Ze verstoppen zich omdat de roofdieren ze dan minder snel zullen vinden, vooral omdat ze het druk hebben met de kudde.
Ik denk dat een deel van de aanpassing te maken heeft met dit soort instincten. Als je ‘gemiddeld’ bent, zul je waarschijnlijk een partner vinden en je voortplanten. Mensen worden vaak geïntimideerd door verschillen, zelfs als de persoon als mooi wordt beschouwd.
Dit is natuurlijk geen hoogstaand idee uit de antropologie dat ik citeer. Ik deel enkele ideeën met jullie die ik heb gekregen door het lezen van dierlijk gedrag. Ze kunnen nuttig zijn.