Beste antwoord
Het hangt af van de versie die je leest / beluistert, maar meestal de taal in verhalen is ouderwets omdat ze eigenlijk lang geleden zijn geschreven en zelfs expres een beetje plechtig vanaf het begin:
Wanneer de zinnen op een bepaald moment vreemd of onbegrijpelijk worden, zal iemand het verhaal opnieuw formuleren MAAR als hij dit doet, zal de schrijver over het algemeen enkele oude woorden / zinnen / idiomen BEWAREN. Omdat het een verhaal is.
“La belle au bois slapend” is geen vertaling van “slapende schoonheid”. Het is andersom. Het is de originele titel van Perrault. Slapend verwijst naar de prinses, ja, maar aan het einde van de zin is er inderdaad een dubbelzinnigheid, en het is leuk dat het hout ook als slapend, dwz betoverd, kan worden gezien.
(De originele tekst van Perrault ): “Cette bonne femme navait point ouï parler des défenses que le roi avait faites de filer au fuseau”
(modern French)> Cette vieille femme navait pas entendu parler de linterdiction que le roi avait faite de filer (la laine / le coton) avec un fuseau ”
Antwoord
Denk er eerst aan dat het verhaal La Belle au Bois Dormant lang voordat het werd opgepikt door de gebroeders Grimm en vervolgens in het Engels werd vertaald. Dus de vraag zou eigenlijk moeten zijn: waarom verwijst de naam Doornroosje nog steeds niet naar het bos? (Blijkbaar doet het dat in sommige versies https://en.wikipedia.org/wiki/Sleeping\_Beauty.)
Maar om je tweede vraag te beantwoorden, denk ik dat je de naam verkeerd hebt geparseerd. Als we de clausules door kommas scheiden, wordt het la belle, au bois, slapend – letterlijk: de schoonheid, in het bos, slapen.
Moge je nog lang en gelukkig leven (of in het Frans, moge je veel kinderen).