Beste antwoord
De Kingsguard is een van de meest elitaire krijgers uit de ASOIAF-serie. En in het kort is het antwoord dat ze Targaryen-pantser droegen omdat de zeven koninkrijken op dat moment onder Targaryen-controle stonden.
De drie koningswacht die aanwezig was bij The Tower of Joy zijn
Ser Arthur Dayne (de dodelijkste ridder in alle zeven koninkrijken)
Ser Gerold Hightower (Lord Commander of the Kingsguard)
Ser Oswell Whent
Deze drie koningenwacht stond onder direct bevel van prins Rhaegar Targaryen, die goed geplaatst was om zijn vader op te volgen. Deze drie koningswacht steunden de claim van de prins en waren de meest vertrouwde bewakers van de prins. Toen Rhaegar en Lyanna wegliepen (naar mijn mening was ze niet ontvoerd) wist Rhaegar dat ze gered moest worden van de oorlog en de toorn van Roberts. Bij de drietand waar Rhaegar werd vermoord, waren de andere omgekomen koningswacht ser Jonothor Darry, prins Lewyn Martell en ser Barristan ernstig gewond.
Antwoord
Ik heb veel gehoord over mensen die de Dothraki-aanval verwijten, maar ik weet niet zeker of ik het koop.
Ik kan de verdedigers van Winterfell een beetje verwijten dat ze niet constant in contact staan met het leger van de doden, maar ik denk dat soort denken is anachronistisch.
Ze hadden een grote kracht van licht gepantserde schokcavalerie en moesten uitzoeken wat ze ermee moesten doen. Gelukkig, zoals ze wisten, bestond het leger van de doden ook bijna volledig uit licht gepantserde infanterie.
Laten we aannemen dat ze niet de tijd, de mogelijkheid of beide hadden om de Dothraki uit te rusten met dragonglass wapens. Ik denk dat dat redelijk is. Ze gingen duidelijk op volle toeren in productie, dus als ze de Dothraki hadden kunnen uitrusten, zouden ze dat hebben gedaan.
Oké. Je hebt een stel licht gepantserde jongens die geen wapens hebben die ondoden doden. Wat doe je ermee?
Als je ze aan de muren of op de binnenplaats hangt, zullen ze vrij snel overweldigd worden. Een ding dat de Battle of Winterfell in gedachten leek te houden, gezien de ongelooflijke kill-ratio die de verdedigers bereiken, is dat pantser eigenlijk best goed werkt tegen zombies. Het is misschien de eerste keer in de geschiedenis van de show dat bepantsering de moeite waard is geweest, en ze hebben nog steeds een aantal dingen verkeerd, maar ik denk dat het beter laat is dan nooit?
Maar wat jij zou kunnen doen is de Dothraki op hun paarden zetten en ze de ondoden laten hakken. De Dothraki hebben een bewezen schokvermogen – de eigenlijke moeren en bouten daarvan zijn wazig, maar ze hebben zich al eerder een weg door de infanterie gesneden en ze in stukken uiteengereten.
Ik zie geen reden waarom dat niet zou gebeuren. niet behulpzaam zijn. Als ik een geweldig in stukken gesneden zwaard heb, waarom zou dat niet zijn? Ik wil de zombies in stukken hakken die mijn vrienden met de ondode-dodende wapens zullen moeten vechten ? Natuurlijk, als je de arm van een zombie afhakt, zal de arm blijven vechten, maar waar ben je het meest bang voor: een zombie met twee armen en twee benen, of een zombie met één arm en een arm zonder lichaam? Alle stukken die ze van de doden konden afhakken, zouden het gemakkelijker maken voor de met dragonglass bewapende infanterie.
En als dat hun plan was – baant u zich een weg door de doden en snijdt u individuele wezens zo vaak in kleinere stukken als ze zouden kunnen – dan is het logisch om ze gemonteerd te houden. Ze lopen veel minder snel vast in een slugging-wedstrijd – een wedstrijd die ze zouden verliezen – wanneer ze zijn gemonteerd.
Ik heb enkele suggesties gezien dat de Dothraki een mijl of zo had moeten worden gereserveerd zodat ze de doden konden slaan als ze tegen de muren instortten, maar ik denk dat dat de situatie verkeerd interpreteert. Tegen sterfelijke vijanden is dat een goed plan, maar de doden zijn immuun voor angst en dus meestal immuun voor flankeren. Je kunt de doden niet leiden of zelfs maar in de war brengen door paniek in hun gelederen te zaaien; je kunt ze alleen maar doden. En als het je doel is om zoveel mogelijk arakhs door zoveel mogelijk ondode lichamen te loodsen, dan klinkt het niet bevorderlijk om ze tegen de muren te laten opstapelen om menselijke (nou ja… ondode) piramides te vormen.
niet zoals de Dothraki helemaal een goed hulpmiddel zijn voor deze strijd. Maar ze zijn daar , en ze gebruiken ze om zich een weg door de doden te banen en ze in stukken te hakken terwijl ze gaan, klinkt als een beter gebruik van ze dan enig alternatief. heb gehoord van de generaals van maandagochtend.
Wat is er gebeurd? Een paar mogelijkheden:
- De doden zijn fysiek veel meer samenhangend dan gewone infanterie. De Dothraki konden zich fysiek niet een weg banen tussen twee wezens en werden letterlijk en fysiek meegesleurd voor de vloed van ondode vlees.
- Er waren gewoon veel meer doden dan iemand had verwacht. De Dothraki hadden verwacht dat ze in de minderheid zouden zijn, maar als ze in de minderheid waren, zoiets als 5: 1, zou dat waarschijnlijk niet zo erg lijken.Als ze ook in de minderheid waren, waren er misschien gewoon zo veel doden dat ze er niet doorheen konden komen.
- Misschien de Dothraki is niet mislukt. We weten eigenlijk niet hoeveel wezens ze hebben gedood. Het lijkt redelijk om te concluderen dat het er niet veel waren, gezien de snelheid waarmee hun aanval wordt overweldigd, maar nogmaals, de verdedigers slagen er nauwelijks in om in feite de hele leger van de doden voordat de Nachtkoning de gedode verdedigers opwekt. Het is mogelijk dat de Dothraki erin slaagden net genoeg te doden om het verschil te maken tussen die aanvankelijke zwakke overwinning en regelrechte nederlaag.