Beste antwoord
Dit werd onlangs ook over Eric Clapton gevraagd. Het korte antwoord is hetzelfde – Ringo was toen niet in LA, terwijl de andere vijf (Georgeie Harrison, Jeffie Lynne, Tommy Petty en Roy Orbison) zich daar allemaal in april 1988 bevonden. Ze stopten bij Dylans huis in een oude klootzak, en in ruil voor het ermee eens zijn zijn stoffige oude garage leeg te vegen, liet Bobby de jongens een kort liedje opzetten en spelen.
De rest, zoals ze zeggen …
Hier is een langere versie van het verhaal:
Thomas J. Beavers antwoord op Waarom stopten de Travelling Wilburys toen ze dat deden?
Nog iets … de vijf WIlburys waren allemaal Giants zoals songwriters (nou ja, vier gigantische songwriters en één meesterproducent {Lynne}) … Ringo is in dat opzicht geen gigant.
Antwoord
Als je in 1963 100 professionele drummers ondervroeg en hen die vraag stelde, zou de meerderheid het waarschijnlijk vertellen je dat Watts de betere drummer was.
Als je 100 professionele drummers ondervroeg s vandaag en hen die vraag stelde, zou de meerderheid waarschijnlijk zeggen dat Ringo Starr de betere drummer was.
Waarom?
In 1963 was drummen heel anders dan nu. Houd in gedachten dat dit twee jaar is voordat drummers als Keith Moon en Ginger Baker op de voorgrond kwamen en de manier waarop drummers werden bekeken voorgoed veranderden.
In 1963 werd een drummer over het algemeen beoordeeld op hun vermogen om solide te blijven tempo nacht na nacht en sessie na sessie-fills en uitgebreid spel werden als minder belangrijk beschouwd. Daar was een goede reden voor; in het algemeen werkten zowel uitvoerende als sessiemuzikanten toen veel harder dan ze nu doen.
Om een voorbeeld te geven: tijdens hun beruchte residentie in Hamburg in 1960 werden de Beatles gedwongen om sets van vier uur op te voeren, met 30 minuut pauzes tussen elk, elke nacht, zeven dagen per week. Dat zou voor die tijd een vrij typische stage zijn geweest. Een uitgebreide drummer als Tre Cool van Green Day zou gewoon niet in staat zijn om de werkdruk van begin jaren 60 aan te kunnen – het was een geval van minimalisme of doodgaan.
In de studio waren de dingen niet anders. Digitale opnametechnologie bestond niet en meerdere opnames / computergestuurde fijnafstemming waren geen optie. Om die reden werd van drummers verwacht dat ze hun rol zouden spelen in de eerste opname. Het feit dat zelfs Ringo Starr (zeker geen slordige drummer) tijdens de opname van Love Me Do de studio uit werd geschopt ten gunste van een studiodrummer, geeft je een idee van hoe veeleisend het was.
Hoewel Watts vandaag de dag als een saaie drummer wordt beschouwd, werd Watts begin jaren 60 beschouwd als een van de beste drummers in Londen, want hoewel hij niet flitsend was, kon hij een rotsvast tempo neerzetten bij regen, hagel of zonneschijn. Een perfect voorbeeld daarvan is zijn snelle en agressieve, maar meedogenloos strakke en efficiënte militaire stijl drumwerk op het Stones-meesterwerk Paint it Black dat het nummer tot leven bracht.
Dus welke van onze twee groepen drummers hebben gelijk?
Ik zou zeggen dat beide – Ringo had een betere verbeeldingskracht en vullingen, terwijl Watts strakker was dan een spijker in een Viking-schip. Het hangt ervan af waarop u ze beoordeelt.