Beste antwoord
De meeste slangen eten knaagdieren om vele redenen: ze zijn klein, algemeen, gemakkelijk te doden, snel en groot en worden over de hele wereld aangetroffen. Knaagdieren zoals ratten, muizen, degoes, hamsters, gerbils enz. zijn allemaal kleine, op de grond levende zoogdieren die warmbloedig zijn en gemakkelijk te volgen zijn.
Sommige soorten slangen doen dat actief jagen, maar de meeste zijn hinderlaagroofdieren en wachten langs een wildspoor of pad dat naar voedsel ruikt.Knaagdieren dwalen zelden vreselijk ver van hun holen af op zoek naar voedsel, en aangezien ze alleseters zijn, hoeven ze dat meestal niet te doen. Als een slang, zoals een ratelslang of een balpython, een stukje afgeplat gras tegenkomt dat naar voedsel ruikt, kan het aannemen dat het voedsel hier snel weer zal zijn, en dat is meestal ook zo. Knaagdieren volgen over het algemeen hetzelfde pad vanaf hun hol totdat ze meer open gebieden of foerageergebieden bereiken, dus het is gemakkelijk voor een slang om te voorspellen waar en wanneer voedsel bij hen zal aankomen.
Niet alle slangen eten muizen en knaagdieren, maar door een gebrek aan andere gelijkaardige, omvangrijke en “vlezige” maaltijden, zijn eiwitrijke muizen en ratten perfect. Veel gemakkelijker en rijker aan voedingsstoffen dan een vogel, hagedis of insect (hoewel sommige soorten slangen wel eten deze uitsluitend en zijn zeer geschikt om op dergelijke prooien te jagen.) Een bijzonder grote constrictor zoals anaconda, Birmese python, netvormige python of rotspython zal geiten, herten, runderen, gazellen of kleine waterbuffels vangen (afhankelijk van welk deel van de wereld) als ze kunnen, terwijl anderen, zoals boomwijnstokslangen, zelden iets anders eten dan kleine hagedissen en kikkers. Kousebandslangen jagen actief op vissen en kleine kikkers en padden, en kunnen zeer kleine knaagdieren vangen als de gelegenheid zich voordoet. Anderen, zoals koningscobra of koning slangen eten vaak andere r slangen.
In wezen zijn slangen opportunistische feeders en als de gelegenheid zich voordoet, zullen ze die opeten. Vanwege de grootte en het gedrag van (MEEST) slangen, hebben knaagdieren vaker wel dan niet de mogelijkheid bij uitstek. In gevangenschap voeren we knaagdieren omdat ze goedkoop zijn, gemakkelijk te kweken, gemakkelijk te kopen, volledige voedingsstoffen en iets waarvan de slang instinctief begrijpt dat het een prooi is.
Antwoord
Ik vermoed dat het antwoord dit hangt sterk af van waar de commentator woont.
Hier in het VK lijkt het niet normaal, en gehuld in wetten tegen dierenmishandeling. De wet verbiedt het veroorzaken van onnodig leed aan gewervelde dieren (maar beschermt geen insecten en dergelijke). Maakt dit het levend voeren illegaal? Niet noodzakelijk. Als de slang alleen levend voedsel neemt, dan zou het onnodige stress zijn om het niet te voeren. Het kan echter verstandig zijn om een register bij te houden van alle pogingen om het voorgekweekte knaagdieren te voeren en misschien zelfs een dierenarts aan boord te krijgen om te zeggen “als u het geen levend voer aanbiedt, loopt het risico op onnodige stress”. (Maar ik denk niet dat iemand ooit is veroordeeld voor dierenmishandeling vanwege levend eten.) Maar in het VK lijkt het erop dat bevroren / ontdooid de norm is.
Een populaire Amerikaanse YouTube-ster die een slangenfokker is, vermeldt af en toe zijn kudde (en een van zijn “huisdieren”) levend voer te voeren als het nodig is, maar zal dat niet op camera laten zien, maar ze zeggen ook dat ze zullen proberen om te zetten in bevroren / ontdooid zodra de slang het zal pakken. Net deze week merkte een van zijn medewerkers op terwijl hij informatie kreeg over een bepaalde slang voor een klant dat die slang op dit moment alleen levend is geworden.
Maar is het moreel?
Ik hoef de mijne liever niet levend te voeden. Maar hoe dan ook – als ik wil dat elke slang blijft leven, moet er een muis sterven. Of het nu bij een diervoederleverancier is, door mijn handen, of binnen met de slang en de slang die het voor mijn neus doodt. Het was een van de vragen die ik mezelf stelde voordat ik mijn dier kreeg – als er geen andere optie was, zou ik het dan een levende muis kunnen voeren? Het antwoord moest ja zijn, misschien wil ik het niet, maar indien nodig zou ik het doen. (Maar dan worden hier de meeste slangen verkocht die al voorgekookt voedsel eten).
Ik denk dat de vraag echter zou kunnen zijn, dat het moreel is om een huisdierenslang niet te voeren vanwege schuldgevoelens in verband met het voeren (indien nodig) levend voedsel?
Het zal altijd gemakkelijker op de slangenhouders zitten die bij bewustzijn zijn om een voorgekweekt knaagdier te voeren. We hebben geen rol gespeeld bij het doden van de muis / rat / wat dan ook, maar aan het eind van de dag, één dier is gestorven om een ander dier te voeren, wij (voor het grootste deel – er zijn een aantal verzorgers die liever levend eten) voelen ons er gewoon beter bij omdat we “niet hebben gedood of hebben laten doen door onze slang.
Waarom geven sommigen er de voorkeur aan levend te eten? Omdat dat het natuurlijke gedrag van de slang is en sommige voorstanders van levend voeren willen dat de dingen zo natuurlijk mogelijk zijn, als je het hebben van een slang in een geschikte (voor de slang) behuizing als natuurlijk kan noemen.
Is het moreel om levend te eten? Ja, maar dat hangt sterk af van de eigenaar.Als het vooruitzicht om levend te moeten voeden een probleem voor je is, dan is een slang misschien niet het juiste huisdier, hoe klein de kans ook is dat je levend moet eten. Maar aangezien de meeste slangen schijnbaar al voorgekookt ( tenminste in het VK) zijn er, van alle accounts, maar een paar gevallen waarin het zelfs nodig kan zijn als het al op voorgekweekte knaagdieren zit.
–
OK, dat “is veel van wat ik dacht toen ik erover nadacht om een slang te hebben. Er is veel gelezen en onderzoek naar gedaan. Ik” ben niet ondergedompeld in de “ethiek” van voorgekwalificeerd in termen van stress voor de knaagdieren / gebruikte methoden / enz. .
Wees ook vriendelijk, dit is de eerste keer dat ik hier ooit iets heb beantwoord.