Beste antwoord
De Chitauri zijn niet het beste leger in de Galaxy.
Rocket zei dit in een verwijderde scène :
Rocket vraagt hoe lang het duurde voordat Tony, Natasha, Steve, Thor, Clint en Banner de Chitauri hadden verslagen. Nat antwoordt twee of drie uur. “Uren? De Chitauri zijn het slechtste leger in de melkweg”, roept Rocket uit. Waarom heb je het moederschip niet gewoon opgeblazen?, Vraagt hij dan, verwijzend naar de zwakte van het buitenaardse leger. Dit bevestigt ook dat het leger werd verslagen nadat Iron Man hun schip had vernietigd met een kernwapen. We wisten niet dat dat iets was, antwoordt Steve, wat een brullende, spottende lach uit Rocket loslaat.
Nu is dit misschien niet waar, aangezien het een verwijderde scène was. zin.
Dit is wat er gebeurde toen de Avengers het moederschip opbliezen:
Dat is een behoorlijk grote zwakte. Iedereen met deze kennis kan ze gemakkelijk verslaan.
Niet alleen dat, maar de jongens kunnen niet eens mikken
Ok, misschien zijn ze niet zo slecht als Storm Troopers.
Waarom gaf Thanos Loki een “stom” leger?
Omdat hij dacht dat de aarde werd bewoond door primitieve wezens zonder middelen om zichzelf te verdedigen.
Er was een postcredescène voor The Avengers
waar de Ander tegen Thanos zegt:
“Mensen. Ze zijn niet de in elkaar gedoken ellendelingen die ons was beloofd. Ze staan vast. Ze zijn onhandelbaar en kunnen daarom niet worden geregeerd.”
Loki vertelde Thanos waarschijnlijk dat mensen een zwak sterfelijk wezen waren s die zouden “ineenkrimpen van angst” en zich overgeven als ze werden binnengevallen.
Er is zelfs een kans dat Thanos geen ander leger had om Loki te geven. De andere legers waren bezig met het voeren van enkele andere oorlogen.
Nu is het logisch dat Thanos Loki toegang geeft tot een van zijn zwakkere legers. Waarom zou hij zijn sterkere legers verspillen aan zwakke wezens als hij ze zou kunnen gebruiken voor de strijd tegen meer geavanceerde beschavingen zoals de Kree / Skrulls
Of
welk leger 2014 Thanos ook aan het vechten was in Endgame.
Alleen na Lokis mislukking realiseerde Thanos de ware capaciteiten van de Avengers.
In wezen zijn er twee mogelijke redenen waarom Loki het zwakkere leger kreeg.
- Thanos onderschatte de verdedigingsmogelijkheden van de aarde
- Er was op dat moment geen ander leger beschikbaar voor de strijd. Alle andere legers waren bezig.
Afbeeldingsbronnen: Google Afbeeldingen
Antwoord
Dit is een poging na de release om de vele gapende plot / logische lusgaten in het Marvel-universum te herstellen. De problemen voor deze film zijn:
- Waarom zou Thanos Loki ELK leger geven? Waarom zou u een zoon van Odin, een van uw machtigste vijanden, een deel van uw organisatie toevertrouwen? Odin is de man die je in de weg stond om de stenen te krijgen toen hij nog leefde, omdat hij wist dat hij hem nooit zou kunnen verslaan. Hij weet dat Thor ook zijn kont zal schoppen zonder de stenen. Maar hij hoort geruchten over Lokis mislukte machtsgreep en zegt: “Ja, ik kan deze voormalige vijand vertrouwen met een mislukte machtsgreep met een van mijn legers EN een van de stenen die ik probeer te verzamelen, ik bedoel, hij heeft geen ervaring met bevelvoerende troepen, dus ik weet zeker dat hij geweldig zal zijn in zijn eerste gevecht ”. Wat voor zin heeft dit allemaal?
- De Chitauri zijn eigenlijk net zon slecht karakterelement als de stormtroopers in Star Wars. Vermoedelijk een leger dat in staat is om over grote delen van de andere legers van de melkweg te rollen, maar wanneer ze worden geconfronteerd met de vuurkracht van louter laserstralen en stenen die door Ewoks worden gegooid, lijken ze niet te winnen. Maar met de Chitauri kunnen ze geen man met pijlen en een kuiken met pistolen neerhalen. Eén treffer om het pantser van buitenaardse technologie vooruit te helpen en ze zijn dood, terwijl het beperkte door mensen gemaakte pantser van Cap meerdere ontploffingen van lasergeweren kan weerstaan.
- Een leger dat het concept van alleen het gebruiken van zijn enorme numerieke voordeel niet begrijpt om hun 6 tegenstanders te overweldigen. Een leger dat een man in een harnas met een gigantische torpedo naar hun moederschip ziet vliegen en gewoon zegt: “Eh, wat dan ook, laat hem erdoor”, heel goed wetend dat als dat schip wordt uitgeschakeld, ze volledig verslagen zijn. Ik bedoel, om dat schip te beschermen hoefde je er alleen maar voor te zorgen dat er niets door het kleine gaatje kwam dat ze opende. Degene waar ze constant troepen door hadden moeten sturen, maar om de een of andere reden stopte. Daarna liet hij het onbewaakt achter. Aan beide kanten.
Het is slordig, slecht geschreven. Maar de meeste mensen merken het niet omdat ze verwikkeld zijn in het moment van de grote strijd. Typisch voor een domme, leuke actiefilm. Maar zodra je begint na te denken tijdens een actiefilm, mis je het leuke gedeelte. Maar dat moet je weten als je naar binnen gaat.