Beste antwoord
Om te begrijpen waarom Touchstone misschien verdwijnt, moet je de reden onthouden waarom Touchstone oorspronkelijk is gemaakt. Tegen het einde van de jaren zeventig werd het Disney-filmmerk geassocieerd met films exclusief voor kinderen en gezinnen, met acteurs in de hoofdrol die ofwel op weg waren naar de showbusiness of op weg waren naar irrelevantie. Uit kassabureaus en enquêtes bleek dat de meeste tieners en jongvolwassenen (de belangrijkste demografische gegevens van reguliere films) niet dood wilden worden in een Disney-film, maar ze keken uit naar de dag dat ze kinderen kregen, zodat ze dat konden brengen hun kinderen naar een.
Begin jaren tachtig besloot Disney-CEO Ron Miller dat Disney een filmmerk nodig had waarmee ze projecten konden aannemen die niet in de gezinsvriendelijke vorm pasten. Walt Disney Producties werden toen geassocieerd met films met meer volwassen themas en situaties, films die konden worden uitgebracht met PG-13 en zelfs R-beoordelingen. Daarom creëerde het bedrijf het merk Touchstone. Het label begon met het uitbrengen van Splash in 1984, en onder Michael Eisner en Jeff Katzenberg bracht het label eind jaren tachtig en negentig veel van Disneys meer populaire niet-familiefilms uit.
Naarmate Disney verder groeide “Walts kleine studio” en werd een groot mediaconglomeraat, het bedrijf had minder behoefte aan afzonderlijke filmlabels voor ritten die een breder publiek probeerden aan te spreken. Ze “hebben bezuinigd op films die zijn uitgebracht via dochterlabels zoals Touchstone en Hollywood Pictures, ten gunste van het uitbrengen van films onder minder familie-exclusieve merken zoals Marvel en Lucasfilm. Een tijdlang verdeelde Disney zelfs onafhankelijke films en scherpere gerechten onder het merk Miramax. Deze dagen zullen zelfs films onder het Disney-label geweld uitbeelden en kunnen personages af en toe een scheldwoord laten vallen; het publiek maakt er niet echt van in paniek zoals ze zouden hebben als een Disney-film dingen had zoals die in de jaren zeventig of begin Jaren 80.
Als de deal met Rupert Murdoch doorgaat en 20th Century Fox een dochteronderneming van Disney wordt, zullen ze “een filmmerk hebben dat geen problemen heeft met het uitbrengen van films over seks, geweld en mensen die een blauwe streak (Deadpool, iemand?); mocht de fusie plaatsvinden, dan zou Disney waarschijnlijk meer tarief voor volwassenen vrijgeven via Fox, waardoor Touchstone overbodig zou worden, op welk punt het merk waarschijnlijk zou verdwijnen.
Antwoord
Als ik onderstreep Oké, Disney heeft Touchstone Pictures verkleind als onderdeel van de strategie van Disney CEO Robert Iger om zich te concentreren op gezinsvriendelijke films met een groot budget. Naast de inkomsten uit de kassa, zou Iger s verder geld verdienen aan de populariteit van zijn gezinsvriendelijke films via andere kanalen, zoals pretparkattracties, gelicentieerde merchandise en muziekalbums.
Touchstone Pictures is oorspronkelijk gemaakt om te focussen op volwassen films. Met het succes van gezinsvriendelijke content van de nieuw verworven Marvel Studios en Lucasfilms, werd Touchstone gedegradeerd tot een distributielabel voor DreamWorks Pictures voor een paar jaar. Toen die regeling niet werkte, werd het Touchstone-label werd ongebruikt.
Momenteel domineert Disney de filmkassa, zelfs zonder de op volwassenen gerichte output van Touchstone. De aanstaande overname van Disney-Fox zal waarschijnlijk 20th Century Fox, Disneys op volwassenen gerichte filmarm boven toetssteen.