Waarom is 2 + 2 = vis?


Beste antwoord

Mijn oude opa zei altijd “als je een domme vraag stelt, moet je een dom antwoord verwachten”.

Nu kan een wiskundige een reeks problemen zien in “2 + 2”, zoals of de tussenvoegseloperator + als optelling moet worden genomen, of dat de typen van de twee operanden veilig kunnen worden aangenomen. Is het überhaupt veranderlijk.

Maar voor 99\% van de bevolking is de syntaxis goed ingeburgerd, en het resultaat ondubbelzinnig. Het zou automatisch moeten worden beantwoord door een 4-jarige, dus wanneer een volwassene het aan een ander vraagt, is er een dissonantie. Sommige mensen vinden die ervaring onwerkelijk en zullen op een losse manier antwoorden. Bijvoorbeeld ‘vis’. Een antwoord dat zegt: “je neemt me niet serieus, dus ik zal mijn teleurstelling tonen door je met minachting te behandelen, en de minst nuttige reactie geven die ik snel kan bedenken, terwijl ik zo min mogelijk intellectuele inspanning verspil”

Antwoord

Ik ga je precies vertellen wat er is gebeurd.

Je leest Nineteen Eighty-Four eenmaal. Maar een keer. En je denkt dat je slim bent door deze vraag te stellen, of een vraag over of Oceanië in oorlog is met Eurazië of Oost-Azië (Oceanië is in oorlog met Oost-Azië. Ze zijn altijd in oorlog geweest met Oost-Azië). Nu praat je over Big Brother of de Thought Police. Je hebt waarschijnlijk al gezegd: “Wie controleert het verleden, controleert de toekomst. Wie het heden controleert, controleert het verleden “voor ten minste drie mensen – wat” r / im14andthisdeep “dingen.

Het is oké. Ik ben er zelf geweest.

Dus, tot de kern van het probleem: hoe is 2 + 2 = 5? Als The Party 2 + 2 = 5 beslist, dan 2 + 2 = 5. Soms is het 5. Soms is het 3. Soms zijn het ze allemaal tegelijk. Soms zijn we in oorlog met Eurazië. We zijn altijd in oorlog geweest met Eurazië (of was het Oost-Azië? Wat heb ik eerder geschreven? Eh, dat maakt niet uit). Het is dubbeldenk. Vals dogma. De waarheid is wat The Party ook beslist dat de waarheid is.

Zoals de grote Amerikaanse filosoof George Costanza zei: het is geen leugen als jij gelooft het.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *