Beste antwoord
Zoals anderen hebben opgemerkt, zijn er voorbeelden van bloed dat op het scherm wordt getoond in Star Wars. Het meest bekend is de haastig geamputeerde arm in de Mos Eisley cantina.
Waarom is er niet VEEL bloed in Star Wars?
Eigenlijk eenvoudig. De meeste doden of verwondingen die we op het scherm zien, worden veroorzaakt door phaser-vuur of lichte sabelaanval.
En beide wapens zijn gebaseerd op hitte die verwonden en doden door verbranding in plaats van door het snijden of het gebruik van explosieve projectielen. Wanneer u een op hitte gebaseerd wapen gebruikt, heeft dit de neiging de verwonding dicht te schroeien en bloedverlies te voorkomen. Vandaar * spoilers * wanneer Han een licht sabel door de borst nam, zou de verwonding onmiddellijk zijn verzegeld door de hitte van het wapen zelf.
Vandaar – geen bloed.
Antwoord
Ik herinner me dat films eng waren door alleen maar iets af te leiden, in plaats van dat ik er zo grof visueel over moest zijn. Ik geef de voorkeur aan films die het geweld en bloed niet overdrijven. Het spreekt me niet aan. Ik geef de voorkeur aan de Star Wars en Star Trek franchises die niet voor alle soorten bloed en lef alleen voor de visuele schok. Ik geef ook de voorkeur aan comedians die sommigen vervloeken, maar niet elke vijf seconden, gewoon – alweer – vanwege de schokwaarde. Ten eerste is het niet zo schokkend meer, en het is ook niet grappig op zichzelf.
Er is gewoon geen roep meer voor.