Beste antwoord
“Je brengt die jongens in een gevecht, het is snel voorbij, je moet een soort van selectie afhankelijk van wat voor soort gevecht je wilt hebben “
Dat is wat de CA: CW-schrijvers Markus en Mcfeely zeiden toen hen werd gevraagd waarom Thor en Hulk niet in de film waren opgenomen. Gezien de krachten die ze naar de tafel brengen, is het ook logisch. Bron: hier
Als je verder nadenkt, zou je kunnen aannemen dat Thor zijn zoektocht naar de oneindige stenen uit het Ultron-tijdperk voortzet. We konden alleen zien wanneer de film Thor: Ragnarok in 2017 uitkwam.
Even terzijde: Thor, ook bekend als Chris Hemsworth, is niet blij dat hij wordt achtergelaten uit “Civil War” vertelt ons hoe Chris Hemsworth hierover denkt.
Het enige wat we kunnen doen is wachten tot “Avengers: Infinite war” om de hele Avengers te zien samenwerken en hopen dat het wachten de moeite waard zal zijn.
Antwoord
Thor was druk bezig met het zoeken naar de Infinity Stones, daarom bracht hij tijd door weg van de aarde en Asgard.
Bovendien hoefde hij in de burgeroorlog niet eens een kant te kiezen omdat hij boven de menselijke wetten en zou niet eens akkoord gaan met het ondertekenen van de akkoorden.
Ik zou er ook op willen wijzen dat het gevecht snel voorbij zou zijn als hij er samen met Hulk was, ik weet dat de vraag alleen werd gesteld waarom Thor er niet was, maar laten we zeggen dat als ze Thor zouden toevoegen, ze hoogstwaarschijnlijk Hulk zouden toevoegen, die op dat moment zijn verblijfplaats onbekend was. Het gevecht zou snel voorbij zijn en zou niet zo lang hoeven te duren als in de burgeroorlog. De schrijvers kozen ervoor om hen met een reden aan de kant te zetten.
“Civil War” -scenarios onthullen waarom Hulk en Thor aan de kant stonden