Beste antwoord
In Amerika is er een back-end overeenkomst tussen de gsm-bedrijven (Apple, Samsung, etc.) en de telecombedrijven (Verizon, AT&T, etc.). Als gevolg van deze overeenkomst is deze laatste bereid om namens de klant een groot deel van de smartphoneprijs te subsidiëren. Dit helpt niet alleen de omzet van het telecombedrijf te verhogen, maar stimuleert ook de verkoop van de handsets. Als tegenprestatie sluit het gsm-bedrijf elk van deze gesubsidieerde toestellen aan die provider af, zodat alleen de simkaart van die provider erin kan worden gebruikt. Als gevolg hiervan zult u in de VS nooit een iPhone 6 te koop vinden, maar een iPhone 6 voor AT&T , iPhone 6 voor Verizon , iPhone 6 voor TMobile , enz. in plaats daarvan.
Natuurlijk, jij In de uitverkoop vindt u ook “ontgrendelde” versies van deze telefoons. Hiervoor voert de verkoper een hardware-hack uit en breekt hij het slot open dat oorspronkelijk door het gsm-bedrijf is geplaatst, zodat het kan werken met elke provider, niet alleen degene waarmee het gsm-bedrijf een partnerschap had. Maar dit is strikt onofficieel, aangezien het in strijd is met de voorwaarden van de gsm-bedrijven. Geen enkel handsetbedrijf zal deze ontgrendelde versies ooit rechtstreeks onderschrijven.
In India bestaat daarentegen geen dergelijk systeem van overeenkomsten of contracten tussen de handsetfabrikanten en telecomproviders, dus er is geen vergrendeling en geen subsidie - elke smartphone is in wezen ontgrendeld. Door het gebrek aan subsidiëring blijken de kosten van de telefoon veel hoger te zijn dan die van zijn Amerikaanse tegenhanger.
Om een voorbeeld te noemen: de iPhone 6 Plus (voor AT&T) verkoopt momenteel voor $ 458 op Amazon:
Amazon.com: Apple iPhone 6 Plus, Space Grey, 16 GB ( AT&T): Mobiele telefoons en accessoires
Vergelijk dit met de iPhone 6 Plus die in India tegen Rs. 51.000 (ongeveer $ 822 tegen huidige wisselkoersen!):
Apple iPhone 6 Plus (goud, 16 GB)
Zie je daar het prijsverschil? AT&T heeft bijna de helft van de prijs van de iPhone gesubsidieerd waar de consument voor betaalt. Natuurlijk zijn er ook andere factoren die het prijsverschil tussen India en de VS beïnvloeden, zoals transport en belastingen. Maar dit subsidiemodel is het fundamentele verschil.
Antwoord
In elk land waar een contractsysteem bestaat, bieden de telecombedrijven sterk gesubsidieerde tarieven op dure telefoons (zoals iPhones, Galaxy S-serie enz.). Dit resulteert in extreem lage initiële investeringskosten voor de consument. U vraagt zich misschien af wat de voordelen zijn van de bedrijven om dit te doen. Er zijn voornamelijk deze voordelen:
- Het zorgt voor een lock-in-periode op het netwerk voor 2 jaar.
- De telecombedrijven verdienen de kosten van hun investering terug via maandelijkse schemas die meer dan de kosten van de handset terugverdienen.
- De kosten van data en bellen zijn veel hoger in de VS dan in India.
Nog een reden voor de hoge prijs van iPhones in India is te wijten aan het grote bedrag aan belastingen dat de overheid oplegt aan handsets die van buiten het land worden geïmporteerd, aangezien Apple niet rechtstreeks in India produceert. (Dit gaat echter binnenkort veranderen)
Uiteindelijk betalen Amerikanen gelijk, zo niet meer, voor dezelfde hoeveelheid bellen en data die wordt gebruikt.