Beste antwoord
Oorspronkelijke vraag beantwoord: “Waarom mogen burgers geen simunitie kopen of bezitten?”
In welk rechtsgebied? Omdat je legaal kunt, in de VS. Houd er rekening mee dat simunities nog steeds vuurwapens zijn volgens de Amerikaanse federale wetgeving, of je het nu hebt over een normaal geweer dat is omgebouwd om met Simunitions te werken, of dat je het hebt over een speciaal geweer dat alleen simunities afvuurt, ze voldoen nog steeds aan de wettelijke definitie van een “vuurwapen”.
Nu zal het bedrijf Simunition “t verkopen aan mensen die geen “overheidsinstanties of particulieren” zijn die door Simunitions zijn gecertificeerd als gekwalificeerde Simunitions Range Program-instructeurs, maar dat komt door aansprakelijkheid zorgen (en, in ieder geval enigszins, om een hoekje op de markt te houden, zodat Simunitions een mystiek handhaaft als “professionele trainingshulp” en niet als “tactische paintball”). Het laatste wat ze willen is het onderwerp zijn van een media-razernij (en de bijbehorende rechtszaken en waarschijnlijk wetgevende weerslag) de eerste keer dat J. Bubba Redneck zijn vriend in het hoofd schiet terwijl hij paintball speelt met Simunitions, omdat hij vergat opnieuw te installeren de conversiekit en vervang zijn magazijnen na de laatste keer dat hij geladen heeft voor levende munitie.
Maar jij kan ze kopen – je hoeft alleen maar iemand te vinden die bereid is om rechtstreeks te verkopen aan jij. Er is geen wet die de verkoop verbiedt , alleen het bedrijfsbeleid van Simunition.
Antwoord
Federaal gezien ben ik niet op de hoogte van wetten die simunitie verhinderen en staten hebben ook geen wetten (waarvan ik op de hoogte ben). De keuze voor bedrijven om niet te verkopen is geheel vanzelfsprekend.
Waarom doen ze dat dan niet? Verschillende redenen.
- Het bedrijf is anti-tweede amendement. Er zijn bedrijven die de producten verkopen die de overtuigingen niet omarmen. Ze verkopen dus eenvoudigweg niet aan burgers.
- De regering vroeg hen beleefd om dat niet te doen, en gaf hen vervolgens een sappig contract. Dit komt vaak voor. Het bedrijf kijkt naar een contract van miljoenen dollars, dus het is gemakkelijk om in te stemmen met dat verzoek.
- Het bedrijf wil de aansprakelijkheid beperken. De VS is erg blij met de rechtszaak. Het is geen sinecure om te denken dat een dingus een manier zal vinden om zichzelf / iemand per ongeluk te verwonden. Vervolgens klaagt u het bedrijf aan voor genoemde verwonding.