Beste antwoord
Mensen zullen je allerlei soorten antwoorden geven, maar de meeste zijn belachelijk en vals. En ik heb er al een paar gezien, bijvoorbeeld degene die je de schuld geeft dat je kat een eikel is. Het is belachelijk. Waar het op neerkomt is dat de wetenschap bewijst dat katten klootzakken en flagrante klootzakken zijn. En het ironische is dat het internet er een grote grap van maakt alsof het grappig is. Doe een Google-zoekopdracht op “katten zijn klootzakken”. Je zult dingen zien als “25 hilarische fotos die laten zien waarom katten klootzakken zijn”.
Maar naar mijn mening is hier niets grappigs aan. Maar het erkent tenminste dat katten echt klootzakken zijn en zelfs eerlijke kattenliefhebbers weten dat dit waar is. Maar het roept wel de vraag op, waarom mensen in vredesnaam deze gruwelijke, verraderlijke dieren adopteren als ze weten dat het complete klootzakken en klootzakken zijn …
Ik vraag me de hele tijd af dat mijn mensen deze belachelijke dieren adopteren die oprecht mensen haten. En ik weet het, kattenliefhebbers zullen over me heen springen als ik dat zeg, maar er zit echte wetenschap achter deze bewering. En het wordt altijd ondersteund door hun acties. Katten sissen, klauwen, krabben en bijten mensen, zelfs degenen die meer van hen houden dan van de wereld.
Er is een overvloed aan wetenschappelijk bewijs dat aantoont dat katten niet graag aangeraakt worden. Studies hebben zelfs aangetoond dat katten die net door mensen zijn aangeraakt, meer stress hebben dan katten die dat niet hebben gedaan. Vergelijk dat eens met honden die minder stress hebben als ze door mensen worden aangeraakt. Bovendien zijn de zogenaamde aanhankelijke acties die katten vertonen niet bedoeld als aanhankelijk. Als ze bijvoorbeeld tegen je aan wrijven, vragen ze je niet om ze te aaien. Ze wrijven hun geur over je om je als hun slaven te claimen. En zelfs als je het woord slaaf niet leuk vindt, bezitten ze je nog steeds op hun eigen kleine katachtige manier, zodat andere katten zich terugtrekken. Het is een bericht aan andere katten, het is geen manier om te laten zien dat hij van je houdt. En er zijn gelijke wetenschappelijke verklaringen voor alle andere zogenaamde aanhankelijke acties die katten mensen laten zien. Denk dus geen moment dat een kat die je aanraakt op de een of andere manier een uiting is van liefde of genegenheid, want dat is niet zo.
Dus om je vraag te beantwoorden: waarom zijn kattenkrampen die ik echt niet weet. Maar de realiteit is dat katten klootzakken zijn en eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom mensen ze om te beginnen adopteren. Ze houden niet van mensen, ze dragen ziektes, ze hebben de meest stinkende pis en shit die je ooit zult ruiken, ze straffen je als ze niet aan hun zin komen door dingen om te gooien of door je hele huis te pissen en te poepen of zelfs bijten, krabben of sissen. Ze sissen naar ons om een slang na te bootsen omdat ze weten dat de slang een dodelijk dier is en ze willen dit dier nabootsen en imiteren … wat ook erg walgelijk is naar mijn mening.
Katten miauwen alleen in een poging om dat te doen. mensen manipuleren om te doen wat ze willen, omdat ze weten dat als ze klinken als een menselijke baby, mensen komen rennen om in hun behoeften te voorzien. Heb je je ooit afgevraagd waarom miauwen klinkt als een huilend mensenkind? Het is zielig en meer bewijs dat katten flagrante manipulators en klootzakken zijn … Vooral omdat ze mensen zullen manipuleren om te doen wat ze willen, maar ze houden niet eens van mensen. Ja, de wetenschap ondersteunt dit.
En het ergste van alles, katten zijn grotendeels verantwoordelijk voor het uitsterven van vele soorten en martelen en doden letterlijk vele andere dieren zonder enige reden. Ze doen het niet als voedsel, omdat ze de dieren die ze martelen en doden vaak niet opeten. Ze zijn grotendeels verantwoordelijk voor de vernietiging van ecosystemen in veel omgevingen en landen. in feite hebben veel samenlevingen een premie op katten gegeven, waardoor het volkomen legaal is om katten ter plaatse te doden in naam van het behoud van hun ecosystemen. Probeer onderzoek te doen naar het product “Eradicat” dat eruitziet en klinkt als het woord “uitroeien” met een reden.
Ondanks de internetsensatie van de massa die van deze gevaarlijke roofdieren houdt die je eerlijk gezegd zouden opeten zodra je doodgaan en misschien zelfs van plan zijn om je te vermoorden, zoals veel onderzoek suggereert, katten zijn complete klootzakken en moeten naar mijn eerlijke mening onmiddellijk worden geëuthanaseerd. Ze zijn geen goede huisdieren en doen absoluut niets waarvoor mensen huisdieren adopteren.
Mensen denken dat wanneer ze een kat adopteren, ze een liefhebbend, aanhankelijk wezen adopteren dat er schattig uitziet. Natuurlijk ziet het er misschien schattig uit, maar dat is de enige functie waarnaar u op zoek bent. Het zal je al zijn dagen verachten en kwalijk nemen omdat het weet dat het op je moet vertrouwen, ook al eet het liever zijn eigen voet eraf dan naast je zitten, met je knuffelen, enz.
Kattenliefhebbers hebben dat beschuldigde me ervan hatelijk en gesloten van geest te zijn voor het delen van deze informatie, maar niets van wat ze zeggen is logisch. Ik zeg dit niet met enige haat of minachting in mijn hart. Ik deel gewoon feitelijke informatie die moet worden gepresenteerd.Niet alleen dat, maar de enige die bekrompen is, is degene die weigert het bewijs te erkennen dat ik presenteer. Het bewijs voor je zien en weigeren te geloven is geen voorbeeld van wat cognitieve dissonantie wordt genoemd … De meeste kattenliefhebbers bezitten het omdat ze willen geloven dat hun kleine donzige een schattig engeltje is en geen kwaad kunnen doen ondanks alles wat ik heb hebben gedeeld dat ze volledig 100\% waarheidsgetrouw zijn.
Oh en nog een voorbeeld van katten die klootzakken zijn … Velen zullen suggereren dat als een kat je een dood knaagdier brengt, dat je een geschenk geeft. Het is niet. De kat denkt dat je te dom bent om het zelf te doen, dus het brengt je de muis om je te laten zien dat fluffy zorgde voor wat je zelf niet kon doen. Vergeet gewoon het feit dat het walgelijk is dat katten dit überhaupt doen, maar het feit dat ze je eerlijk het dode dier dienen om je te laten zien dat het kan doen wat het denkt dat je het niet kunt, is arrogant en asinine. / p>
Ik zou eerlijk kunnen doorgaan over de vele voorbeelden van waarom katten complete klootzakken zijn en absoluut niets met de eigenaar te maken hebben.
Ik heb letterlijk een van de aardigste vrouwen gezien die hield van deze specifieke kat met heel haar hart, probeer hem op te pakken en hij krabde letterlijk in haar hand en siste naar haar. Natuurlijk blies de erg aardige maar naïeve vrouw het gewoon weg en zei net als elke andere kattenliefhebber iets als “nou, zo communiceren katten om je te laten weten dat ze iets niet leuk vinden”. Maar tegelijkertijd, als een hond zoiets zou doen, zou de eigenaar er waarschijnlijk vanaf komen of hem als een agressieve hond neerleggen. Het is misselijkmakend wat mensen acceptabel vinden bij katten, maar als een hond ooit uit de pas zou lopen, zouden ze hem laten euthanaseren.
Nou, ik stop voorlopig. Ik weet dat iemand waarschijnlijk mijn antwoord zal rapporteren omdat ze denken dat het hatelijk is en meer mensen zullen antwoorden dat ik een hater ben omdat ze zoveel van katten houden, ondanks hoeveel bewijs er is dat fluffy niet alleen een complete eikel is, maar een zeer gevaarlijke roofdier die als het groter was, ik je in een oogwenk zou doden, maar alleen niet omdat het niet kan en letterlijk elk ander dier vernietigt dat het kan door het te martelen en te doden zonder reden.
Dus Eerlijk gezegd … Als je een van die mensen bent met een kat die zich afvraagt waarom je het zo vervelend vindt, verwijder hem dan alsjeblieft. Laat het ook niet zomaar buiten staan, want het zal teveel vernietiging veroorzaken. Leg het terug in de schuilplaats of zet het neer.
Met vriendelijke groet,
William
Antwoord
Er zijn verschillende informatieve antwoorden in deze thread, dus ik “zal het kort houden.
Ik neem aan dat je denkt dat katten klootzakken zijn omdat iemand je geborsteld heeft uit of liet je zijn kont zien. Misschien heeft de kat van een vriend negatieve gevoelens voor jou, hoe beledigend. Wie is de baas? is een normale reactie voor sommigen.
Denk je dat introverte mensen onbeleefd zijn? Hoe reageer je in het openbaar op vreemden? Denk je dat ze “rukken zijn? Waarschijnlijk niet, zelfs als iemand toevallig hallo zegt 10 minuten nadat je je realiseert dat je geldclip ontbreekt. Je zou toch niet onbeleefd zijn, het is maar een praatje, en bovendien deze is best schattig. je begint te glimlachen en zij ook.
Katten zijn vreemden totdat je ze leert kennen.
Over het algemeen zijn er 2 soorten mensen op deze wereld, maar weinigen zijn beide.
Hondenmensen verwachten een verschillende mate van controle over hun huisdier. Ooit een huis bezocht waar de hond helemaal in je gezicht en blauw pak komt op het moment dat je binnenkomt en de eigenaar zegt: wil je wat koekjes? Laat me je vertellen dat ik de hond niet de schuld geef, hond vereist discipline van zijn baasje. Het is een knaller voor de hond.
Laten we spelen wie is de meester . De hond moet op zijn minst reageren op zijn gegeven naam in het huis of op straat. Dan “doet hij trucjes en leert hij de taal, dus misschien krijg je een slimmere raszuivere of getrainde waakhond, de lucht de limiet, en vergeet zijn wekelijkse bad niet, hopelijk . De hond kan” zijn ding in huis niet alleen buiten doen, dus neem je handschoenen, schep en tassen, tweemaal daags mee. Dan biedt Cutie je een 3-daags weekend aan op de cape but dog. Dus moet je een gewillige vriend vinden voor een hond of een hond die door vlooien wordt geteisterd of de trendy maar dure hondenb & b. Shit! Geen wonder dat je denkt dat katten klootzakken zijn.
Katten chillen. Ze houden van respect, onafhankelijkheid, games, grub, h20 en internet.
Hetzelfde als wij allemaal klootzakken.
Als honden en katten samen opgroeien, zijn ze allebei onschuldig.
(Update 271215: Forest stierf zachtjes op 211215)